Hogy bizonyítsák be az ateisták a saját igazukat, ha a vallásosak még azt se hajlandók megmondani, hogy minek a nem létezését bizonyítsuk be?

#10

Akkor újfent:

[link]

"Tágabb értelmezések szerint ide tartoznak a természetfeletti létezését elutasító, de ezen meggyőződésének hangot nem adó, illetve a kérdést nem eldönthetőnek tartó (agnosztikus) vagy a kérdéssel egyszerűen nem foglalkozó ideológiák is."

De ha gondolod, kiírhatunk erről egy külön kérdést is.

Nem kell semmit sem bebizonyítani...:

[link]

Az agnoszticitásról s az ateizmusról pediglen:

[link]

nem kel neked semmit sem bizonyítanod.

hisz te nem vagy Isten.

a hívőknek bizonyít Isten az ö lététére,mert aki igaz szívvel keresi az megtalálja.

hogy Isten pontosan mi is,öröktől való és örökké tartó szellemi lény.

melyet emberi elme sohasem fejthet meg.

Isten pedig az időn kívül áll?.

ez így van.

idő létezése esetén értelmezhető.

az időt az emberek kezdték el mérni,és nem Isten.

Isten számára 1000év egy egy nap,perc,másodperc.

őrá nem vonatkozik az idő,mivel öröktől való, (nincs kezdete)és örökké tartó,(nincs vége).

F@$znak győzködöd a vallásosakat?? Neked tényleg nem qrv@ mindegy ki miben hisz??

Üdv. Egy másik ateista

Ellentmondasz magadnak. Ha Isten öröktől való, akkor kell hogy vonatkozzon rá az idő, ugyanis csak az idő létezése mellett értelmezhető az örök kifejezés.

tudod míg Isten nem teremtette meg a fényt s a sötétséget,a napot és a holdad csillagokat,s elválasztotta őket.

addig az idő-nek jelei sem voltak.

azért mondják azt hogy az öröktől való,mert senki sem tudja hogy mióta létezik.

és ellőtte még senki és semmi sem létezett,minden a világon az ö keze munkája teremtése.

ennyi.

lehetetlenség 100%-os bizonyítással be bizonyítani Isten létét vagy a nem létét.

de amint már írtam Isten bizonyít az ö gyermekeinek.

csak keresni kell öt hittel szeretettel és tiszta szívvel.

hisz az ö útját jelek és csodák kísérik.