Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Evolúció tagadók! Szerintetek...

Evolúció tagadók! Szerintetek hogy jött létre az élet?

Figyelt kérdés
2017. márc. 18. 17:45
 411/416 Cerevisiae ***** válasza:
67%

How Arrow: "A hat nap, hat napot jelent."


De nem jelenthet 24 órás napot. Az csak Istennek napjai, nem az embereké.


A teremtésben először még nincs Nap, és napok mégis vannak. Egy forgó bolygón nincs értelme a reggelnek, meg az estének, mert minden időpillanatban a Földön van reggel és este is.


Az egész Földön teremtett az Isten, és amíg az egyik oldalán beesteledett, ugyanabban az időpontban a másik oldalán meg reggel volt, tehát tuti, hogy a Biblia nem emberi napokról beszél.


A Földön sem mindenhol 24 óra egy nap. Pl. az Északi-sarkon nyáron hat hónap nappal, télen hat hónap éjszaka van. Tehát itt egy nap egy év!!! És itt van ez is a Földön!


A Biblia világosan leírja:

„Legyen világosság” (Ter 1, 3), a Jelenések könyvének utolsó látomásáig, ahol Isten szolgái számára „nem lesz többé éjszaka, és nem szorulnak rá a lámpa világítására, sem a nap fényére” (Jel 22, 5)"


Vagyis a teremtéskor nem a Nap fénye határolta be a napok időtartamát, hanem Isten saját fénye, vagyis teremtéskor azok az ő akármeddig tartó napjai.


A Biblia azt is írja, hogy Isten ideje nem mérhető az emberéhez (erre most nem emlékszem pontosan hol van benne, de ez a lényege).


Áh.. még ezt is felesleges volt rád pazarolnom... te a Bibliát még annyira se ismered, mint az evolúciót...

2017. ápr. 7. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 412/416 Cerevisiae ***** válasza:
100%

"Az ember és a majom közös ősét ki látta?

Mindketten tudjuk hogy senki! "


És? Röghegységet se látott senki kialakulni?


Azt miért hiszed el, hogy úgy történt, ahogy mondják??? Alig van ma olyan valami a világunkban,. aminek a kialakulását látták, és mégis tanítják a kialakulásukat, és elfogadod ezeket, pedig ezeknél az evolúcióra ezerszer több bizonyítékunk van.


A majomszerűből emberré alakulásnak a nyomai minden ilyennél jobban bizonyítható, mert a fossziliák tökéletes sorrendben haladnak a mai emberforma felé. Közel háromszáz ilyen fosszilis maradvány áll a rendelkezésünkre. Plusz, ott van ennek a története a genomunkban is. Sokkal jobban nyomonkövethető ez az esemény, mint bármilyen geológiai, vagy akármilyen más történeti folyamat!


Sokszor emberek olyan szőrösen születnek, mint a majmok. Kis babáknak olykor majomfarkacskája van, és néha ezek még mozgathatóak is... stbstb...


Vagy ma már vannak olyan emberek is, akiknek más már a kromoszómakészlet, mint általában a többi emberetásaié, ami mutatja, hogy annak idején hogyan lett más a kromoszómaszámunk, mint a majmoké...stbstb..


Erre még nem bírtam megállni...

2017. ápr. 7. 01:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 413/416 How Arrow ***** válasza:
49%

"De nem jelenthet 24 órás napot. Az csak Istennek napjai, nem az embereké."


Fordítva! Az emberek napjai nem Istené.

Istennél nincs se idő se tér.

Az ember miatt teremtette a földet és nem fordítva és földi időszámításban adta meg a határokat mivel Isten nem kötődik időhöz, de a föld és a rajta levő dolgok igen.


A többi és előbbi halandzsád e kritikán aluli.

2017. ápr. 7. 02:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 414/416 Cerevisiae ***** válasza:
100%

Na, hogy tanulj még egy kicsit How Arrow barátom...


Hitler nem csak olvasta a Bibliát, de még szerkesztette is...:D


[link]


Pont ugyanúgy átírta a jelentését a maga igényére, mint ahogy azt ti teszitek, gátlástalanul meghamisítva az evolúció tanait is, vagy tagadva, elmismásolva az eredményeit, vagy ördögi pusztító eszmeként bemutatva, vagy ostoba mesévé átalakítva, vagy... szóval alpárinál alpáribb módokkal éltek. Pont ahogy azt Hitler és Sztálin is tette bármivel, ami éppen neki kellett, meg ahogy éppen nektek is kell.


És végül, hogy miért is teszik ezt a kreacionisták veled együtt:

[link]


Szó sincs itt tudományos kutatásról. A fajtád hatalomra és pénzre ácsingózik, és az evolúció tana útban van nekik, pont ugyanúgy, mint Sztálinnak és az akkori kommunistáknak is.

2017. ápr. 7. 02:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 415/416 Cerevisiae ***** válasza:
100%

"A többi és előbbi halandzsád e kritikán aluli."


Azért néha próbálkozhatnál kritikával.


Hogy evolúcióból nem megy, azt már megtudtuk, még Bibliából se tudsz???


"Fordítva! Az emberek napjai nem Istené.

Istennél nincs se idő se tér.

Az ember miatt teremtette a földet és nem fordítva és földi időszámításban adta meg a határokat."


Mégis melyiket, te szerencsétlen??? Kezdetben nincs Nap! A Biblia szó szerint írja ezt. Számolj már nekem emberileg 24 órát Nap nélkül te eszetlen.


Az Északi sarkon 1 év egy nap. Ha utazik az ember a Föld forgásával szembe, vagy egyirányba a napok hossza a sebességtől függően változik. Ami az egyik embernek reggel, az a másik embernek este a Földön.


Miféle emberi időről beszélsz te nagyon hülye?


"Istennél nincs se idő se tér."


Tényleg??? És akkor azt hogy lehet mégis konkrétan a hatszor 24 órával tenni egyenlővé?


Nem baj, hogy totálisan mondasz magadnak ellent?

2017. ápr. 7. 02:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 416/416 Cerevisiae ***** válasza:
100%

@How Arrow


#408 "De voltak akik látták és írtak rólla?

Az ember és a majom közös ősét ki látta?

Mindketten tudjuk hogy senki!

Ugye?"


Te is megnézheted. Ilyesmi volt, mert ezek között kell lennie. Megtaláltuk a fosszíliáit. Pl.

[link]


És írtak is róla! Sokkal pontosabban, mint egyes történelmi eseményekről. Ott van benne az emberi DNS-ben a dokumentum, csak másféle betűkkel.


És ugye tudod, hogy az emberi történelemnek voltak alig írott szakaszai is (sőt, a nagyobb része ilyen), és a kutatók kőkori, ókori emberek csontvázaiból következtetnek megtörtént háborúkra, életvitelre, történésekre, a környezet alakításának nyomaiból...


Ha ezekről sincs semmi írásos nyom, akkor miért hiszel a régészeknek, nyomelemzőknek, hogy jól következtetnek a történelem folyásának eseményeire?


Miért nem hangoztatod nagy arccal, hogy minden régészeti leletből következtetni és tényként bemutatni azokat baromság, és mind hazugság?


Fogadni mernék, ha egy koponya restaurátor munkája alapján bizonyosodna be az ártatlanságod egy gyilkossági ügyben, akkor te lennél az utolsó, aki nagy arccal üvöltözné, hogy mit számít a fickó véleménye? Látta ez a tudósnak mondott alak azt az áldozatot? Akkor miért fogadja el bizonyítéknak a tisztelt bíróság bizonyítéknak a véleményét??? Tényként kezelik a dolgot, csak mert ez a fickó szakértőnek állítja magát?


Ez igazságtalanság! Ártatlan vagyok ugyan - mondanád -, de jogszerűen engem igenis le kell csukni, mert ez a mutatvány a koponyával semmire se jó, csak szemfényvesztésre...


Fogadni mernék, hogy hirtelen elfelejtenéd ezt a "nem látta senki" baromságodat szajkózni, ugye?

2017. ápr. 7. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!