Ha megnézzük, hogy milyen nagy az Univerzumunk, akkor abba hogy lehet beilleszteni a kereszténység istenképét?
A keresztények Istene túlságosan is Föld- és humáncentrikus egy ekkora nagy térhez.
Teljesen logikátlan, hogy megteremt egy ekkora helyet és akkor azzal foglalkozik, hogy Józsi éppen hazudott vagy Zsófi nem volt vasárnap misén.
Mivel Isten mindenható, ezért képes egyszerre Józskával és Zsuzsival is foglalkozni, meg a többi galaxissal is. De ezt minek kösse az emberek orrára?
Az, hogy Józska ne hazudjon, Zsuzsi meg menjen el a vasárnapi misére, nem az Istennek kell, hanem Józskának meg Zsuzsinak, az ők érdekükben ad Isten útmutatót az életben, hogy boldog életet élhessünk.
Számomra az Univerzum nagysága méginkább bizonyítja Isten hatalmasságát és csodálatosságát
Sehogy, a kereszténység pusztán kétezer éve alakult, és az előtte lévő Judaizmus is bőven elmarad számtalan természeti vallástól, de maga Judaizmus is egy folyamatosan fejlődő, és nem állandó hittel rendelkezett, a kezdeti zsidóság teljesen egészében pogány hitben élt, és törzsi rituálékat végzett, mint az akkor létező többi vallásos hitben is, az, hogy a kereszténység megalakult egyetlen okra vezethető vissza a kontroll, amelyet nem lehetett a panteista rendszerek alatt felügyelni, mindenki másban hitt, így nem lehetett az mondani ember millióknak, hogy gyerekek itt van xy isten és most az ő akarata alatt kell szolgálni, hanem volt százezer fajta, és az egyik hívő nemet mondott,a másik igent, nyilván való, hogy az államhatalmaknak ez kicsit sem volt ínyére. Jól látható, hogy mióta a kereszténység elterjedt, egy ideig tűzzel vassal kergették azokat, akik mégis nemet mondtak, de mégis uralkodó vallássá nőtte ki magát, amely milyen érdekes, embereket irányító, és kontrolláló jelleggel rendelkezik, csak meg kell nézni a világot.
A második hozzászólóhoz szólnék, érdekes, hogy mennyire elfogult néhány keresztény ember, és mennyire nem foglakozik az erkölccsel, amikor egy istenképet elkezd imádni. A Biblia Istene csecsemőktől kezdve, mindenkit lemészároltatott aki nem engedelmeskedett neki, azzal a címszóval, hogy a próféciáknak be kell teljesedni, és mindenkinek van lehetősége behódolni, igazi "szeretet" teljes Isten, amelyik így mutatja ki az ártatlan, és senkinek sem ártó egyiptomi csecsemőn keresztül. Érdekes, hogy a kontroll vallások, mint a kereszténység másokra hárítja a felelősséget, először az emberre, aztán meg a Sátánra, hogy minden szenvedés azért van, és függetlenül attól, hogy tehetne valamit ez ellen, nem tesz, és itt ismét jön a jól bevált duma "Isten a szuverén hatalmát ezzel tudja bizonyítani, hogy a Sátán uralma alatt az emberek szenvednek" milyen jó fej nem ? A saját óriási önérzete, és becsülete miatt simán engedi emberek milliók éhezését, szenvedését, ez aztán a szeretet apukám, csakis azért, hogy a végén az emberek belássák, hogy jajjj, hát tényleg szükség van rá. Mond ezt annak, akinek a két éves gyerekét egy perverz gyilkos elrabolja, és zacskóban küldi haza a szülőknek, miután megerőszakolta, és meggyilkolta. Mert ház erről sem Isten tehet, áhhh ő nem, hanem a Sátán, így megy ez, lehetne ereje megállítani, de nem teszi, mert akkor oda a terv :D Nagyszerű Isten :D
rég magunk mögött kellett volna már hagyni az ilyen hiedelmeket
aki azt hiszi valamilyen feje felett lebegő entitáson múlik a sorsa az olyan gyáva hogy még a saját életét sem tudja kézbe venni bezzeg aki nem ilyen primitív hiedelmeken tengődik azt elítéli mert a saját tetteiért vállalja a felelősséget nem azt mondja: "jó történt? isten kegyes" másik fele "rossz történt? az ördög szállta meg"
a boszorkányokat nem az istened égette meg és nem is az ördögöd, az emberek égették meg de ha lenne istenetek nem csak papírformában kis könyvecskének feltüntetve aminek biblia van a borítójára írva akkor nem hagyta volna hogy az ő nevében embereket kínozzanak
nem értesz egyet?
a bibliátok szerint az embert istenetek a saját képmására teremtette igaz? igaz te nem hagynád hogy pl kis petike nevébe embereket égessenek el az istened meg igen?
valahol sántít a dolog nem?
"Előző: az istened annyira azért mégsem csodálatos, hogy éhínség, háború, járványok sújtotta övezetben ne hagyja cserben az áldozatokat. Én ezt amolyan belemagyarázásnak látom, ha valaki értelmes hívő, akkor elfogadja azt a tézist, hogy az isten magára hagyta az emberiséget már a teremtés első pillanata óta."
Vagy esetleg elolvassa a Bibliát, hogy az mit mond ezekről a dolgokról, amit most idéztem fent.
ÉS nem hagyott el minket Isten, hiszen elküldte az Úr Jézust a megváltásunkra, az Ő szeretetének bizonyságára, hogy aki hisz benne, örök élete legyen
Szia!
Amikor, a kereszténység eszmei talapzatát lerakták, az emberek még nem ismerték a tágabb világot, és ez érezhető a tanokban is. Vertikális látásmód, a fel és le hierarchikus értékítélete. A menny jellemzően felfelé, a pokol lefelé van. Ez a feudális rétegződés az akkori közfelfogást tükrözi. A hit szerintem fontos dolog, de a vallást meghaladta a tudományos ismeret, így elavulttá vált. Szerintem a Teremtés inkább az emberi öntudat megszületése szimbolikus értelemben.Hiszen az anyagi valóság túl összetett ahhoz, hogy egyetlen forráshoz köthető legyen. A másik nagy ellentmondás, hogy Isten szellemi természetű lény, így hogyan teremthetett anyagot?
A Földcentrikusság abszolút középkori szemlélet.
Tehát a válasz: sehogy sem lehet beilleszteni, mert túl összetett és messze idősebb rendszer, mint bármely istenhit.
1. Senki nincs itt, aki észrevenné, hogy a kereszténységnek nincs eredet-mítosza?
2. A jelen pillanat, hogy ITT ÉS MOST mit teszek, mit gondolok, mit mondok, fontosabb a lelkem szempontjából, mint a végtelen Univerzum.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!