A keresztényeknek nem azt kéne hinniük, hogy a föld lapos?

"A pápa és az egyház elfogadta, hogy az evolúciós törzsfejlődés is igaz"

Nana!

Egyrészt: jó 150 év késéssel. Régebben még égettek ezért!

Másrészt: de még így is tettek bele kiskaput (azt, hogy az emberhez még külön kellett valami, amit az isten adott, tehát nem TELJESEN evolúcióval keletkezett).

Harmadrészt: sok hívük még így sem hiszi el, és hazugnak nevezi a pápát.

Szervusz!

Ugy látom nincs ismereted a Bibliából. A Bibliában már több ezer évvel ezelőtt leirták, hogy a föld gömbölyü.

Az Ésaiás 40:22 ezt irja: "Ki ül a föld kereksége fölött, amelynek lakói mint sáskák előtte, ki az egeket kiterjeszti mint egy kárpitot, és kifesziti, mint a sátort lakásra...stb.

De nem csak ezt irta meg a Biblia.

A Jób 26:7 verse ezt irja: "Ő terjeszti ki északot az üresség fölé, és függeszti föl a földet a semmiség fölé."

Tehát már több ezer évvel ezelőtt fel lett jegyezve, hogy a 'Föld gömbölyü, és a semmiben függ.' Az akkor élt emberek honnan tudtak vajon erről?

Ma már tudjuk- hogy bár ugy látszik, hogy a Föld valóban a semmiben függ, - a gravitáció tartja. De akkor erről még semmit nem tudtak az emberek.

És még a középkorban is elképesztő elméletek voltak a Földről.

A Föld pedig nem 5000 éves. Amikor azt irja a Biblia, hogy az Ur 6 nap alatt teremtette meg a földet, ezt nem szó szerint kell érteni. Ugyanis az eredeti héber nyelvben a 'nap' szónak többféle értelmezése is volt. Jelenthetett 24 órás napot, de sokkal több időt is. Akár több ezer, százezer, vagy millió évet. Ezeket nevezik 'teremtési korszakoknak'.

Remélem tudtam segiteni? Ha kérdésed van, irj privátban. Üdvözlettel: Judit!

"a föld kereksége"

Te funkcionális analfabéta vagy?

A kerek az NEM gömbölyű!

Máshol meg leírja a Biblia, hogy a szilárd égbolt oszlopokon nyugszik a Föld felszínén, és azt is, hogy van egy hegy a Földön, ahonnan látni az EGÉSZ Földet.

Kedves Judit!

Ez Jehova tanúinak értelmezése, de ha jobban belegondolsz, akkor azok mindenképpen 24 órás napok kell legyenek, mert a zsidók így magyarázták, hogy miért kell a 7. napon, azaz szombaton pihenniük. Egy primitív magyarázat, semmi több.

A földkerekség pedig egyáltalán nem utal arra, hogy gömbnek képzelték a Földet. Sőt. A kerek az egy síkbeli objektum. Egy korongnak hitték, amely fölé Isten egy sátorként, kupolaként ráborította az égboltot.

Hogy a semmiben van kifüggesztve, azt tudod jól, hogy hülyeség. A világegyetem távol áll a semmi fogalmától. Ez inkább azt mutatja, hogy a zsidó fantáziája szegényesebb volt, mint azoké, akik mást találtak ki, pl. hogy teknős hátán van, meg egyéb marhaságok...

Kedves Molnár Sándorné!

Az idézett idő intervallum mennyi időt jelent?

" és lőn este és lőn reggel, első nap."

Kedves Ákos13!

Mutass a bibliai korokból olyan kultúrát,amelyikben a Föld gömbölyded!

Az is zavarba ejtő, hogy csak a harmadik vagy negyedik napon teremti az öreg a Napot és az égitesteket.

Jó lenne tisztázni, hogyan beszélhetnénk napokról, nappalról, egyáltalán fényről központi csillagunk a Nap hiányában addig?

Itt az sem érv, hogy nem kell szó szerint érteni, ez logika. Ha valóban Isten teremtette a világot, legelőször a Napot kellene megteremtenie. Anélkül nincs Föld és nincs élet.

Csak a Nap teremtésével kezdődhetne a sztori, másként nem áll meg az egész. Látszik, hogy teljesen Föld központú az egész, és ez már elég túlhaladott tudományosan.

Szia Kérdező!

Magam például szeretnék hinni abban is, hogy a homo sapiens s. azt jelenti amit. Te meg előállsz egy ilyen kérdéssel és érveléssel és alapjaiba rengeted meg a h.s.s- be vetett hitem.

Ha az ókori iratokat a szavak mai értelme szerint akarod érteni, akkor azon túl, hogy hülyét csinálsz magadból nem sokra jutsz. A hinduizmusban például amikor városról beszélnek az emberre utalnak, Krsna lakhelyét Goloka Vṛndāvanának(érdekes ugye a hasonlóság a golyó, golyóka szavunkkal), azaz legfelső lelki bolygónak nevezik.

"Az is zavarba ejtő, hogy csak a harmadik vagy negyedik napon teremti az öreg a Napot és az égitesteket.

Jó lenne tisztázni, hogyan beszélhetnénk napokról, nappalról, egyáltalán fényről központi csillagunk a Nap hiányában addig?

Itt az sem érv, hogy nem kell szó szerint érteni, ez logika. Ha valóban Isten teremtette a világot, legelőször a Napot kellene megteremtenie. Anélkül nincs Föld és nincs élet.

Csak a Nap teremtésével kezdődhetne a sztori, másként nem áll meg az egész. Látszik, hogy teljesen Föld központú az egész, és ez már elég túlhaladott tudományosan."

Nos, kedves ateista Válaszoló, amit a Biblia ír, és nincs oda írva (elé,mögé,alá,főlé) az, hogy: "PÉLDÁZAT", "MINT A..." és "HASONLÓ/HASONLÓ EZ...", akkor azt a SZÓSZÓROS ÉRTELMÉBEN kell olvasni. A Teremtés könyvében nincsenek ezzek a szavak, szóval az a Szószoros értelmében értendő! Isten Szent lelke lebegett a Vizek felett, és annak fényessége töltötte be a Földet! ezt írja a Biblia 1Mózes 1:1-től. Isten a második napon megteremtette az égi testeket, és elválasztotta a napot az éjszakától. A Napot, hogy uralkodjon a nappalon és a Holdat, hogy uralkodjon az éjjelen. De kár lenne ebbe mégjobban bele menni egy olyan emberrel, aki érdeklődést SEM mutat a dolog iránt. (NEM VÁDASKODÁS, csak sajnos ez látszik) Ha logikával keresed Istent, nem biztos, hogy megtalálod! Isten maga a Logika ez így igaz, de ezt egy ember NEM képes felfogni, megmagyarázni. Isten, egy Mindenható lény (SENKI nem beszélt itt öregúrról) aki képes teremteni, és képes emberré válni, hogy meghallhasson értünk a kereszten. :)