Mennyország-pokol, mi van ha a pokolba kerül akit szeretek és én a mennyországba?
Elméletileg katolikus vagyok, de nem gyakorlom a vallásom. Mivel hittant tanultam, nagyjából tisztában vagyok a vallási tanokkal.
Ugyebár ha meghal egy ember, akkor az alapján kerül a mennybe vagy a pokolba, hogy volt-e halálos bűne amit nem bánt meg. Ez már leegyszerűsítés, de még tovább egyszerűsítve, akik jók voltak a mennybe, akik rosszak, a pokolba jutnak, a purgatóriumot most hagyjuk mert az csak átmeneti. Ugyebár a menny az örök boldogságot nyújtja az oda jutónak, a pokol az örök szenvedést.
Na de mi van ha meghalok én is és a szerelmem is, én a mennybe jutok, ő a pokolba? Simán lehet, hiszen Isten mindkettőnket egyénileg bírál. Akkor hol kapom meg az örök boldogságot? Nekem a szerelmem nélkül nincs boldogság, még akkor is ha bűnös volt életében Isten törvényei szerint. Vagy ha mégis lenne, akkor ehhez egy alapos agymosáson kellene keresztül mennem előtte, ami meg megint nem egy mennyországihoz illő humánus bánásmód. Aztán az sem az igazi, ha egy másolatot kapnék róla, vagy egy általam felépített ideált róla. Meg attól sem lennék boldog ha folyton láthatnám, de látnám hogy szenved. Vallásos embereket kérdezem, erről mit gondoltok?
Még hozzáteszem ez nem az egyéni problémám, ha úgy van ahogy a kereszténység tanítja a pokol és a menny, akkor mindenkinek lesz olyan szerette, gyereke, szülője, szerelme, stb., aki nem egy helyre kerül vele. Akkor hogyan érhető el az örök boldolgság?
22:28
És az nem botránkoztat meg téged,hogy sokan már 13 évesen elveszítik a szüzességüket?!Miféle erkölcsi érzéked van neked?!
12:36 Te olvastad a Bibliát? A gazdag ember és Lázár története? Szerinted senki nem jut pokolra? Miost ugye viccelsz. Szted miért írja ezt a Biblia:
"Ha megbotránkoztat téged az egyik kezed, vágd le, mert jobb, ha csonkán mégy be az életre, mint ha két kézzel mégy a gyehennára, az olthatatlan tûzre, (ahol férgük nem pusztul el és a tûz nem alszik el.) És ha az egyik lábad botránkoztat meg téged, vágd le; mert jobb, ha sántán mégy be az életre, mintha két lábbal vetnek a gyehennára, (ahol férgük nem pusztul el és a tûz nem alszik el.) És ha az egyik szemed botránkoztat meg téged, vájd ki, mert jobb, ha fél szemmel mégy be az Isten országába, mint ha két szemmel vetnek a gyehennára, ahol férgük nem pusztul el és a tûz nem alszik el."
Márk 9,43-48
Szted ez minek a leírása? A nem létező pokolé? Jézus nem is megváltó, hanem mumus? Vele ijesztgetik a gyerekeket? Olvassátok már el a Bibliát, mielőtt mindenkit félrevezettek.
Szia!
A gyehenna egy szemétégető hely volt Jeruzsálem mellett. Az olthatatlan tűz arra utal, hogy visszavonhatatlanul elégett az amit oda vittek, és nem azt, hogy örökké égett...Ajánlom figyelmedbe neked is Jelenések könyve 20. fejezetét ami pontosabb képet ad a témában.
A gazdag és Lázár története egy példabeszéd volt, amelyet Jézus az akkori farizeusok által használt fogalmakkal mutatott be. Egy példabeszédre pedig nem lehet dogmatikai fogalamakat építeni...
Üdv. Péter
A gyehenna nyilván létező (fizikai) helyről vette eredetét, de túlmutat rajta, mint a ahogy a menny is túmutat a csillagos égbolton, holott az is amattól vette a nevét. Tehát nem is lehet az elhamvadó szemét fizikai sorsából szükségszerű következtetést levonni arra, hogy az oda vetett emberek megsemmisülnének.
Lázár és a gazdag példázata valóban illusztráció, de Jézus sosem használt fel valótlan vagy téves dolgokat.
A Biblia számos helyen megerősíti, hogy az télet végrehajtása után megsemmisülés következik.
Ilyen kifejezéseket használ pl. zsoltárok könyvében: "az elvetemültek kivágattatnak", "egy kevés idő még és nincs gonosz", "mint a liget ékessége elmúlik", "füstként múlik el". Malakiás könyvében: "olyan lesz minden gonosztevő mint a pozdorja a sütő kemencében", "nem hagy rajtuk gyökeret, sem ágat", Abdiás könyvében: "Olyanok lesznek mintha nem lettek volna", Ezékiel könyvében: "Nem gyönyörködöm a meghaló halálában", és végül jelenések könyvében: "a második halál a tűznek tava", "nem lesz többé halál, sem gyász, sem fájdalom, sem kiáltás, mert az elsők elmúltak" és "semmi elátkozott nem lesz többé".
Ezek alapján úgy gondolom az örök gyötrelem tana nem bibliai tanítás, ahogyan a lélek halhatatlnasága sem.
Üdv. Péter
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!