Honnan veszik, hogy van pokol, meg menny?

Mikor még olyan 12-16éves voltam nekem is ilyen és ehhez hasonló "világmegváltó,egetrengető"problémáim és kérdéseim voltak.Aztán jöttek a gyerekek és már ez nem is volt olyan fontos.

Szép lassan eljárt fölöttem az idő és megint van időm ilyesmin agyalni.

Arra a következtetésre jutottam hogy az embereket valahogy kordában kell tartani és ehhez csak a törvények és azok betartatása kevés.Kell egy ideológia is amivel féken lehet tartani az emberiség nagyon is gyarló vágyait.

Gondolj bele:A Tizparancsolat is erről szól.

Az egyház kitalált magának egy mesét amit a kor aktualitásának megfelelően ad elő mindig.A menyország meg a pokol is ennek a mesének a része.Ahhoz hogy szemléletes legyen az egész ahhoz kell a pokol és a menyország misztériuma.Az egyszerű embereknek csak így lehet átadni,komplikáltabban nem értenénk meg.

Erről a dologról nagyon sokat lehetne értekezni,vitatni a vallási tanitás létjogosultságát azon ban semmi értelme!

ISTEN ÓVJON A HITEHAGYOTT EMBERTŐL!Az az ember is többet ér aki a sátánban hisz mint aki semmiben!

Tévedsz. Nem egy ember jött vissza a halálból, ezek közül a legfontosabb Jézus Krisztus. Ráadásul Ő egy olyan ember, aki a Mennyből jött, és a pokolban is járt, ezért Ő a leghitelesebb személy, aki valaha a Mennyről és a pokolról tényeket állitott.

Mondhatod, hogy persze, de hát Jézus még ha valóban itt is járt a Földön, és valóban a Mennyből jött, valóban meghalt, és ha valóban feltámadt a halálból, aztán pedig felemeltetett az Isten jobbjára, akkor is ennek 2000 éve. Kicsoda látta ezt, ki volt jelen a ma élők közül? Márpedig egy 2000 éves történetnek megannyi kiagyalója lehet, honnan lehetnénk biztosak abban, hogy bármi valóságalapja van a "Krisztus-sztorinak"?

Én erre azt mondom, hogy ebből a szemszögből igaza van annak, aki igy gondolkodik. Viszont én mégis megcáfolnám ezt a cáfolatot: hitem szerint van egy személy a Föld bolygón, aki jelen volt az összes bibliai eseményen, jelen volt Jézus születésekor, Jézus csodatételeinél, jelen volt Jézus halálakor, eltemetésekor, sőt, Ő volt az aki feltámasztotta Jézus Krisztust a halálból, tehát a leghitelesebb, első számú koronatanú a mai napig itt van a Földön. Ez a koronatanú a Szent Szellem, akiről azt mondja Isten igéje, hogy meggyőzi az embereket, tanúskodik az emberek előtt, és bizonyságot tesz az emberek számára a názáreti Jézus Krisztusról, és a többi bibliai igazságról, mint például a Menny és a pokol létezése.

Hiteles koronatanú nélkül az egész valóban pusztán egy vallás, kinek hihető, kinek kevésbé, de ha van egy olyan személy, aki mint szem- és fültanú, sőt mint első számú "elkövető" tesz bizonyságot a bibliai eseményekről, akkor már egészen más a helyzet: bárki számára meggyőzővé válik Isten igéje, Jézus Krisztus keresztműve, a Menny és a pokol valósága, és egyéb bibliai igazságok.

Ezt a személyt, a Szent Szellemet viszont ne keresd olyan vallási közösségekben, egyházakban, amelyek elidegenedtek Isten erejéről. Olyan közösségekben találhatod meg ezt a személyt, ahol az emberek nyitottak Isten természetfölötti erejére, és az Isten igéjéhez eredeti, original változatban ragaszkodnak. Ezek a közösségek kizárólag a pünkösdi-karizmatikus keresztény gyülekezetek: itt munkálkodik a Szent Szellem, és győzi meg az emberek szivét Isten igéjének, a Szentírásnak a hitelességéről.

SeiSMyC

Elnézést, hogy szóvá teszem, 49%-os válaszoló által belinkelt katolikus tanitás alapjaiban mond ellent a bibliai tanitásnak.

Nem olvastam végig, épp csak az utolsó mondaton akadt meg a szemem, de már ezzel alapjaiban nem értek egyet. Ez a mondat igy szól: "...igyekezzünk tehát a csekélyebb szenvedéseket, melyeket nekünk küld, türelmesen elviselni, hogy ezzel kiérdemeljük magunknak a mennyet."

Ez a szó, a "kiérdemlés" alapjaiban mond ellent az újszövetség tanitásának.

Az ószövetségben Isten törvényt adott az ember számára, amire az volt jellemző, hogy "amely ember cselekeszi azokat, élni fog azok által."

Mivel a törvényadástól kezdve nyilvánvalóvá vált, hogy "a törvénynek cselekedeteiből egy test sem igazul meg", mivel nincs olyan ember a világon, aki maradéktalanul képes betölteni a törvényt, ezért Isten olyan személyt rendelt, aki a kegyelmet hozta el a világba.

Az ószövetség és a törvény tehát arról szólt, hogy a törvényt be kell maximálisan tölteni, és akkor az ember kiérdemli az Istennel való közösséget, az örök életet. Az újszövetség tanitása viszont az, hogy egyetlen ember sem volt a Földön, aki kiérdemelhette volna az örök életet, kivéve a názáreti Jézus Krisztust, mivel az Ő természetében nem volt benne a bűn.

Az újszövetség tehát arról szól, hogy a názáreti Jézus Krisztus személyét kell hit által elfogadni, aki a kegyelmet közvetiti: vagyis egy ember sem igazulhat meg Isten előtt cselekedetekből, hanem a názáreti Jézus Krisztus kegyelme által. Erről szól a teljes Biblia, ezért volt szükség engesztelő áldozatra, azaz a názáreti Jézus Krisztus halálára és feltámadására.

Sőt továbbmegyek: a názáreti Jézus személyének hit általi elfogadása azt jelenti, hogy elfogadom, hogy Jézus helyettesitő áldozat volt számomra, azaz helyettem szenvedett, helyettem halt meg, helyettem ment le a pokolba, hogy nekem NE kelljen, és az Ő szenvedése által jutok én örök élethez és üdvösséghez, ugyanis én bármennyit szenvednék is, akkor sem érdemelhetném ki a mennyhez tartozást, hanem csak a názáreti Jézus Krisztus az, aki a szenvedése által számomra is elérhetővé tette az örök életet nem érdem szerint, hanem kegyelemből hit által.

A Biblia tanitása pontosan az, hogy aki megszületik erre a világra, az érdem szerint az örök kárhozatot érdemli, DE aki hit által elfogadja a názáreti Jézus Krisztus helyettesitő áldozatát, az kegyelemből örök életet kap, és elkerüli a poklot.

Ezért ez a katolikus tanitás alapjaiban téves és szemben áll Isten igéjének a tanitásával. Körülbelül egy ószövetségi, törvénynek alárendelt gondolkodásmóddal ér fel, de inkább még azzal sem! Az újszövetség - amiben jelenleg élünk - ennek az éles ellentétét tanitja.

SeiSMyC

Egyem azt a drága érzékeny lelkedet, majd a kedvedért próbálom visszafogni magam. :)))

Isten áldjon gazdagon!

SeiSMyC

Épp onnan vették, mint minden más vallás a maga tanításait. A tudatlanságból és tudásból, a reményből, a hitből. Épp ezért gondolom úgy, hogy nem szabad lebecsülni a vallásokat, még akkor sem, ha ma már mindent meg akarunk magyarázni.

Mert a tudomány nem ad erőt, de a hit igen :)