A ballásos emberek számára miért tűnik az logikusbbnak, hogy egy intelligens lény létezett és létezik öröktől fogva, nem pedig egy élettelen és tudattalan jelenség?

# 9

"Na jó, csak az egyikre vannak bizonyítékok."

Hipotézisek vannak, nem bizonyítékok. A kettő nem ugyanaz.

A vallásos emberek nem gondolkodnak logikában, hanem hisznek.

A zsidókhoz írt levélben feketén-fehéren le van írva, hogy aki Isten elé megy, annak >>hinnie kell, hogy Ő létezik<<.

Hol látsz te itt logikát? Ez nem logika kérdése. Vagy elhiszed, vagy nem.

3-as és 7-es vagyok..

8-asnak válaszolok: a te stílusodban kérdezek vissza, melyiket könnyebb elhinni, hogy a semmiben a semmi a semmi hatására semmikor felrobbant és kialakult valami, vagy azt, hogy létezik egy teremtő intelligencia, ami elindította ezeket a változásokat és így szép lassan kialakulhatott az élet?

10-es válaszoló: tetszik az írásod, sok igazság van benne, de van egy nagy téma, amiben keményen vitatkoznék veled. ^^ Ennél a kérdésnél viszont nagyon jó válasz volt.

Szervusz.

Élő élettelenből nem áll elő

Ennél fogva egy élő tud életet adni élőnek.

A tudást sem lehet csak úgy megszerezni, ahhoz oktató kell. ellenben nem lenne szükség iskolákra, mert úgy is tapasztalt, és tanult leszel, ha ezek nincsenek, ha nem előbb, akkor később.

Azután az életben is minden törvény szerint történik, s ahol törvények vannak, ott kell lenni törvényt hozónak is.

Nem kell túl bonyolítani.

”Élő élettelenből nem áll elő”

Dehogynem. Ezt már a Miller kísérlet után jó okunk volt feltételezni, amikor megfigyeltük, hogy a szén egy része szerves anyaggá alakult. Azóta a további kutatások ezt csak megerősítették, amikor pár éve létrehoztuk az első szintetikus DNS-t.

"Élő élettelenből nem áll elő"

Isten hogy állt elő?

Ja, jó. :) Akkor a legegyszerűbb válasz az, hogy erre nincs, és nem is lehet logikus úton eljutni. (Mármint az istenhitig.) Azért, mert a hit (mint a neve is mutatja), nem tudás. Ezért marhaság összekeverni a természet tudományokkal. Ha a világ kialakulása érdekel, mindig vissza lehet menni egy bizonyos pillanatig, ahol a tudomány akkor éppen tehetetlen. Erre lehet azt mondani, hogy "Na, ott volt Isten!" Ha a tudomány egy idő után még messzebb lát, akkor meg majd az azt megelőző pillanatra mondom ugyanezt. Ezt egyébként most maga a tudomány okozza, mert nem tudjuk, milyen volt a világ az első Planck-idő elteltéig. Na, itt be is akadtunk. Ott volt Isten. Nem? De. :D Ennyit az ilyen vitákról, totál hülyeségek.

Isten léte nem logikailag szükséges. Az emberek Istennel, vagy Isten nélkül ugyanúgy megbetegszenek, meghalnak, gyötri őket egy régi bűn súlya (ne a gyakoris, "ateista" tinikből indulj ki, nekik még egyszerű a világ), keresnek valami értelmet az életben. Ugyanis a halál biztos tudata eléggé elveszi az ember kedvét, ha jobban belegondol. Ha elég sokat gondolkodsz, kiderül, hogy az élet a leggazdagabb emberrekkel is iszonyú igazságtalan. Mondhatjuk, hogy nincs Isten, csak a megszűnéstől rettegő tudat hozta létre. Lehet. És? Ettől még ugyanúgy meghalsz a végén. Na, mindegy, ezzel már elkanyarodtam. A lényeg, hogy senki sem logikai úton jut el a hitig. Utólag már magyarázhatja ezzel, különböző istenérveket találhat ki, amik egyébként rettentő logikusak, még ha néha elsőre alig felfoghatók is, de a kezdőlöket, az igény Istenre, nem logikus. Így aztán nagy butaság szembeállítani bármivel, ami az.

Azt elfelejted kedves válaszoló, hogy az élethez energia szükséges.

Ahhoz hogy valami átalakuljon ahhoz is.

De az energia honnan van?

De nem az ember által felhasznált energia, hanem az élethez szükséges energia....

”Azt elfelejted kedves válaszoló, hogy az élethez energia szükséges.

Ahhoz hogy valami átalakuljon ahhoz is.

De az energia honnan van?

De nem az ember által felhasznált energia, hanem az élethez szükséges energia....”

-->Mégis miféle energiáról beszélsz te itt össze-vissza? Valamiféle olyan speciális energiáról, ami a Teremtőtől ered? De ha már energia, akkor definiáljuk rendesen:

Elvont, minden fizikai folyamattal és testtel összefüggésben álló, kiszámítható mennyiség, melynek összértéke a tapasztalat szerint minden esetben megmarad.

Jele E

Mértékegysége J (joule)

Forrás: [link]

Mi köze ennek a Teremtőhöz?????

Másrészt pedig sikerült bebizonyítani azt, hogy nem kell semmiféle természetfeletti beavatkozás ahhoz, hogy életet létre lehessen hozni. A szintetikus biológiában már ott tartunk, hogy mi magunk is létre tudunk hozni mesterséges életet. Vagyis nem kell Teremtő.

A Miller kísérlet meg éppenséggel azt bizonyította be, hogy megfelelő körülmények között az élet beindul magától is. A föld ősi állapotában ez lazán megtörténhetett. Tehát összefoglalásként, hogy világos legyen: lehetséges, hogy létezik Isten, de a kutatásokból azt állapítottuk meg, hogy az élet beindulásához nem kellett feltétlenül egy Istennek beavatkoznia.

Ettől persze te még azt hiszel, amit akarsz.