Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Miért bízzák sokan magukat a...

Miért bízzák sokan magukat a véletlenre? Miért kell kitalálni természetfeletti dolgokat ahhoz, hogy megoldják a problémáikat?

Figyelt kérdés

Félelem, fájdalom, kiszolgáltatottság érzése. Ezek közösek bennünk. De nem fognak megoldódni csak azért, mert kitalálunk hozzá bármi vallást. Az életnek vannak gondjai, ez van. És a mi feladatunk megoldani. Miért kell akkor kitalálni mindenféle hihetetlen dolgot ahelyett, hogy cselekednénk? Miért?


Az, hogy rendezett a természet, és milyen tökéletes, még nem enged következtetni arra, hogy van Isten. Ha meglátnék egy fényt az égen, akkor sem találom ki, hogy UFO, leborulni meg imádni végképp nem fogom...Kb ilyen ez az egész. A teljesen bizonytalanban való teljes bizonyosság. Főleg, hogy sokan csak azért hisznek, hogy a Mennybe kerüljenek. Fő az igazi szeretet...



2015. aug. 23. 22:03
1 2 3 4 5
 21/49 anonim ***** válasza:

Egy majom főleg azért nem tud verset írni,mert nem nincs kultúrájuk. Viszont gondolataik lehetnek és lehet el is fognak jutni,ha ki nem írtjuk őket,hogy legyen fogalmuk dolgokról. Egy vadonban felnőtt ember,akinek nem szocializálódik érzelmileg és agyilag lehet olyan szinten van,mint egy majom.

Attól mert bizonyos állatok nem tudnak írni,még gondolkodni tudnak és biztos,hogy hat rájuk a környezet és fejlődésre képesek érzelmi szinten is.

Egyébként a majmok sem egyformák. Vannak értelmesebb és kevésbé értelmesebb fajok.


Másrészt agyunk egyértelműen meghatározza viselkedésünket, hiszen vannak emberek,akiknek ha megsérül bizonyos agyi rész,más személyiségként fognak viselkedni. Van aki művészi képességekre tesz szert,más pedig az állati viselkedés szintjére sülyed.

2015. aug. 25. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/49 anonim ***** válasza:

"Egy majom főleg azért nem tud verset írni,mert nem nincs kultúrájuk."

Az állatoknak tudatuk van, csodálatosan gondolkodnak, csodálatosan kommunkilának!


Verset/ h moll misét/ és bármilyen valóban ihletett műalkotást nem tudnak, mert a SZÓHOZ - (cerinek: a Logoszhoz)- más a kapcsolatuk.


Az állatok hangadása: jelzés és reflex.


Az ember - ez emberi mivoltunk alapja - a szónak a világosságát tudja, éli.


(ez a kisgyermek nyelvtanulásakor pontosan létható: a nyelvet intuitíve veszi fel , nem diszkurzív gondolkodással. Az ihlet a világ világosságából jön - ami bennünk van. "A léleknek Logosza van, önmagát növelő"- szól Hérakleitosz 2500 év távolából. Ma már meg lehet ezt érteni. Nagy kegyelem, hogy a Logosz testté lett és közöttünk/bennünk lakozik.


"Egy vadonban felnőtt ember,akinek nem szocializálódik érzelmileg és agyilag "

- 0-10 évig ott? sajnos NEM tanulna meg beszélni, beszédértést sem tudná megtanulni. A függőleges testhelyzetet sem venné fel.

Az ember az emberré levést az embertől TANULJA. Éntudattal rendelkező embertől - (gépről soha nem tanulna meg beszélni és SZÓVAL kommunikálni (óriási a szocializáció szerepe és felelőssége)

Akit ezek bővebben érdeklenek, privben küldök irodalmat.


Köszönöm a beszélgetést! viszontlátásra.

.

2015. aug. 25. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/49 anonim ***** válasza:
66%

egy majom soha nem fog emberré fejlődni.

pedig ha egyszer már sikerült,akkor ennyi idő alatt mért nem?

mert ez baromság.

csak mert gondolkodik,emberszabású?.

vannak állatok akik sokkal okosabbak a majomnál.

a farok meg ha az ős gének aktiválása miatt volna,akkor szerintem képes volna a teljes aktiválásra is.

de erre még soha nem volt pld,és nem is lesz.

és azért még az evolúció is ilt a tudomány is elismeri azt,hogy van valami megmagyarázhatatlan erő ami mindenek felet áll.

csak nem mondják ki vagy csak nem akarják elismerni hogy mi az.

nos én meg mondom,Isten....

2015. aug. 25. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/49 anonim ***** válasza:

Egy majom soha nem fog emberré fejlődni. Persze hogy nem,mert nem annak hívnánk,de fejlődhet olyan lénnyé,aki bizonyos tekintetben olyan,mint egy ember, van irodalma és zenél stb, ha hagynánk. Hagynánk?

Miért nem fejlődött ki? Dehát itt vagyunk,mi vagyunk az az ág és bocsánat,de senki se mondta,hogy a majomból lettünk,hanem a majom őséből!!! Ráadásul mi csak az egyik ág voltunk, a többi elhalt,mert vagy mi nem tűrtük meg vagy más okból nem voltak szerencsések.


Szegény Darwin előtte még a négerekre is azt hitték,hogy valami nem emberi lények..

2015. aug. 25. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/49 anonim ***** válasza:

de fejlődhet olyan lénnyé,aki bizonyos tekintetben olyan,mint egy ember, van irodalma és zenél stb, ha hagynánk. Hagynánk?


persze ez egyértelmű,mivel gondolkodólény tud fejlőd ilt tanulni.

de erre képes pld a kutya is.

és mégsem az ő őseiből fejlődtünk..

a majom is csak azért mert ember szabású,mert van 5 ujja.

a majom őse a majomé,az emberé meg Ádám és Éva.


ha valóban oly hasolló ak vagyunk genetikailag a majmokhoz,akkor pld mért nem lehet szerveivel embereket menteni?

ha megegyezne a gének,márpedig kéne neki ha annyira emberi.

akkor simán lehetnének donorok nem?

de ugyebár nem egyeznek,hogy mért is?

mert emberi faj nem egyezik az állati fajjal.

és ez nem véletlen.

2015. aug. 25. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/49 anonim ***** válasza:

Azért nem lehet,mert az a kis eltérés is számít,de annyit már nem számít,hogy más betegségeket ne kapjunk el tőlük.

Akkor miért van az,hogy állatokról át tudnak terjedni vírusok emberekre?

Miért működnek az állatokísérletekkel létrehozott gyógyszerek embereken is?

2015. aug. 26. 06:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/49 anonim ***** válasza:
#26-os: ezek abszolút nem bizonyítják a fajok egymásba átalakulását, ahogy semmi. Azért, mert pl a setés infuenzából a madarakon t emberi influenza lesz, attól még nem lesz a kutyából majom. A fajon belüli változást pedig senki nem vitatja, de az sem új genetikai információk megjelenését takarja, hanem a meglévők manifesztlódását. Pláne nem mutációval...
2015. aug. 26. 06:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/49 anonim ***** válasza:
"mert pl a sertés infuenzából a madarakon át emberi"... Kéne egy kis evolúció a gépelésemnek is...:))
2015. aug. 26. 06:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/49 anonim ***** válasza:

Az atavizmus nem bizonyítja az evolúciót. Itt sem jön létre semmi új genetikai információ. És én még nem láttam embereket hosszú, egyenes farokkal...

Darwin előtt, de főleg utána tartották szegény színes bőrűeket alacsonyabb rendű fajoknak...

2015. aug. 26. 07:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/49 anonim ***** válasza:

a vírusok is csak az elenszerek miatt fejlődnek ilt egyre inkább immunisak.

a kísérletek meg java patkányokon ilt egereken zajlik.

de ez még nem jelenti azt hogy azokból származunk vagy egyezik a genetikai felépítésünk.

sokkal hatékonyabb és gyorsabb volna az elenszerek hatása ha a kísérleteket embereken végeznék.

de ez ugyebár nem legális.

és más lehetőség nem lévén,maradnak az állatok.

tehát ez az ok.

2015. aug. 26. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!