Lehetne valamilyen "ortodox ateizmust" létrehozni?
Sokan az ateisták közül itt gyakorin is csak kötekednek, nem érvelnek, vagy az érveik tudománytalanok, vagy "akkor is!" módon működnek, a velük egyet nem értőket ostobának igyekeznek beállítani, illetve a hozzászólásaikból látszik ,hogy szemernyit sme értenek az adott témához és rendkívül műveletlenek.
Én úgy gondolom az ateizmusnak egy olyan világnézetnek kéne lennie ami azon alapul ,hogy az emberiség fejlődni igyekezzen, és ezért vetkőzze le a vallás kötöttségeit, de közben tartsa meg az értékeit, így egy sokkal rugalmasabb rendszert alkotva, ami jobb is ennél fogva.
Szerintem meggyőzéssel, bizonyítékokkal kéne érvelni, ellenben azzal amit sokan tesznek, hogy egyszerűen megsértenek olyan dolgokat ami más embernek értékes.
Persze lehetne mondani, hogy idióták mindig is voltak és lesznek is, de a vallásos emberek legalább felmutathatnak valamilyen kézzelfogható elvrendszert, amire hivatkozva mondhatják, hogy az adott idióta nem reprezentálja a szóban forgó vallást.
Nem kéne az ateistáknak is valami hasonló persze csak nagyvonalakban megadott de mindenkire vonatkozó rendszert kidolgoznia?
válasza:A kérdésedre a válasz egy egyszerű NEM.
Hogy miért? Mert az ateizmushoz is elengedhetetlen a hit. Egy bizonyos ponton túl már hinni kell. Például abban, hogy az öntudatlan anyag képes olyan mértékben megszervezni önmagát, hogy előbb utóbb önfentartó funkciói és szaporodó képeségei legyenek. Tehát magyarán szólva életre kell.
Ez is mint megannyi dolog nincs vitathatatlanul bebizonyítva, ezért is kell benne hinni ha ateisták vagyunk.
Ez az ortodoxosdi nem lenne valami jó húzás. Csupán a bigottságot tükrözné.
A valódi tudomány nem így működik, a tudomány nem zárkózhat el semmilyen megközelítéstől vagy nézőponttól.
válasza:Nem.
Bár nem akkora marhaság mint az előző mondja, az ateizmus gyakorlatilag vallás. A nem túl okos, de rosszindulatú emberek vallása.
válasza:"alapvető erkölcsi értékrendre"
És az mi?
válasza:"az ateizmus gyakorlatilag vallás. A nem túl okos, de rosszindulatú emberek vallása."
Mert ez a válasz egyáltalán nem rosszindulatú....
Ennyire sötét azért nem lehetsz
válasza:Kedves kérdező: nem. Az ateizmus csak annyit jelent, hogy valaki nem hisz isten létében, nem többet. Mivel összességében ennyiről van szó, millióféle embert, hozzáállást, elgondolást, akármit takar. Ha érdekel viszont konkrét irányzat, mozgalom, akármi, keress rá a szekuláris humanizmusra, lehet tetszeni fog :)
Kedves egyes és kettes kérdező:
Hajh... idéznék magamtól egy másik témából:
Ti sem tudtok különbséget tenni a "hinni isten nem létében" vs "nem hinni isten létében" között. Az első esetben erős ateizmusról beszélünk, és valóban bizonyítatlan tényálláshoz, tehát hithez kötött. A második esetben nem beszélünk erről. Nincs hit isten nemlétében, nincs hit isten létében. Ekkor gyenge ateizmusról beszélünk. Az ateisták többsége gyenge ateista.
Olvasmány: [link]
Kulcsmondat:
"Atheism may or may not be a position of faith, depending on the type of atheism"
Ezt még nektek kiegészíteném annyival, hogy attól, hogy valaki ateista, nem kell úgy gondolnia, hogy igaz az evolúció, az ősrobbanás, vagy akármi. De ez messzire vezetne.
válasza:Az első két válasz hamis.
Az ateizmus az egyetlen világnézet, amihez NEM kell hit.
Persze ettől még előfordulhat, hogy egy magát ateistának nevező ember hitet is használ:
1: vallásos hitet - akkor ő nem ateista!
2: tapasztalaton alapuló, ellenőrizhető hitet - ezt minden normális ember megteszi.
A kérdésre válaszolva:
az ateizmus, mint eszmerendszer, nagyon egyszerű - és kevés ahhoz, hogy olyan jellegű életszemlélet legyen belőle, mint a vallások. Nem foglalkozik pl. erkölcsi kérdésekkel, vagy az élet nagy kérdéseivel.
Ateistáknak ajánlott a humanizmus követése - de nem kötelező.
válasza:Akartam mondani, egyes és kettes válaszoló. Egyébként alapvetően az ateizmus annyira vallás, mint amennyire a kopaszság egy hajszín. Viszont, ha érdekel titeket a téma - az, hogy vallásnak tekinthető-e az ateizmus -, akkor ezt a linket ajánlom:
na ha már egymásnak mentetek :D én azokkal értek egyet akik szerint az ateizmushoz is kell hit
sajnos sok ateista (meg vallásos is) megfordítja az ok okozati láncot, tehát "nem hiszek, ezért azt fogadom el valóságnak ami cáfolja a vallásokat" pedig ennek úgy kéne szólni "jelenlegi tudásom és tapasztalatom alapján az a meggyőződés alakult ki bennem hogy ateizmus a reális és helyes világnézet"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!