Egy Jehova tanú lehet orvos?
és szembe tehetjük a pletykákat, és a tudomány eredményeit. Ki minek hisz.
Ozmium, te a bulvárnak bedölsz? Honnan tudod mi volt a helyzet pontosan?
Képzeld el a kolleganöm aki terhes volt, és komoly terhességi problémája lett, hogy rengeteg vért kapott, és mégis meghalt?
A múltkoriban a tv-ben mondták egy másik fiatal asszonyról, aki anyira vérzett, hogy "hiába" adták neki a vért, mégis meghalt.
Tudod TE hány ilyen eset van?
De ezeket a caládokat a bulvár nem tépi széjjel....ezek nyugodtan meghalnak, még a kutya sem vakkant.
De ha egy Tanú halálos beteg, akkor a médiáknak van miröl írni, tudják, hogy az embereket lehet uszítani. Miért? Nem gondolkodnak? Elvesztik a szabad akaratukat gondolkodni?
Te hogy vagy vele? A múltkor azt írtad, hogy még a bab leves evését is valahol helyettünk meghatározzák.........
T. Kerdezo!
Lehet orvos egy Jehova tanuja is. De meg kell gondolni, hogy milyen szakra menjen. Mert sebesznek pl. nem mehet. Pontosan azert, mert eloadodhat olyan eset, hogy vert kellene adnia a betegnek. Ezt pedig a hite miatt nem teheti meg. Ezert jobb ha elkeruli az ilyen helyzeteket.
Sok olyan orvos volt, aki kesobb ismerte meg az igazsagot, miutan mar orvos volt. Es ha ilyen szakteruleten dolgozott, ahol a ver kerdese felmerulhetett, az vagy ott hagyta az allasat, vagy atvaltott olyan szakra, ahol nem volt kiteve a hite ilyen kisertesnek.
Mert Isten torvenye mai napig elo. Ezt nem lehet "felhigitani" azzal, hogy ma mar mas idoket elunk. Vagy betartjuk a kovetelmenyeket, vagy megalkuszunk, de ebben az esetben elveszitjuk Isten kegyet.
Tehat ezert a keresztenyek nem vallalnak olyan munkakort, amiket te itt felsoroltal. Pontosan a hituk megtartasa miatt. Ha barmi kerdesed van, szivesen valaszolok. Udv: Judit!
23-as
"Tehat ezert a keresztenyek nem vallalnak olyan munkakort, amiket te itt felsoroltal. Pontosan a hituk megtartasa miatt."
keresztények vállalnak. nagyon sok keresztény orvos, akár sebész is van. Te kevered a keresztényeket a Jehova tanúival! keresztény pl. egy katolikus vagy református ember is, aki viszont nem rendez hisztit egy palack életmenő vérrel...
Azt mindenki, aki magát kereszténynek mondja, tudja, hogy a vérrel kapcsolatban létezik egy Istentől származó parancs (3Mózes 17:10,11), amit Jézus tanítványai, az apostolok, megerősítettek Jézus halála után (Cselekedetek 15:28,29).
Mivel ez még mindig érvényben van- az orvostudomány vérrel kapcsolatos kísérlete és alkalmazása ugyanis nem hivatott felülírni Isten Szavát -, Jehova Tanúi magukra nézve kötelezőnek tekintik. A XIX. századig, amikor felújították a XVII. század kísérleteit a vértranszfúzióval, nem tekintette senki gyilkosnak azt az orvost, aki elvesztette egy betegét. A XXI. században miért válik azzá, ha a transzfúzió helyett más életmentő eljárást alkalmaz? 2015-ben élünk! Az orvostudomány nem állt meg a XIX. században! Azért, mert még vannak vértranszfúziós eljárások, nem jelenti azt, hogy ez az egyetlen eljárás, ami életet menthet. Egyre korszerűtlenebbé válik, amint az alternatív eljárások biztonságosabb, hatékonyabb és gazdaságosabb módja igazolódik.
Mi, Jehova Tanúi örömmel alkalmazzuk a vér nélküli eljárásokat, bár itthon még küzdelmes, de terjedőben vannak. Bárhogy is álljon az orvostudomány, nem ettől függ az életünk, hanem akitől származik, aki örök életet is képes adni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!