Szerintetek létezik-e bűn?

Pontosan! Ha akkor kenguru lennél, akkor azt tennéd, mit egy kenguru, még pontosabban az az egyed, melynek a bőrébe bújtál!

Briliáns megállapítás? Ennek ellenére sokan még sem látják a fától az erdőt, hanem bedőlnek az egyház bűn nevű demagógiájának!

Jézus is attól váltotta az emberiséget, pedig nem az emberiség, hanem Jézus szorult ott és akkor leginkább megváltásra! Ne hogy már az a suszter akarja befoltozni mások cipőjét, akinek legnagyobb lyuk van a sajátján!

Érdekes, ha egy kenguru beléd rúgna, akkor senki sem tételezné fel, hogy az a kenguru bűnös. a másik meg bűntelen!

Ilyen téveszméknek csak emberi viszonylatokban értelme:

- a hatalom szerzés mások felett

- felmentés a másik iránti felelősség alól

- a magam kis hónom alá mankózott nárcisztikus kártyavár összedőlésétől és gondolkodás fáradalmától való félelem és kényelem

- és félelem attól, hogy hozzáértés hiányában hogyan védem meg magamat a beteg ember számomra kellemetlen viselkedésétől, és primitív bosszú vágy!

A bűn egyedül büntető jogi értelemben definiálható értelmesen, sehogy máshogy!

Mert vannak bizonyos szabályok, amire többé-kevésbé demokratikus és korrekt, de társadalmi köz megegyezés van, hogy azokat mindenki betartsa.

Ezért van a rendőrség, bíróság és a börtönök.

De ezek főként inkább erőszak szervezetek és nem az elkövető mentális betegségének gyógyítására létrehozott szervezetek.

És egy szükséges rosszak, mert a legnagyobb bűnt ne azok követték el, akik börtönben ülnek, hanem azok, akik kint: a bűnelkövetők szülei és a tárdadalom, akik olyan nevelést és példát adtak, hogy egyesek ennek vagy a mulasztásaik következtében ilyen tévútra jutottak!

Nincs épelméjű anya, aki azért szüli a gyermekét, hogy az majd börtönbe végzi legfeljebb! És apa, aki legfeljebb a pokol tűzét tartogatja a gyermekének!

Mégis, a bűnelkövetőket is anya szülte, és az egyház meg képes olyan súlyosan degenerált és felettébb barbár marhaságot terjeszteni, hogy bűn és pokol!

És mi ez, ha nem felettébb nevetséges és botrányos koncepciós per!?

Az istennek ilyen kevés sütni valója?

Az egyházat simán meg kellene ezért bírságolni társadalmi kisebbség elleni uszítás miatt!

De még a rendőr, a bíróság, és a büntetésvégre hajtás sem vakon ítél normális esetben, hanem ők is mérlegelik az elkövetés körülményeit.

Se ők erőszakszervezetek, nem gyógyítanak és nem is a gyógyítás a feladatuk. Működésének elvük az, hogy az embert elrettentse attól, hogy azt tegye amit a legjobbnak lát a saját bőrében, ha az nem ütközik a társadalom által elvárt szabályokkal. Oly módon, hogy az elkövetőnek nagyobb kellemetlenséget okoz, mint ami az lenne, ha megtagadná magát.

Csak hogy ettől még a bűnelkövető nem válik egészséges emberré, példa rá jó pár eset, amikor a börtönből szabaduló ott folytatta, ahol elkezdte!

És ki gyógyíthatná meg az ilyen embereket?

Talán pszichiáterek?

Aligha, pedig nyilván ők tehetnék ez ügyben a legtöbbet.

Se sok közülük sem áll a helyzet magaslatán, a magyar egészségügy ügy meg még úgy sem.

Se pénz, se idő, se kapacitás nincs rájuk.

Az ilyen embereknek többéves szanatóriumi kezelés kellene, a legprofibb, leghozzáértőbb módon és személyzettel.

Ettől pedig a mai társadalmak még igen csak messze vannak.

És pontosan a papok és a vallások azok, akik e botrányos, elképesztően primitív, hazug és ostoba dajka meséikkel, a a bűnnel, a gyónással, a pokollal a mennyországgal mindent elkövetnek azért, hogy a társadalom egy cseppet se fejlődhessen ez irányban!

Ahogy az egyház mindig is a legnagyobb ellensége és fékezője volt és ma is az, a természettudományos és a műszaki fejlődésnek, éppúgy az ön is emberismereti tudományok fejlődésnek ennél is nagyobb kerékkötője, csak azért, hogy őskori varázslatokkal még a 21. században kábítva a nem gondolkodó népet, sütögessék a saját kis pecsenyéjüket.

Az egyház egy demagóg hatalmi szervezet volt mindig is, és ma is az.

És a beteg embereket nem főképpen elrettenteni kéne, hanem megelőzni hogy bárki erre a tévútra lépjen!

Legkönnyebb ugye az egyház habos demagógiáival, meg börtönök lakatjaival elfedni egyes szülők és a társadalom órási felelőtlenségét!

Mert jelenleg a helyzet pontosan az, hogy a magukat mérhetetlen hiúságukban szentnek és magasztos képzelő legális nagy bűnözők akarnak ítélkezni a társadalom kisebb bűnözői felett!

"Sokkal szebb az élet, ha nem mi felelünk a tetteinkért."

(Bill Watterson)

Mert többnyire pont az a nagy bűnöző, aki a börtön falain kívül van és nem csak az, aki belül!

Ahogy Albert Einstein mondta:

"A világ egy veszélyes hely, nem azok miatt, akik gonoszságokat követnek el, hanem azok miatt, akik ezt tétlenül nézik."

És aki nem hajlandó tisztába jönni a bűnelkövetés valódi természetével, hogy az még is mi fán terem, mik neki a valós okai, és hogy az egy beteg emberi viselkedés; hanem helyette vallási demagógiákkal eteti önmagát és másokat, na pontosan ő a legnagyobb bűnelkövető!

És pontosan ezzel éri el azt és szántszándékkal, hogy a bűnt megakadályozni se tudja, csak ugat, mint a félelmében a kutya!

"Ha nem akadályoztad meg a bűn elkövetését, amikor megtehetted volna, bűnrészes vagy."

(Lucius Annaeus Seneca)

"Minden bűntett közönséges, aminthogy a közönségesség maga is bűntett." (Oscar Wilde)

"Abban a társadalomban, amelyikben mindenki bűnös, az egyetlen bűn, ha valakit rajtakapnak."

(Hunter Stockton Thompson)

Na és persze hogy megakarja magyarázni a saját bizonyítványát, főleg az egyház!

Ha az ördög (az egyház ás vakonhivői) nem létezne, akkor az istennek se volna létjogosultsága! (Végh Antal)

És a 46-os kérdésre válaszolva, mit lehet, mit kell tenni?

Az egész emberiség beteg, és gyógyulásra van szüksége.

Segíteni kell az emberiséget, hogy elindulhasson a gyógyulás és fejlődés útján.

Erich Frommnak ez ügyben elég jó okosító könyvei vannak, sokat lehet belőlük tanulni.

További le kell leleplezni és ezzel nevetségessé tenni a fejlődést akadályozó tényezőket, így például egyház bűnről szóló demagóg habos meséjét.

El fog jönni az idő, amikor ezért éppúgy bocsánatot kell kérnie, mint Galilei meghurcolásáért.