Kedves Keresztények? Miért fáj ez Istennek?

"Pál mondja, hogy úgy hálni férfinak férfival, mint asszonnyal,az fertelmesség,"

nagyon kevered a dolgokat :D az egy mózesi törvény, és nem fertelmesség, hanem útálatosság, mint a nyúlhús vagy disznóhús evése.

"Szodománál is az volt a baj, hogy kicsinytől fogva nagyig, meg akarták "ismerni" a távolról jött vendégeket, és már rég nem volt elég a férfiaknak a női nem."

igen, vagyis az bűn az erőszak volt. olvasd el még egyszer, amit előbb írtam, remélem nem okoz az értelmezés :D

"Tehát megmagyarázod, hogy a rossz az voltaképp jó."

nem, te magyarázod rossznak, ami nem rossz.

"Mondom neked, nem zavar, hogy meleg vagy, de ne írd már át a Bibliát."

én nem írok át semmit. te vagy itt a laikus. még azt sem tudod, milyen nemű vagyok, hiába, ha kifogysz az érvekből, mindjárt jön a személyeskedés :D

"Van egy jó hírem neked, eljön az idő, amikor betiltják a Bibliát, vagy a helyes értelmezését, és az olyanokat mint én, üldözik, és megölik."

tehát a helyes értelmezés az, amit te annak tartasz? :D nagyon vicces. felhívom a figyelmedet arra, hogy a Bibliát jelenleg is sokféle képpen értelmezeik, sok különböző keresztény vallás épül a Bibliára, akkor most te a saját vallásodat tartod mindenek felett állónak? ennél azért egy kereszténynek szerényebbnek kellene lennie. :D

"De az még érdekes, hogy amikor megtér őszintén egy meleg, azt Isten megszabadítja a melegségből."

aham, amikor meg mégsem, akkor nem tért meg igazán, a meleg keresztények meg nem is igazi keresztényke, vagy nem is melegek igazán? :D visszafele definiálod a megtérést, vagyis ugyanott vagy, ahonnan elindulsz. vannak bizony olyanok, akik elnyomják a szexualitásukat, mert elhitetik velük, hogy ök ezért "bűnösök", csináltak már rondább dolgokat is Isten nevében.

Ha olyan jó dolog, akkor miért? Olvass inkább popómagazint, azt biztos nem érted félre."

Szerintem lány lehetsz. Nem tudott idepörkölni szakmailag.

Igen nem Pál mondta, de csak fejből idéztem. Hurrá, akkor lehet melegeskedni, gondolom lopni is, meg az összes többit.

Gratulálok.

"Hurrá, akkor lehet melegeskedni, gondolom lopni is, meg az összes többit. Gratulálok."

ez egy tipikus csúszós lejtő érvelési hiba [link]

továbbra sem lehet lopni, meg az összes többit, mert az a másik ember számára ártalmas (ezt jelenti maga a bűn fogalma), ellentétben a hűséges, monogám, szereteten alapuló, elkötelezett homoszexuális (és heteroszexuális) kapcsolatokkal.

van még valami "érved", vagy folytatod önmagad égetését? :D

há' mer' hülyeségeteket beszélsz, ha meg rámutatok, akkor sunnyogsz és másról kezdesz beszélni? :D ja, igen, azért.

Pál ott a rituális prostitúcióról beszél, hieroduliáról, nem pedig párkapcsolatokról. A mózesi törvény meg pont annyira érvényes, mint a disznóhús evésének tilalma. Valahogy mindig az ultraortodox értelmezést találod megtalálnod, amivel csak magadat akarod igazolni, mondjuk ez érthető is. De azt már valahogy nem találtad meg, hogy a német, svájci, belga, holland, svéd, amerikai, finn, dán, skót, angol református, evangélikus, ókatolikus és egyéb keresztény egyházak áldásukat adják az elkötelezett azonos nemű párokra?

"Megnéztem a linket, de nem értem miért kéne tisztelnem az állatokat. Ez is téves feltételezés. Tiszteld az Urat a te Istenedet stb."

Jólvan, egyes, leülhetsz :D. Nem sikerült megértened, hogy a csúszós lejtő érvelési hiba mit jelent a te esetedben, mondjuk ezen nem lepődtem meg túlságosan.