A józan ész ateista?

"Egyértelműen Isten felé, hiszen az nagyságrendekkel egyszerűbb és természetesebb. " Tényleg? Miért? Természetes az evolúció."

Az evolúció természetes, de borzasztó nehéz megfigyelni, így a teremtés gondolata jóval hamarabb jut eszébe bárkinek is, egyszerűen jobban illik az emberi agyhoz, gondolkodáshoz.

"A természetben zajlik, folyamatosan és mi is a részesei vagyunk. Ezt tagadni nem természetes. A bizonyított tényeket tagadni nem természetes, márpedig a vallásos előszeretettel szeretné tagadni a bizonyított tényeket, kifacsart logikával, a Bibliára hivatkozva. Na ez nem természetes!"

Ki beszélt itt tagadásról? Mi a fenéről zagyválsz?

"Na latod ugyanilyen ertelmetlen ,kifacsart,logikatlan mesekkel probaljak Istent tagadni,de nem tudjak,vagy igen.

Szoval mi az ateista?

Es ez lenne a jozan esz."

Egy értelmes mondatot nem tudsz leírni apukám, milyen észről beszélsz te? :D

"Ezen a kérdésen nincs mit filózni. Ahoz, hogy valaki isten felé forduljon először tudomást kellene szerezni róla."

Ez egyáltalán nem igaz, sőt kifejezetten hülyeség. Az istenek kitaláltak, így nincs miről tudomást szerezni, hiszen nem egy létező dolog. Új istent kitalálni pedig bármikor lehet.

"Vegyünk alapul egy gyereket aki a vadonban nevelkedik egyes-egyedül, mint pl. Maugli. Istenről soha nem hallott, csak saját magára támaszkodhat. Egyetlen gondolata az ösztöne a létfentartás - csak a tapasztalataira számíthat, hát magasról sz@rik az istenekre."

Az összes primitív törzsnél szerepel valamiféle isten vagy bálványimádás. Nem szarnak az istenekre, imádják őket és félnek tőlük.

A tapasztalatai azt mutatják, hogy rengeteg dolog van, amit nem ért, ami felfoghatatlan s ezt legkönnyebben egy valamiféle istenséggel magyarázhatja.

"A józan ész ateista?"

Nézd, ennek a mondatnak az égvilágon semmi értelme nincs.

A józan ész nem egy személy, aki ateista lehetne.

Aranyos, hogy erőlködsz itt, de ez baromi gyenge.

A primitív gondolkodás mindig valami természetfelettivel magyarázza az ismeretlent.

A tudatlanság elmúltával természetes az elfordulás, hiszen az ismeretek már nem teszik szükségessé egy magyarázatpótló jelenség keresését.

Hogy ebben mi a józan ész szerepe, az kétséges, hiszen egy bizonyos szinten valóban van értelme az istenképnek, de azt meghaladva már nem.

Ezért a válasz igen is, meg nem is.

Egyébként:

A korai ógörög nyelvben az atheos (άθεος) melléknév (ami a theos, isten szóból jött létre az a- fosztóképzővel) istennélküliséget vagy istenekben való hit nélküliséget jelentett.

sandor76

Mint minden keresztény te is istentagadó vagy, több ezer vallás istenképét veszed semmibe,anélkül hogy megismernéd őket, simán baromságnak, hibásnak tartod.

Ateista ember csak egy istennel továbbmegy,ha már többezer istenképet elvetettem, miért tartam meg az utolsót? +1 nem oszt vagy szoroz:P

ateizmus jelentése isten/ek létének elvetése.

Nincsen mikulás, fogtündér, és istenek se, létezésüket simán el kell vetni, nincs valódi ok, hogy megfontoljam tényleg létező entitások-e.

te istenképed se másabb a szemedben, mint mondjuk egy afrikai törzs elgondolása a kongói őserdőben.

istentagadás nem filozófiai,hanem inkább jogi fogalom, blaszfémia néven nevezik, és országban halállal büntetik, vhol máshol meg börtönnel.

van még egy harmadik fogalom, az az antiteizmus, ami a nevében is benne van vallásokkal való aktív szembehelyezkedés!

Vili minden??

"Az összes primitív törzsnél szerepel valamiféle isten vagy bálványimádás. Nem szarnak az istenekre, imádják őket és félnek tőlük.

>A tapasztalatai azt mutatják, hogy rengeteg dolog van, amit nem ért, ami felfoghatatlan s ezt legkönnyebben egy valamiféle istenséggel magyarázhatja.<"

Itt kezdődnek a félreértések: A kérdésben Istenről (Nagybetűvel) van szó, nem pedig a természet iránti hódolat-félelem iránt érzett alázatról.

"Itt kezdődnek a félreértések: A kérdésben Istenről (Nagybetűvel) van szó, nem pedig a természet iránti hódolat-félelem iránt érzett alázatról."

Jahogy úgy.

Hát ebben az esetben nyilvánvaló, hogy nem pont az n+1. kitalált istenségről kezdenek gondolkozni, akit mi pont nagybetűvel írunk.