Az ateizmus miért nem tekinthető az alkotmányos rend elleni szervezkedésnek?

A Nemzeti hitvallásban megtalálható, hogy Magyarországot Szent István királyunk keresztény alapokra helyezte, és a történelem során csak a keresztény értékek és Isten segítő keze miatt maradhatott fenn.

A mai értékválságos időszakban a keresztény alapértékek létfontosságúak, a sátáni és démoni erők martalékává az országunk nem válhat. A kereszténység deklaráltan része az alkotmánynak, és deklarált, hogy az országunk a keresztény értékrendszeren alapul. Az ateizmus pedig ezzel az értékrendszerrel szemben lép fel. Miért tolerálandó dolog ez?

Ilyen alapon hagyhatnánk, hogy különféle terrorszervezetek is a szólásszabadságra hivatkozva hirdessék beteges tanaikat. Az embernek joga van a saját gondolatainak szabadságához, de a kártékony, romboló, pusztító gondolatok nagy nyilvánosság előtti népszerűsítése büntetőjogi kategória és okkal!!!! Az ateizmus káros, nihilista, tudományközpontú szemléletet hirdet, ahol az emberi jóindulatnak, segítőkészségnek, altruizmusnak semmi szerepe nincs, pusztán a tudomány hideg, gépies hatékonyságának.

A tudomány fontos dolog, de távolról sem a legfontosabb. Ha hagyjuk, hogy lerázzák az Isteni törvényeket láthatjuk hova vezet a tudományosság erőltetése; a hatékonyabb gyilkoláshoz, atombombákhoz, a világ elpusztításához. A tudományos szabadosság hozzájárult a különféle társadalmi különbségek minél nagyobb arányban történő elszaporodásához, a tudomány korlát nélküli terjedése pedig az ateizmushoz vezethető vissza. Ma már bizonyos "traszhumanista" kutatók az emberi faj "továbbfejlesztéséről", emberen túli létformák létrehozásáról beszél. Valóban ez a követendő irány? Ezt a gépies, lélektelen eszmerendszert kell szolgálnunk? Ami szuperképességű, poszthumán gazdagokat és az őket eltartó nyomorgó rabszolgasorsú homo sapienseket tartalmaz?

Láthatjuk, hogy az ateizmus közvetve elősegíti a társadalmi rend felbomlását, az emberi értékek pusztulását, a hatékony háborúskodás eszközeit, végső soron pedig az ember mint olyan pusztulását. A Sátán alattomos féreg, és így eléri, hogy az ateizmus hatására elvágjuk magunkat az isteni kegyelemtől.

Fontos kijelenteni, hogy miért csak az ateizmus veszélyes ránk nézve! Hiszen, joggal kérdezhetné nagyképűen az egyszeri ateista: "No lám, a többi vallás sem azt hirdeti, amit ő, megint vallásháború lesz."

Az összes történelmi vallás közös pontja az emberszeretet, a transzcendens értékek imádata, és az emberiség javára való törekvés. Mivel az ember gyarló, ez nem mindig sikerül, és a transzcendens csatornát beszennyezhetik sátáni gondolatok és ez vezethet különféle gyilkos, pusztító szekták létrejöttéhez, de ezért fontos, hogy egyik vallás, hitközösség sem mondhat ellent az alapvető isten által belénk plántált transzcendens törvényeknek, amiket ma emberi jogok néven ismerünk. Látható, hogy az ateisták sem tagadják az emberi jogok szükségességét, ezáltal elismerik az abszolút morál létét, de a mi isteni törvényeinket kisajátítva, azokat meggyalázva, azokat ellenünk próbálják felhasználni.

Félreértés ne essék, én nem azt mondom, hogy az ateistákat büntetni kéne, hiszen minél inkább kapálóznak, mi annál magabiztosabban - az igazság birtoklásának büszke tudatával - tudjuk őket szétcincálni minden vitában. Ezt a meccset intellektuális síkon kell megvívni, nem pedig a tárgyalóteremben. A kérdésem pusztán arra vonatkozik, hogy juthattunk el idáig? Hiszen, ez az intellektuális küzdelem pusztán mára vált szükségessé, ma már muszáj az igazságnak harcolni a mételyező butasággal. De hogy jutottunk el idáig? Miért nem láttuk, hogy az ateista tanítás ide fog vezetni? Miért nem látják az ateisták, hogy az ateizmus a mai fennálló törvények szerint tulajdonképpen büntetőjogi kategória, de ma már nem lépünk fel ellenük jogi úton?

A tudatlansággal szemben a világosság a gyógyszer, a világosság pedig maga ISTEN!