Vallásosok. Mit gondoltok erről?
http://www.youtube.com/watch?v=ADRHSSHONEQ&feature=c4-overvi..
Magyar felirathoz a jobb alsó sarokba kell kattintani,ha nem jönne be azonnal
További kérdésem:A szöveg olvasója és írója most hol lehet?(Már sajnos meghalt)
Ok,hozzászólok akkor,csak eddig lusta voltam megnézni az egészet.
Az a véleményem,hogy tetszetős ateista propaganda. Van itt minden,ami kell:
vallás és tudomány szembeállítása,vallások általánosítása és primitív színbe állítása,és persze a végén a nagybetűs tudomány által épített csodaszép űrhajó,ami egy szebb jövőbe repít :) Mert mi meguntuk az engedelmes butaságot,felemeltük fejünket,megmagyaráztuk a körülöttünk levő világot,önmagunkat definiálva célt találtunk a céltalanságban,és fantasztikus modern mezőgazdaságunkkal,szuper gyógyszereinkkel egy olyan fantasztikus világot építettünk,hogy csak na. Hát igen,látom.
Valahol az az egészben az ironikus,hogy miközben felrója a "vallásnak" (mintha a Föld több ezer vallását lehetne egy kalap alá venni),hogy egy emberközpontú,emberért teremtett univerzumban gondolkozik (ami többnyire nincs így,még a keresztyénségben sem),és úgy látja a világot,mintha minden az emberért lenne,a videó utolsó pár perce épp azt mutatja be,hogyan zsákmányolja ki az ember a Föld erőforrásait,hogyan teszi azt tönkre maga körül,és hogyan lehet olyan öntelt,hogy mindebből egy önmegváltó jövőre következtessen. Nem tudom,értitek-e a problémát.
Nos, bár jómagam is "hithű" ateista vagyok, még én sem tudok egyetérteni ezzel a videóval. Bocsi!
Gyakorlatilag semmi kézzelfogható eredményt vagy tényt nem ad, csak felsorol néhány modern technológiai eredményt. Az egy dolog, hogy az univerzum viszonylatában mind a Föld, mind a Naprendszer jelentéktelen kis porszem, de még ezt sem fejti ki. Csak mondja, és kész, higgyünk neki, mert ő az okos, ami jobban tudja. Legalábbis csak ez jön le belőle.
A másik oldalon meg egy kalap alá veszi az összes vallást, teljesen alaptalanul, hiszen már csak a főbb világvallások eszméi között is hatalmas eltérések vannak helyenként.
Egyszerű propagandafilm, és nem is a meggyőzőbb fajtából...
Jó,megértem a problémát (bár nálam ez háttérbe szoruló szempont,de ha titeket zavar akkor elfogadom),egyedül azzal nem értek egyet hogy nem vehetőek egy kalap alá a vallások.
Dehogyisnem!
Minden vallás magja,a tudatos minták felfedezése a tudattalan folyamatokban.?Mint mikor a táborozók mesélgetik egymásnak hogy az erdő telis tele van szörnyekkel.És végül már a girbe gurba faágakban is csontos ujjakat,a rókában is szörnyet látnak meg.Persze valóban,lehet hogy igazuk van,és így túlélik az estét,mert nem becsülik alá a különben esélytelen dolgokat,de közben tévednek.Ez amolyan bebiztosítás.A nem is létező mintázatokba mesélnek bele nem is létező mintázatokat.Hisz gondoljunk bele,mekkora kockázatot vállalna egy táborozó,ha valóban egy szörny lenne ott,de ő rókának véli a sötétben!Ez a vallások magja!Nincs ott semmi (vagy valami más van ott),de hibásan belemagyarázunk valamit!
Ez minden vallásban ott van.Tagadhatatlan.
A vallások másik nagy közös vonása a beavatottság érzetének hamis megadása.Minden vallás úgy indít hogy vagyunk mi,a szűk kis közösség és van a NAAAAAGY gonosz ellenfél,és a nem beavatottak.Ők nem részesednek az elképzelhetetlen jóból,nem ismerik az ősi tanokat,nem járnak jó úton.Ez már megint csak minden vallásban ott van.Beavatott pedig csak úgy lehetsz,ha elfogadod ezt-meg ezt.
Egy vallást soha nem látott ember számára a részletek kivételével minden vallás egyforma lenne.Mi persze hogy gigantikus különbségeket látunk bele a dodekaizmus pogány vallásba,és a katolikus vallásba,de az nincs ott.Annyi hogy mások a nevek,mások a helyek.De a rokoni viszonyok,tettek nagyjából mind megegyeznek!
Az ó kori görögöknél Dionüszoszt ugyanúgy isteni atya és evilági nő szerelme eredményezi,akárcsak Jézust.Ugyanúgy megölik,és ugyanúgy feltámad.És természetesen ő is a vizet borrá változtatta.
Igenis lehet a vallásokat egy kalap alatt kezelni,mert a lélektana és alapjai mindnek ugyanazok.
Azok meg már tényleg csak részletkérdések hogy éppen milyen hajviseletet ír elő a híveinek.
"Minden vallás magja,a tudatos minták felfedezése a tudattalan folyamatokban"
ez kijelentő mondat akart lenni.
Szerintem még abban is elég nehéz konszenzust találni,mi minősül vallásnak. De nem is akarok ezen lovagolni.
Abban egyetértek,hogy a vallások eredete az ember vágya a körülötte levő világ jelenségeinek magyarázatára,számára érthető sémákba való beleszuszakolására. De az ember ilyen,és ettől nem tudunk eltérni. A saját gondolatvilágunk formanyelvével tudjuk csak megragadni a világmindenséget,és ezzel egy ateista is így van. Nem tudunk elképzelni olyasmit,ami ne a saját gondolati mintáinkból építkezne,amely viszont az általunk megtapasztalt valóságból táplálkozik.
Tehát ebből a szempontból természetes,hogy pl. az istenség gyakorlatilag minden vallásban (már ahol van istenség) ember- vagy állatarcú. Ez pedig nem azt jelenti,hogy az adott vallások mind az ember belemagyarázásai,hanem hogy tapasztalaton túli valóságot nem tudunk kifejezni máshogy. Ez kb. olyan,minthogy a földönkívülieket is antropomorfnak képzeljük.
"A vallások másik nagy közös vonása a beavatottság érzetének hamis megadása"- a beavatottság ÉRZETE már miért lenne hamis? A beavatottság egy teljesen szubjektív érzet,ami nemcsak a vallásosokat jellemzi,hanem minden zárt csoportot. Egy ateista klub is a beavatottság érzetét adja meg a csoporttagoknak.
"és van a NAAAAAGY gonosz ellenfél,és a nem beavatottak."
Az,hogy a csoport tagjai miként néznek a nem beavatottakra,abszolút a csoporton múlik. Pl. én keresztyénként egyáltalán nem látok ellenséget azokban,akik nem keresztyének.
Egyébként azt nem tagadom,hogy a vallásokban/vallásos viselkedésben tetten érhetőek azonos minták (hiszen az emberi lélektan is azonos). Nem is ez a probléma,hanem hogy a videó (és általában az ateista propaganda Sagantól Dawkinsig) megalkot egy képet a "vallásról" (kb. a primitív gyerekmesék szintjén) és állítja szembe a "TUDOMÁNNYAL" (gyógyszerek,étel,technika,űrhajók,csupa földi jó). Ami így bazi nagy csúsztatás. Kb. annyira,mintha csinálnék egy vallásos propagandavideót,ahol az egyik oldalon Böjte Csaba szerepelne mosolygó gyerekekkel (mondván ez a vallás),a másik oldalon meg embereken kísérletező Mengele meg felrobbanó atombombák (ez lenne a tudomány). Ugyanúgy baromság lenne. Csak az a baj,hogy a fenti úriemberek elvileg éltudósok,szakmájuk legjobbjai,és mégis ilyen primitíven,ennyire semmit nem tudva viszonyulnak a vallásokhoz- egyszerűen nem veszik komolyan a másik felet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!