Az ateisták miért tagadják kézzel-lábbal a Biblia hitelességét?

Azért, mert például az evolúcióval is ellentmondásban van. A teljes Biblia határozottan állítja az Isteni Teremtést, Jézus Krisztus úgy hivatkozik Ádámra és Évára, mint valós személyekre.

Ha evolúció történt milliárd évek alatt, akkor a halál már azelőtt elterjedt, hogy az ember létrejött. De ha a halál megelőzte az embert, és nem Ádám bűnének következménye volt, akkor a bűn képzelgés. Ha viszont a bűn képzelgés, akkor nincs szükségünk Megváltóra. Ezeken úgy gondolom érdemes azért elgondolkodni.

Vajon ki hitelesítette, csak nem a Szabványügyi Hivatal?

Elképzelem a procedúrát:

1 db Isten, Jehova nevű. Hitelességét csodák által, vagy világteremtéssel igazolhatjuk, továbbá a Marcsi néni is esküszik rá, hogy hallotta a hangját.

Technikai leírása: mindenható.

A róla szóló tanítás abszolút meggyőző és egyértelmű, amit több száz különféle felekezet egybehangzóan igazol...

" (Ettől még

erkölcsileg lehet hiteles.)"

Csak megjegyezném, hogy erkölcsileg sem az.

Csak a bibliaimádok szeretik kihagyni az erkölcsileg undorító részeket, mint: rasszizmus, nôgyûlölet, rabszolgatartás, emberáldozat, tömegmészárlás, homofóbia.

#27: Ezek szerintem sem erkölcsös dolgok. A Biblia keletkezésének idejében azonban még ez volt a társadalmi rend.

Arról viszont szó sincs, hogy nekünk is nőgyűlölőknek, homofóboknak stb. kellene lennünk. Abban az időben az emberek így gondolkodtak, ennyi.

"Ezek szerintem sem erkölcsös dolgok. A Biblia keletkezésének idejében azonban még ez volt a társadalmi rend.

Arról viszont szó sincs, hogy nekünk is nőgyűlölőknek, homofóboknak stb. kellene lennünk. Abban az időben az emberek így gondolkodtak, ennyi."

Most akkor Isten megkérdőjelezhetetlen szavai, ami szerint élni kell, vagy csak akkoriban így éltek az emberek?

Van némi különbség a kettő között...

Piestrosol-nak

" Te mivel tudod a Biblia hitelességét bizonyítani?"

Itt a 21. kommentemben mondtam pár dolgot:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..