Ki döntheti el, hogy mit lehet szó szerint és mit csak
átvitt értelemben értelmezni a Bibliából?
Figyelt kérdés
A problémám az, ha valamire nem tudnak a hívők értelmes választ adni, akkor jönnek azzal, hogy "..áá, ezt nem úgy kell érteni, ez csak jelképes" , viszont egy másik irányzat szerint meg igenis szó szerint kell értelmezni. Ezek a félremagyarázások a táptalaja a Biblia fundamentalista, liberális, esetleg ortodox értelmezésének, ez pedig soha nem szünteti meg a vallási megosztottságot, bármikor alapja lehet konfliktusoknak, vallásháborúnak.
Senki sem dönti el. Mivel számtalan vallás van, ami a Bibliát veszi alapul, és nyilván azért különültek el, mert értelmezésbeli különbségek vannak köztük, ezért minden vallás úgy értelmi, ahogy ő a legjobbnak találja. Az ember azt dönti el, hogy ezek közül melyikkel ért egyet, és melyik valláshoz csatlakozik, vagy csatlakozik-e egyáltalán.
2013. okt. 9. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
2/29 A kérdező kommentje:
Ebből az következik, hogy a vallás, mint olyan nem létezik, hanem az emberek hozzák létre. De ezt a hívők miért nem ismerik be, hogy mindenki saját értelme, habitusa, hinni akarása miatt és érdekéban csatlakozik a különböző mesevilágokhoz.
2013. okt. 9. 11:32
3/29 Andizsuzsi válasza:
"a vallás, mint olyan nem létezik, hanem az emberek hozzák létre"
Természetesen. Ki állítja ennek az ellemkezőjét?
2013. okt. 9. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
4/29 Andizsuzsi válasza:
"De ezt a hívők miért nem ismerik be, hogy mindenki saját értelme, habitusa, hinni akarása miatt és érdekéban csatlakozik"
Ki nem ismeri be? Hány hívőtől hallottad, hogy őt erőszakkal kényszerítik arra, hogy higgyen, és nem saját akarata alapján teszi azt?
2013. okt. 9. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
5/29 anonim válasza:
Nem volt ez az átértelmezés mindig. Egyszerűen arról van szó hogy ha mutatunk ellentmondást a Bibliában, ere jó válasz az, hogy át kell értelmezni, nem úgy van az ahogy le van íva. Az emberek átértelmezik és el van intézve.
2013. okt. 9. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
6/29 anonim válasza:
Igen is erőszakkal kényszerítik arra, hogy higgyen, és nem saját akarata alapján teszi azt, mert ha nem hisz benne, a gyehenna tüze fogja elevenen megégetni. Ha meg hisz benne, örök életet kap. Szerintem ez elég kényszerítő érzés, senki nem szeretne elégni, meg vannak az emberek fenyegetve hogy ha nem hisznek Istenben el fognak égni, ezért kényszerülnek hinni benne.
2013. okt. 9. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
7/29 anonim válasza:
Mivel a Biblia megmagyarázz saját magát, ezért minden esetben szükséges két dolog a helyes értelmezéshez.
Hogy bizonyos vers összhangban legyen egyrészt a szöveg környezet, és másodrészben az egész bibliában leírtakkal
az értelmezés helytelen értelmezése soha nem a biblia hibája, hanem az ember figyelmetlensége, vagy a saját maga kényelmére való értelmezése,és nem Isten nevének és akaratának dicsőítése.
2013. okt. 9. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
8/29 Szeressük egymást válasza:
Van akinek csak ettől nyílik meg a füle.
2013. okt. 9. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
9/29 A kérdező kommentje:
Egyik hívő sem ismeri be, hogy hitének iránya csak egy a sok közül, szentül meg van győződve az út helyességéről. Míg más vallások azért hibásak, mert ő nem ott van, addig ahol van, csak az egyetlen és igaz. Ez maga a vallási megosztottság. Ebben hol a szeretet?
2013. okt. 9. 12:46
10/29 Andizsuzsi válasza:
Nincs igazad kérdező. Én például nem hiszem, hogy csak és kizárólag az én utam a helyes. És sokan vagyunk így. Kérlek, ne általánosítsál.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: