Miért hisz annyi ember az Istenben? Nincs semmi bizonyíték arra hogy létezik, nem látta még senki.

az a kérdés, hogy mit értünk "isten" alatt?

az az isten, amit a vallások hirdetnek, az nem létezik.

ha azt mondjuk, hogy van vmi ami miatt mi itt vagyunk, ami miatt létrejött az egész világ, akkor van, csak éppen nem tudjuk felfogni és azt sem tudjuk, hogy milyen.

Ha majd egyszer valamiben nagyon elmélyedsz, akkor te is személyesen átélheted Isten jelenlétét vagy legalábbis szükségességét. Mi lehet ilyen? Pl.:

Megnézed, hogy működik egy sejt.

Elcsodálkozol a földi ökoszisztémán.

Kiszámolod, hogy ha alapvető fizikai állandók csak milliomodnyival mások lennének, akkor nem lennénk itt.

Belenézel mélyed a gyermeked szemébe.

Nyugi, majd 1szer Te is megérted, hogy "Nihil sine Deo - Isten nélkül nincs semmi"

Nem kell siettetni, a világ direkt ilyen, így jobban lehet gondolkodni, vitázni, örülni, stb.

De kellő alázattal próbára is teheted a "szellemvilágot", csak meg ne ijedj!

"Az a baj, hogy az emberiség elért egy olyan fejlettségi szintet, amikor már azt hiszik, hogy minden egyes dolog tudományosan elemezhető, leírható, kivizsgálható, észlelhető. Szerintem pedig ez k.rvára nem igaz."

A Te tudásod a nullához konvergál, miért "gondolod", úgy, hogy másoké is.

"A fejlődésünk továbbra is gőzerővel tart, tudásunk mégis szánalmasan limitált"

Mondom, ráadául még el is ismered.

"Bocsánat, fogalmazzunk úgy, hogy REMÉLEM, ez sosem fog bekövetkezni. Vannak dolgok, amikhez a mi értelmünk még kevés, amikről szerintem nem szabad, vagy képtelenség tudomást szerezni, véleményem szerint az egyik ilyen dolog az Isten, vagy valami felsőbbrendű elme/létforma létezése."

REMÉLEM. Aha. És mit tennél, ha látnád, hogy máshogy alakulnak a dolgok. Ugye ne felejtsük el, hogy az inkvizíció is így működött! Ha valaki előre akarta vinni az emberiség fejlődését máris mágján kötött ki. Még jó, hogy nem párszáz évvel ezelőtt élünk. Nem szeretném, ha a közelemben lennél. Biztos vagyok benne, hogy Te minden nap azon munkálkodnál, hogy Én az szent inkvizíció elé legyegy citálva.

"Szerintetek a vallásos ember földhözragadt gondolkású, szűklátókörű"

Nem mindegyik, de Te jeles példája vagy ennek. Nem hiszem el, hogy mindig vannak ilyan "gondolkodásu" emberek.

Van Isten, mert magától az ember nem talál ki ekkora marhaságokat. Biztos vagyok benne, hogy magadtól ezeket nem találtad volna ki. Na látod Kedves Kérdező. Amikor arról lenne szó, hogy valamilyen bizonyítékot kellene felhozni arra, hogy Isten létezik, akkor tipikus maszlag, hogy hülyék vagyunk, úgyse tudnánk a primitív eszünkel felfogni a Mindenható lézezését.

Kedves Kérdésfelvető!

A párbeszéd a múlt század elején esett meg, egyik szereplője Albert Einstein volt:

Filozófia professzor; -Hiszel Istenben?

-Teljes mértékben, uram!

Prof.;-Jó-e az Isten?

-Természetesen!

Prof.;-Mindenható-e Isten?

-Igen.

Prof.;-Jó-e a Sátán?

-Nem.

Prof.;Honnan származik ő?

-Istentől....?

Így van! Mondd meg fiam, van-e bűn a világban?

-Igen.

Prof.;-És Isten teremtett mindent, igaz?

-Igen.

-Tehát ki teremtette a bűnt?!

....csend......

-mondd meg fiam, láttad-e már, hallottad-e már valaha,érezted-e már a te istenedet?!

-Attól tartok, nem, uram.

Prof.;-És mégis hiszel benne?

-Igen, hiszek!

Prof.;-A tapasztalható, bizonyítható tények alapján kijelenthetjük, a te Istened nem létezik!

Diák;-Létezik-e a hideg,uram?

-Igen.

Diák -Nem, nem létezik! Lehet sok hőnk, még több hőnk, stb., de nem lesz semmink, amit hidegnek hívnak. 273 Celsiussal tudunk fagypont alá menni,ami egy hő nélküli állapotot jelent, de annál lejjebb nem mehetünk! A hideg nem létezik. A hideget nem tudjuk lemérni, a hő;-energia! A hideg nem ellentéte a hőnek, uram, hanem annak hiánya!

Diák; -Továbbá; Létezik-e a sötétség,uram?

-Igen, naná!

Diák- A sötétség valaminek a hiányát jelzi uram,ha létezne, még sötétebbé tudnánk tenni,igaz?

Prof.;-Mire akarsz kilyukadni, fiam?

Uram, ön a kettősségek talaján mozog. Azzal érvel, hogy van az élet, utána van a halál, van egy jó Isten és van egy rossz. Az Istenről alkotott felfogást végesnek tekinti, mérhető dolognak! Uram, a tudomány még egy GONDOLATOT SEM TUD MEGMAGYARÁZNI! A halál nem az élet ellentéte, csupán annak hiánya.....

-Továbbá, uram, mit gondol, a majmoktól származunk?

Prof.; -Ha az evolúciós folyamatokra célzol fiam, a válaszom; igen.

Diák- Látta-e már az evolúciót a saját szemével,uram?

"..a professor mosolyog, sejti mi lesz a vita kimenetele..."

Diák- Van-e valaki az osztályban,aki látta már a professor úr agyát?!

"....röhögés..."

-Van-e itt valaki, aki hallotta már a professor agyát, érezte,megérintette, vagy érezte az illatát?! Úgy tűnik, a kimutatható bizonyítékok alapján a tudomány kimondhatja, önnek nincs agya tanár úr!

"..sírí csend...."

Prof; -Azt hiszem, fiam, ezt HIT alapján kell elfogadnod.

Diák, -Erről van szó,uram! Ember és Isten között csupán a HIT a kapocs. De EZ AZ, AMI MINDENNEK A MOZGATÓJA ÉS ÉLTETŐJE......uram......

Ezen azért érdemes elgondolkodni...

Üdvözlettel: Péter

(Bibliaház Gödöllő)

A válasz megírásának időpontja: ma 11:37

Albert Einstein

Miért írtad nekem, hogy �Isten meg kell hogy büntesse az angolokat"? Egyikükkel sincs közeli kapcsolatom. Én csak mély sajnálattal látom, hogy Isten olyan sokat megbüntet gyermekei közül számos butaságukért, amelyekért csak Ő Maga tehető felelőssé; véleményem szerint csak nemlétezése lehet mentség számára.

Svájci kollégájához, Edgar Meyerhez írt leveléből (1915. január 2.)

Albert Einstein

A vallásos ember őszinte abban az értelemben, hogy nem kételkedik az olyan emberfeletti tárgyak és célok létében és jelentőségében, amelyek nem feltételeznek ésszerű alapokat, de nem is alkalmasak rá.

20:50-es:

Klasszikus... Csak abba nem gondolsz bele, hogy:

A sejt azért ilyen, mert ez a konstrukció bizonyult a leghatékonyabbnak. Hogy milyen más variációk voltak eleinte, arról már soha nem fogunk tudomást szerezni.

A földi ökoszisztéma azért ilyen, mert ez következett logikusan először a kiinduló feltételekből, majd folyamatosan a kialakuló kölcsönhatásokból. Egészen másmilyen is lehetne, ha csak pár dolog alakul másképp menet közben.

Az alapvető fizikai állandók ha egy milliomodnyival is mások lennének akkor mi tényleg nem lennénk itt, viszont lenne egy _EGÉSZEN MÁS_ világ, amilyet még csak elképzelni se tudunk, egészen másfajta fizikával és egészen másfajta élettel. A természet mindig a rendelkezésre álló tényezőkkel dolgozik, azokból hozza ki azt, amit épp lehet.

A gyermeked szeme ugyanolyan, mint a tiéd (már szerkezetileg) és nem véletlenül.

Nem tudom, te megérted-e valaha is, hogy a Biblia és az összes többi földi vallás istenének köze sem lehet egy esetleges igazi istenhez, de bízom benne.

Mindenesetre a világ szerencsére nagyon jól megvan istenek nélkül is. A "szellemvilággal" meg csak az a baj, hogy mindenki csak szubjektív "élmények" alapján beszél róla. De szubjektív élmények alapján beszéltek már például arról is, hogy UFO-k rabolták el őket, vagy hogy egészen másik világba léptek át pár órára, vagy akár hosszabb időre is. Objektíven viszont azon kívül semmi nem bizonyítható, hogy az agyunk időnként alaposan meg tud tréfálni minket.

23:32-es: Mi egyszerűen azzal foglalkozunk, amivel lehet. Istennel nem lehet, ennyi.

Egyébként nem mi vagyunk azok, akik förtelmes állatoknak tartják a melegeket, mert a Biblia azt írja, hogy halált érdemelnek.

Nem mi vagyunk azok, akik förtelmes állatoknak tartják a zsidókat, mert a Biblia azt írja, hogy megölték Jézust.

Ha nem lettek volna hozzánk hasonlók, most nem beszélgethetnénk itt, mert soha senki nem kezdte volna megkérdőjelezni a Biblia dolgait - így például azt, hogy az ég egy szilárd firmamentum, és fölötte hatalmas víztömeg van, és akkor esik az eső, amikor a firmamentum itt-ott egy időre megnyílik.

Ellenben a vallás mindig is megtett, és a mai napig is megtesz minden tőle telhetőt annak érdekében, hogy megnyomorítsa az emberek életét és gátolja a haladást. Emberek milliói utálják a szomszédjukat pusztán azért, mert csak azt nézik, hogy más a vallása, nem pedig azt, hogy milyen ember.

Minden jólelkű hívőre jut legalább egy, ha nem több fanatikus, aki a vallásával indokolja a legszörnyűbb gaztetteket és másokra is kiterjeszti az idiotizmusát.

Tetszik, nem tetszik, a VALÓSÁG sajnos az, hogy a vallás VESZÉLYES és TÁRSADALOMELLENES, mert elvakítja az embereket épp ama legalapvetőbb értékek iránt, amiket pedig ÁLLÍTÓLAG maga is propagál. A VALÓSÁG azonban jól mutatja, hogy mi is a helyzet. Gondolkodj csak el ezen.