Halál a bűn előtt?
Sokszor azt láttam,illetve néztem vissza,hogy sokan azon állásponton vannak miszerint az evolúció hazugság vagy csak féligazság stb.
Az evolúcióval az a baj (ha vallásosan szemléljük) ,hogy azt állítja,hogy a halál a bűn előtt volt és nem fordítva.
Több tucatnyi kormeghatározó több tucatnyi lelet és több tucatnyi vizsgálat, mondja azt,hogy voltak élőlények az emberek előtt, illetve az ember őse is. Tehát a halál már az emberek előtt meg volt. Az ellenkezőjét még 1 kreacionista sem tudta bizonyítani,akkor minek kell kételkedni?
Ismétlem a kérdést: Minek kell kételkedni?
(Ezt nem provokációnak szántam,de ha valaki annak akarja venni,akkor nyugodtan. Sok mindent úgy se tudnék ellene tenni.)
válasza:Azért mégis csak válaszolok erre: "Aki akar, az hisz benne, bár ehhez számos ponton tagadni kell az iskolai tanulmányokat, de ez egy átlagos vallásost nem zavar, csak mosolyog a tanárokon, főleg a biológia és a történelem órán és biztos benne, hogy Ő jobban tudja, mert az Ő tankönyve a Biblia, amit maga Isten írt, vagy sugallott.
Kár, hogy a tankönyvkiadónál nincs túl nagy ázsiója..."
... ahh, tudod mit.... úgyse értenéd.
- A Biblia az egyetlen könyv amit minden nyelven lefordítottak és amit a legnagyobb példányban adtak el. De ezt se hidd el.
válasza:"Siralmasak vagytok. Ti csak azért hisztek benne, mert mindenhol ezt tanítják. Amikor távolról se kell mindent elhinni amit a média sugároz. Ebbe most nem megyek bele, egyik fületeken be másikon ki."
Komolyan elképesztő, hogy képes valaki ilyet mondani a tudományra a vallás szemszögéből...
Ezt egyszerűen már kommentálni sem akarok, annyira NEVETSÉGES.
"Konkrétan leparasztoztál egy általad ismeretlen embert, egészségedre."
És? Könnyeket ne hullajtsak érte?
""A poén, hogy a katolikus egyház is elismeri az evolúciót."
Ja aha... hol hallottad ezt?"
Csak kicsit kéne utánanézni, de egy hívőtől nem lepődök meg, hogy nem képes ilyesmire.
""Aki akar, az hisz benne, bár ehhez számos ponton tagadni kell az iskolai tanulmányokat, de ez egy átlagos vallásost nem zavar, csak mosolyog a tanárokon, főleg a biológia és a történelem órán és biztos benne, hogy Ő jobban tudja, mert az Ő tankönyve a Biblia, amit maga Isten írt, vagy sugallott.
Kár, hogy a tankönyvkiadónál nincs túl nagy ázsiója..."
... ahh, tudod mit.... úgyse értenéd. "
Tipikus felsőbbrendűségnek képzelés, meg van minden bizonyítékotok, csak azt éppen nem vagytok hajlandóak megosztani... De érdekes.
"Oké, nem hiszel benne. De lehetnél kicsit udvariasabb azzal a röpke 2,1 milliárd emberrel, hogy nem kiáltod ki, hogy a vallásuk hülyeség, ostobaság, na meg, hogy be kellene tiltani tanaik taníttatását. Ne haragudj, de benned ennyi empátia sincsen? "
Miért kéne udvariasnak lennem velük??
Amikor egy újabb Napóleont bezárnak egy elmegyógyintézetbe őt selyemruhában és vörös szőnyegen kísérik be?
A vallás sem különb semmivel, csak éppen tömeges téveszme.
"Lehet engem is lepontozni, úgyis jó szokásotok."
Megtörtént, ugyanis semmi hasznosat vagy értelmeset nem sikerült ideböfögnöd.
válasza:#3
"Harun hayha, Adnan Oktar, Kent Hovind, Michael B. Behe,(nem kreacionista), Dr Stephen C, Meyer.(Nem kreacionista)
És még hosszasan sorolhatnám a neveket, de minek?"
1) Harun Hayha és Adnan Oktar ugyanaz a személy te kis betyárkörte. :D
2) Hovind az nem az evolúciót cáfolja, hanem azt amit ő evolúciónak gondol, amit csinál az tipikusan szalmabáb érvelés.
3) Michael Behe elfogadja a tudomány által megállapított korát a Földnek, és azt is elfogadja, hogy az embernek és a csimpánznak közös őse van.
válasza:Somewhere in Time:
Ahogy akarod...
válasza: válasza:Nem, ez csak belátás.
Szerinted megtudnálak győzni a magam igazáról? nem...
Felesleges lenne leállnom veled vitázni.
válasza:Pörszö pörszö pörszö.
Tehát válaszolgatni azért tudsz, csak érvelni, érdemben vitázni nem, ugye?
Szar kamu duma.
válasza:Te bajod :D
Eldöntötted h nem hiszel benne, te bajod. Én nem fogok "segíteni" rajtad.
Kedves 39%-os.
Ha lennének bizonyítékait akármire is,akkor se neked se nekünk nem kellene hinni,hisz bizonyítva van! Épp itt van a baj.Egy kreacionista sem tudott semmit sem cáfolni. Max hibákat találtak,de az sem ér fel,sem bizonyítékkal sem cáfolással.Mondom,ha tudsz érvelni,és valami kézzelfoghatót nyújtani nekünk,akkor azt megköszönném.(ha semmi újat nem tudsz nekünk mondani,de még alátámasztani sem azokat,akkor meg szépen menj el)
válasza:Maga a vallást elmagyarázni egy ateistának olyan, mint egy vakondnak magyarázni a Napot...
ugyan kérlek:D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!