Halál a bűn előtt?
Sokszor azt láttam,illetve néztem vissza,hogy sokan azon állásponton vannak miszerint az evolúció hazugság vagy csak féligazság stb.
Az evolúcióval az a baj (ha vallásosan szemléljük) ,hogy azt állítja,hogy a halál a bűn előtt volt és nem fordítva.
Több tucatnyi kormeghatározó több tucatnyi lelet és több tucatnyi vizsgálat, mondja azt,hogy voltak élőlények az emberek előtt, illetve az ember őse is. Tehát a halál már az emberek előtt meg volt. Az ellenkezőjét még 1 kreacionista sem tudta bizonyítani,akkor minek kell kételkedni?
Ismétlem a kérdést: Minek kell kételkedni?
(Ezt nem provokációnak szántam,de ha valaki annak akarja venni,akkor nyugodtan. Sok mindent úgy se tudnék ellene tenni.)
válasza: válasza:
válasza:"Több tucatnyi kormeghatározó több tucatnyi lelet és több tucatnyi vizsgálat, mondja azt,hogy voltak élőlények az emberek előtt, illetve az ember őse is. Tehát a halál már az emberek előtt meg volt. Az ellenkezőjét még 1 kreacionista sem tudta bizonyítani,akkor minek kell kételkedni?"
Há dehogy nem.
Harun hayha, Adnan Oktar, Kent Hovind, Michael B. Behe,(nem kreacionista), Dr Stephen C, Meyer.(Nem kreacionista)
És még hosszasan sorolhatnám a neveket, de minek?
"Minek kell kételkedni?"
Rég bebizonították, csak te lusta vagy olvasni kreacionista meg IDs írásokat.
A te bajod, amiről nemtudsz arról ne nagyon ugass.
Meg válaszoltam minek kédelkedünk.
Jöhet a zöld kéz:D
válasza:"A te bajod, amiről nem tudsz arról ne nagyon ugass"
WOW, keresztény válasz :(
"Harun hayha, Adnan Oktar, Kent Hovind, Michael B. Behe,(nem kreacionista), Dr Stephen C, Meyer.(Nem kreacionista)
És még hosszasan sorolhatnám a neveket, de minek? "
Beismerem nem mindegyiket ismertem fel a felsoroltakból,de pl. Kent Hovindot kár volt oda írnod mert, őt már évekkel ezelőtt is folyamatosan megcáfolták...
"Rég bebizonították, csak te lusta vagy olvasni kreacionista meg IDs írásokat.
A te bajod, amiről nemtudsz arról ne nagyon ugass. "
Gondolod,hogy igaziak a bizonyítékok? Ha megcáfolták volna az evolúciót az ősrobbanást és úgy általánosságban az összes többi tudomány ágat amivel ellenkeztek,akkor szerinted nem kerültek volna már be a hírekbe? Egy egész zsáknyi Nobel-díj gyűjtemény lenne a polcukon. Elég sok ilyen "cáfolatot" láttam már amiről még én is láttam,hogy hülyeség pedig nem vagyok épp szakmabeli...
válasza: válasza:Az evolúcióban nem hinni kell.
Megértene kéne, csak az a legtöbb embernek nem megy, ezért inkább hinni kezdenek, na ez itt a legnagyobb probléma.
válasza:Ádám és Éva előtt nem voltak emberek.
Katy Weaver
válasza: válasza:A teremtés története a bűnbeeséssel annyira primitív, hogy öt éves gyerek sem hiszi el.
Azt is természetesnek találom, hogy ezeket a történeteket próbálják modernizálni, a tudomány eredményeit felhasználva, de sajnos aki magyarázza, az sem ismeri azt olyan mélységében, hogy megtehesse, másrészt nem is könnyű ennyire egyszerű gondolatok szintjére levinni a bonyolult dolgokat, úgy, hogy ne lógjon ki a lóláb.
Aki akar, az hisz benne, bár ehhez számos ponton tagadni kell az iskolai tanulmányokat, de ez egy átlagos vallásost nem zavar, csak mosolyog a tanárokon, főleg a biológia és a történelem órán és biztos benne, hogy Ő jobban tudja, mert az Ő tankönyve a Biblia, amit maga Isten írt, vagy sugallott.
Kár, hogy a tankönyvkiadónál nincs túl nagy ázsiója...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!