A Jehova Tanúit nem zavarja, hogy? . Kérdés lent.

"Nem is ott van a legnagyobb gond,hogy értelmezési hiba ütötte fel a fejét a ÚJ-ben,de JELÖLETLEN beszúrásokat is találtak! A kifogás az volt a Tanúk részéről,hogy minek jelölni az igazságot? (mert szerintük így volt eredetileg is)"

Amit zárójelbe tettél NEM IGAZ! De ez téged ne zavarjon, hiszen úgysem az igazságért vagy ezen az oldalon, ahogy nézem. :)

Semmiféle olyan "beszúrás" nincs az ÚV. fordításban, ami ne lenne meg az adott nyelv sajátosságait, érthetőségét figyelembe vevő más fordításokban is.

"Valamint beismerem,valóban voltak fordítók akik jónak találták az ÚJ-et, DE sok fordító meg rossznak ítélte,szóval csak óvatosan az ilyen szavakkal..."

:-)) És az egy bibliai érv, hogy a "többség azt mondja, tehát azért igaz"???? Nevetséges ez az érvelés.

"Van amit nem értek,de nagyon,de nagyon nem értek! Mindig azt szoktátok mondani a tudósokkal kapcsolatban,hogy: "Óóó igen a tudósok! A tudósoknak mindent el kell hinni igaz?! Gondolkodjatok már!""

Nem szoktuk ezt mondani, megkérlek ne hazudtold meg a Tanúkat!

".A ti Biblia fordító szakértőtök az valamiért jobb,mint a többi"

NEM A MIÉNK! Tőlünk független, sőt bizonyos megoldásokkal kapcsolatban éles kritikával illető, független szakemberekről van szó.

"Na most visszanyalt a fagyi! Nagyon sok olyan témába beleszóltatok pl.evolúció amihez ti úgyszintén nem értetek!Legalább is nem hiszem,hogy "komolyan és becsülettel kutattátok" volna ezt a témát!"

Nagyon lebecsülöd a Tanúk tudományát és ismereteit a témában, de ez legyen a te bajod. Kiválóan megállja a helyét a Tanúk evolúciókritikája.

"Őrtorony,1995 aug.1,; "Jehova különösen Az Őrtorony tanítói segédeszközön alapuló heti bibliatanulmányozás segítségével tanítja népét"

1943-ban a Társulat elnöke,Frederick Franz és alelnöke,Nathan H. Knorr a bíróságon eskü alatt vallották,hogy az Őrtorony tartalma közvetlenül Istentől jön!"

Hazug félremagyarázás! Soha, senki sem mondta a Tanúk közül, hogy közvetlenül Istentől ihletett módon vezeti Isten a Tanúkat. Egyik idézet sem ezt állítja, legfeljebb hamisított formában a rágalmazók tollából. De azt viszont számtalanszor leírták a Tanúk irodalmai, hogy Jehova Tanúi NEM ihletettek, nem tévedhetetlenek. A többi hazugság!

Tehát kérdező, te rágalmazol - ha tisztában vagy vele, ha nem!

"Semmiféle olyan "beszúrás" nincs az ÚV. fordításban, ami ne lenne meg az adott nyelv sajátosságait, érthetőségét figyelembe vevő más fordításokban is. "

Akkor nem lenne vitatárgya a szakértők között,nem? :)

":-)) És az egy bibliai érv, hogy a "többség azt mondja, tehát azért igaz"???? Nevetséges ez az érvelés."

Nem ezt írtam...Ezt nem bibliai érvnek szántam és nem is a többséget helyeztem középpontba.Ezzel csak felakartam kelteni a figyelmet,miszerint az ÚV fordítás csak EGYESEK szerint az egyik legjobb fordítás...Vita tárgya így aztán,nem is lehet jobb,mint más fordítás ahol nincs vita.

"Nem szoktuk ezt mondani, megkérlek ne hazudtold meg a Tanúkat! "

Igaz,nem mindegyikőtökre helytálló az állítás,de volt már erre példa...Ha netán nem egy Tanú szokta ezt csinálni,akkor sorry, sok a névtelen kommentáló és nehéz megjegyezni mindegyik vallási nézetét.

"Tőlünk független, sőt bizonyos megoldásokkal kapcsolatban éles kritikával illető, független szakemberekről van szó. "

De csak akkor érik ezt a szakembert éles kritikák,mikor nem nektek ad igazat (tőletek) :) Amíg alátámasztja a ti nézeteiteket addig nincs semmi baj vele,addig is a többi szakértőt semmibe veszitek...

"Nagyon lebecsülöd a Tanúk tudományát és ismereteit a témában, de ez legyen a te bajod."

Emiatt ne csodálkozz!Arra buzdítani embereket,hogy középsuli után ne tanuljanak tovább, az sokat elárul.A Tanúk között is vannak diplomás egyének,de ezek száma rendkívül elenyésző.(Statisztikai adatok alapján beszélek.) Meg hát a "szabály",hogy világi iratokat amik ellenkezhetnek a nézeteitekkel nem szabad olvasni. Lehet,hogy igazat van,de megalapozott volt a feltételezés.

"Ezek NEM 140 éve történtek! Tehát következetesen ellentmondtok a még meg sem történt jövőnek.Látod,ezt elhiszem."

Azért ritkán látok ekkora értetlenséget - jó, igazad van, nem nem vagyunk egyformák, vannak gyengébb képességűek köztünk. Tudod, most megpróbálom szájbarágósan elmondani újra, ugyanazt, ok??? A Nemzetközi Bibliakutatók, majd a későbbi Jehova Tanúi kezdettől fogva (AZ ÁLLÍTÓLAGOS BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁS IDEJÉN IS!!!!) következetesen azt vallották - a Biblia tanításával összhangban -, ami ellentmond annak, amit a rágalmazók összeállítottak. Tehát - hogy még érthetőbb legyek - ha bármikor ellentmondott volna egy Tanú ennek, azonnal szembesíthették volna, annyira nyilvánvaló és egyértelmű ez a biblia álláspontunk.

Ennyit a bárgyú érveitekről!