Mennyország vs. Pokol. Melyiket és miért?
Kedves kérdező. Jehova ember nincs, de ezt most hagyjuk, én katolikus vagyok.
A mennyország lényege az örök boldogság, szeretet és az, hogy szabad akaratunkból nem cselekszünk bűnt, mert nincs sátán, aki erre buzdítana. Tehát örök boldogság. Ez számunkra, itt, a földön elképzelhetetlen, pontos megvlósítása nem ismert.
Kedves Katy! Befejezem helyetted:"Na de hát...." mit várhatunk az ateista Filoszmentől? Eltaláltam?:-D Kedves 20-as! Felsorolásod kissé zavaros. Épp a kereszténység dualista:jó-rossz,fent-lent,hívő-nem hívő. A tudomány aktuális állása? Arkhimédész törvénye,a Newtoni termodinamika,a Kepleri mozgástörvények...meg fognak változni? Nem lehet bízni a tudományban? A tudomány lényege a gyermeki rácsodálkozás,a "Miért",a " Hogyan"?,a kreativitás,az intuíció,mint a zenében,művészetekben,a mindennapi gondolkodásban. Még egy htb./háztartásbeli /is ki tud találni csodás ételeket...stb. Nehogy már ezeket az emberi alapképességeket elvonjuk csoportoktól??? A miheztartás végett: az Amerikai Tudományos Akadémia rendes tagjainak 97%-a nem tartja magát vallásosnak,a 3% pedig nem természettudományos terület. Nem működik a tudomány,jelenlegi,aktuális,pillanatnyi álláspontok vannak
csupán,amit majd a vallás meghalad???:O Ez döbbenet! De azért a mobilod,tv-d,HI-FI-d jól működik-nem? Ez mind a tudomány eredményeire,a kreativitásra,intuícióra épül. Itt hatalmas képzavarok vannak,már bocs. Az egy,a végtelen,...értelmezhetetlen szavak,amikkel a semmit lehet ködösíteni.
Kedves 21-es! Erkölcsös,boldog életet a Földön nem lehet megvalósítani. Keresztényi nyájerkölcsöt nehéz is! De vannak etikai szemléletek,rendszerek..hidd el,sok emberi kérdésre megnyugtató válaszokat kapsz,mindenféle földöntúli hókusz-pókusz nélkül,pl: Szókratész,Platón,Arisztotelész,Lao-Ce,Nietzsche...Ha nem érzed boldognak az életed,változtass rajta! Hidd el,lehet etikus és boldog az ember még a szürke hétköznapokban is. Dolgozni kell érte,nem vallásokhoz szaladgálni...XDXDXD
NKehéz olyan dologról beszélni, amit közvetlenül (tudatosan) még nem éltünk át. Pl. aki nem tapasztalta meg a súlytalanságot, annak hiába is mondják, max. megközelítőleg tud képet alkotni róla.
A legérthetőbb és legszemléletesebb leírást - az általam már többször is említett - Balogh Béla: Végső valóság c. könyvében találtam (itt olvashatod, a 197. oldalon, de ha teljesebb képet akarsz kapni, akkor mindenképp érdemes elolvasni az egészet: [link]
Nem állítom, hogy ez így van, de ha elejétől végigolvasod, akkor logikusnak és érthetőnek tűnik...
Hmmm... Valamiért nem működik a link. Beszúrom még egyszer, de ha nem sikerül, akkor elég, ha a gugliban rákeresel.
Hát kedves Filoszmen tévedsz.
Nem ez lett volna a befejezés.
Inkább az, hogy: "na de hát évszázadokon keresztül ezt a hamis tanítást sulykolták az emberekbe, ami annyira beleivódott a gondolatba mint Istentől jövő tanítás, hogy a emberek elméjéből alig lehet kiverni
Katy Weaver
Ha a kettő közül kéne választani, akkor Pokol.
Indoklás: A Poklot Lucifer uralja, akit Isten azért taszított le, mert a tüzet elvitte az embereknek. Vagyis egy jócselekedetéért. Valamint, a kereszténység direkt kialakított képével ellentétben, Lucifer nem ördög, nem szörnyeteg, hanem Isten legszebb angyala, szőke hajjal és kék szemmel. Valamint a tudást, az okokat keresi, a tudomány pártfogója, ahogy követői is, a Pokol vezérkara. Eddig jól hangzik számomra.
Valamint közelítsük meg a másik irányból is. Minden, ami Istennek nem tetszik, rossz. A tudomány Istennek nem tetszik - de szerintem még egyik keresztény sem panaszkodott, mikor az orvosok megmentették az életét. Számomra a tudomány igenis pozitív dolog. A Pokol nem tetszik Istennek. Az, ami itt folyik, nem tetszik Istennek. Lucifer uralja a Poklot és ami ott történik. Isten ellene, Lucifer pedig mellette van a tudománynak. Most ezzel nem azt akarom mondni, hogy a Pokol tudományos kutatólaboratórium lenne, mielőtt valaki csak ennyit szűr le, csak azt, hogy lehet, hogy a Pokol valamivel kulturáltabb hely, mint a Mennyország.
A tudomány nincs ellenére Istennek,sőt a felfedezéseket is Isten adja,sugallatok álmok formájában ezzel is segítve az embert,az Isten megismerésében.
Mert Isten Törvénye alatt működik minden,amelyet Ő alkotott.
Mert nem csak fizikai törvények vannak,hanem lelki szellemi törvények is.Amelyek hatással vannak ránk akkor is,ha azokat nem ismerjük.
Ezért jó figyelni a természetet,annak müködését,mert az közelebb visz bennünket a megértéshez,Isten megismeréséhez.
#28 szép és igaz, mit írsz.
#27 nem tetted vonzóvá a poklot, mert nem olyan, ahogy elképzeled, miszerint: jólelkű, magas morális érzésű emberek fáradoznak a világ jobbá tételén, az érző lények szenvedésének enyhítésén, megszüntetésén. Ez eddig a mennyország. De ott vannak a tudomány haszonlesői, akik a technika révén megvalósítják a poklot - itt a Földön. A technika vívmányai 90%-ban a hadiipart szolgálják (l.Virilio) Atom-, hidrogénbomba, vegyszerek, génmanipuláció és a többi. És van egy törvény: a technika találmányait ki kell próbálni, és a legkevésbé fontos, hogy Hirosímában ez egy ártatlan kisgyereknek milyen szenvedést okoz. Hogy mindezt ne lássuk, a technika kiszolgálja az emberek kényelmét, komfortosan él, de egyre nagyobb metafizikai vakságban, egyre inkább elvágva a szellem realizációjának lehetőségétől, ami a vallások és a művészetek célja volt, van és lesz mindenkor.
Amit #27 írt, az a formális logika megcsúfolása. Ez az, amit csúsztatásnak szoktak nevezni. De mivel sztem ő sem gondolta komolyan, amit írt, nem is akarok vitába szállni ezzel.
Viszont ha már szóba került, felhívnám mindenkinek a szíves figyelmét arra, hogy a tudomány szó már réges rég elvesztette az eredeti értelmét. Ugyanis a TV, az űrhajózás, az orvostudomány, vegyipar stb. (egyszóval: minden, amit ma "tudománynak" nevezünk), nem más, mint TECHNIKA. A "tudás", és ezáltal a "tudomány" az, amit ma "ezoterika" néven egyesek csúfolnak és lejáratnak, mások pedig megpróbálják elrejteni a tömegek elől. Az, amit ma tudománynak nevezünk - vagyis a technika - kizárólag a materiális világgal foglalkozik. A valódi tudomány - nevezzük ezoterikának - a spirituális, helyesebben: nem anyagi világgal foglalkozik.
Az egyik legnagyobb probléma abban rejlik, hogy mi azt hisszük, hogy egy anyagi világban élünk, ami érthető is, hiszen az emberek 99,999%-a csak ezt látja, ezt érzékeli.
(Nb., ugyanígy lejáratták a "művészet" szót is: a művészetnek az a dolga, hogy tanítson, megmutassa a jót és rosszat, erkölcsi útmutatásként szolgáljon. Ehhez képest ma már mindenkit művésznek szólítanak, aki a színpad közelébe megy, vagy esetleg ecsetet, hangszert, tollat - vagy urma bocsá' számítógépet - vesz a kezébe. Ez a szórakoztató ipar kategóriája. Hiába fest valaki gyönyörű képeket, ha azoknak nincs mondanivalója, tartalma, tanulsága. Ha szép, akkor max. dekoráció, ha még az sem, akkor giccs, vagy valami más szemét.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!