Mennyország vs. Pokol. Melyiket és miért?
Az első, mert nyilván a pokol rossz....
A Mennyország pedig nem a csöpögésről szól, ahol mindenkit lenéznek, a wc-ben is kamera van és ha nem csillog a padló, akkor fenékbe fognak rúgni.
Legalábbis én nem úgy gondolok rá, hogy gondolkodás nélkül minden percben rettegve szolgaként hajtogatom, hogy Isten milyen király.
A Mennyország egy jó hely, ahol ingyen van a sör és szabad vagy és azért nincs bűn, mert ez az akaratod.
Ott nem nyomnak el, nem röhögnek ki, nem szúrnak hátba.
Biztos jó lesz, ha szeretet és igazság uralkodik ott.
Egyébként meg bármikor el lehet menni, ha meg nem, akkor tök mindegy.
A Mennyország olyan lehet,mint egy kislány szép éneke. Az ember meghallgatja,mert olyan cukin énekel,aztán még vagy 2-szer,illemből,meg mégegyszer,mert a szomszéd lánya,de a 10.után legszívesebben vízbe folytanánk. Ahol minden szép és minden jó,a világ legunalmasabb helye. Még egy idő után is,nem pedig örökké. Egy Jehova ember azt mondta,ott mindent lehet,amit a Földi életben az embernek el kellett mulasztania:hegyet mászhat,repülőt vezethet,búvárkodhat...megkérdeztem,vezethet-e Ferrarit. Minden további nélkül-mondta. Nem
tudtam,sajnáljam,vagy...ha emberek ilyen mesékkel etetik magukat,nem csoda,hogy vallásosak lesznek.
"Egy Jehova ember azt mondta,ott mindent lehet,amit a Földi életben az embernek el kellett mulasztania:hegyet mászhat,repülőt vezethet,búvárkodhat..."
Nem teljesen értem ezeket miért kell elmulasztania a Földön?
Nem azért ostobák ezek az emberek, mert ilyen marhaságokban hisznek, hanem mert inkább nem élvezik az egyetlen életet, mert úgy gondolják, majd később lesz jó...
Nem csak két sík létezik, hanem végtelen sok.
A kereszténységgel éppen ez a bajom, ugyanúgy dualitásra épül, mint a földi világ: jó vagy rossz, jólelkű vagy gonosz, istentelen vagy istenfélő, igaz vagy hamis.
Minden átmenet, kettősség hiányzik a dogmatikus gondolkodásban, ami pedig valahol még a földi világra is jellemző.
A Mennyország és a Pokol fogalma is értelmezhetetlen így, mert sokféle ilyenszerű létezési zóna lehet, de egyik sem az. Mindenkinek mást jelent mindkét fogalom.
mindketto csak estimese
de inkabb a pokol, a menyorszagba ramtorne a magassagfobiam
7TheEvil "majd később lesz jó."
Senkit se zavarjon, semmiben, hogy jó sok ismerőssel változatos életet vizionáljon a pokolról abban sem, hogy mit ír az Evangélium (Isten országa, βασιλεία τοῦ θεοῦ Isteni rend, királyság, ezt szokták népszerű nyelven "mennyországnak " fordítani):
Az Isten országa nem szemmel láthatóan jő el.
Sem azt nem mondják: ímé itt, vagy: Ímé amott van;
Mert ímé az Isten országa ti bennetek van.
/Lk 17,20-21/
Bennetek VAN. Amíg élünk. Szolidáris Buddha tanításával:
Mindenki elérheti a buddhai rangot (a tudatállapot szint a "mennyország"), a mészáros is (a legalsó kaszt- tehát minden EMBER), ha a saját szívében keresi Buddhát.
Lehet szabadon választani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!