Hívők. Nektek erről mi a véleményetek?

"Ezt tanultam, és erről hallgattam évtizedekig."

Ezt nem én írtam bocs de aki ezt írta az 57%-os, én 56%-os vagyok. Én nem nagyon értek hozzá elismerem.

A hívők ott vannak eltévedve,hogy a tudomány hipotézist azért állít fel,mert bár konkrét bizonyítékai nincsenek,de jelenlegi tudásunk szerint ez egy lehetséges forgatókönyv lehet az adott jelenségre.

A vallás semmi ilyet nem mond, egyszerűen kész van és ezt kell szeretni.

Azt kísérletek sose fogják megmutatni,hogy milyen volt a föld régen,mert nincs lenyomat ,egyszerűen képtelenség 100%-ban ugyanazt létrehozni ,ezt el kell fogadni.

A másik dolog a véletlen, itt nagy tévedés van, ugyanis ez nem ugyanolyan véletlen,mint mondjuk a lottó ötös. Itt egy idő után már csak bizonyos módon kapcsolódhatnak össze molekulák,tehát nem véletlenül jött létre ez meg az,hanem az adott körülmények kedveztek ennek meg annak a létrejöttének.

:)

Nem néztem végig, csak bele, de mivel tudom mi a kérdésed lényege és mit szeretnél vele elérni, ezért a válaszom:

:)

Elég gyakran lapozgatom a Szentírást és még sehol sem láttam leírva, hogy hogyan zajlott a teremtés. Lezajlott, ennyi van benne. Egy szó sincs evolúcióról, sem pedig arról, hogy az Darwin evolúciós-elmélete baromság lenne. Szóval nem értem, miért nem férhet meg egymás mellett a két dolog?

Az 1+1 a tudomány szerint is 2 és a Szentírás szerint is. Véleményem az tehát, hogy: :)

Písz!

#36 -igen, azon belül az Újszövetségnek határozottan nincs(!) teremtésmítosza. Van viszont metafizikája, elmélkedni valót adó.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.

János evangélista, Jézus szeretett tanítványa nem hagy kétséget Prológusával bennünk. Metafizikát ír, saját átélt élményéből eredőt, a kinyilatkoztatásról.