Keresztények! Mivel bizonyítanátok a lélek létezését?
Én találtam néhány (valószínüleg nem először felfedezett) ellenérvet:
Állításotok szerint a lélek egy minden anyagtól,kézzel fogható dologtól eltérő,más síkban látható dolog.
Legalábbis nagyjából ezt tudtam definícióként rá megalkotni az olvasottak alapján.Továbá a lélek felelős személyiségünkért,lényünkért,érzelmeinkért,érzéseinkért,és a tudatunkért.
Na a kérdés az hogy ha ez a lélek (ami elvileg nem lép semmiféle reakcióba,kölcsönhatásba anyaggal) hogyan manipulálható mondjuk alkohollal?Hisz az alkohol egy szerves molekula,a lélek meg valami megfoghatatlan transzcendes izé.Minthogyha egy szellemet akarnál téglával megdobni.semmi hatása nem lenne mert a kettő teljesen más,és még csak közös tulajdonságuk sincs.
Hogy tudja egy anyag,befolyásolni a nem anyagot,ami nem is tudjuk miből van, de azért van...
Aztán:A lélek miért felelős?Erre a legtöbben rá szokták vágni hogy "ez tesz minket emberré".Hát szerintem meg nem.A lélek az teljesen pótolható a nagyagyban található idegsejtekkel(neuronokkal) és ezek kapcsolódási pontjaival(szinapszisokkal).
Ezt abból következtetem hogy az agy (főleg a nagyagy) bármi nemű sérülése,vagy értelem vesztéssel jár , vagy személyiségváltozással jár.Kérdésem:Ha a lélek felelős a személyiségünkért,akkor amiatt hogy egy vasdarab megsérti a limbikus központomat,miért változik a személyiségem?Hisz egy vasdarab csak nem képes hatni a nem is anyagi lélekre! (vagy mégis?...)
És végül:Ha a lélek nem változik (hisz halhatatlan,ergó nem fog rajta holmi idő) akkor mivel magyarázzátok a szellemi leépülést (idősebb korban) illetve az olyan betegségeket mint az Alzheimer-kór?Hisz ezek már megint csak az ember énjét pusztítják el.Hisza a lélek felel mondjuk azért is hogy emlékezzünk a saját énünkre,akkor egy Alzheimeres beteg miért felejti el mondjuk az életét meghatározó fontos eseményeket?
Vagy ott van az autizmus?Náluk mi van?Náluk ilyen limitált mennyiségű szociális készség került a csomagba?(Nem a gyengébb Asperger szindrómáról beszélek.A keményen autistákról van szó)
Kedves Kérdező.
Az Teremtő szerint nincs olyan lélek ami túl éli a test halálát, nem is lettünk megteremtve.
A 1Mózes2:7, határozottan és félre érthetetlenül kijelenti, hogy az emberbe nem lelket, hanem az élet leheletét lehelte az orrába Ádámnak, ami elindította az élet funkciókat, és az addig halott lélek élő lélek lett.
Vagy is az élethez működéséhez a teremtő adott az energiájából ami mozgatja azt.
Amikor meghal valaki akkor nem a lélek hanem az élet ereje távozik belőle.
Hiszen a lélek az maga az ember.
(1Mózes 2:7) 7 És ekkor Jehova Isten megformálta az embert a föld porából, és az orrába lehelte az élet leheletét, így lett az ember élő lélekké.
Az első emberi lélek teremtéséről a Biblia ezt mondja: „Jehova Isten megformálta az embert a föld porából, és az orrába lehelte az élet leheletét, így lett az ember élő lélekké [héberül: ne′fes]” (1Mózes 2:7).
A héber ne′fes szó, melyet „lélek”-nek fordítanak, azt jelenti, hogy ’élőlény, mely lélegzik’. Amikor Isten megteremtette az első embert, Ádámot, nem egy halhatatlan lelket lehelt a testébe, hanem az életerőt, melyet a lélegzés tart fenn. Tehát bibliai értelemben a lélek az egész élőlényre utal. Az Istentől származó életerő nélkül a lélek meghal (1Mózes 3:19; Ezékiel 18:20).
Tisztelettel Katy weaver
Javítás:
"nem is így lettünk megteremtve"
K.W.
IMoz 1,7. És formálta vala az Úr Isten az
embert a földnek porából, és
lehellett vala az ő orrába életnek
lehelletét. Így lőn az ember élő
lélekké.
Hol is van itt a különálló lélek fogalma?
Amúgy a kérdésnek eleve nincs értelme. Addig, ameddig nem tudjuk, mi az amit cáfolni, vagy bizonyítani igyekszünk, puszta szócséplés az egész.
Itt a hívőknek a szokásos muszáj lennie, bibliában ez van leírva érveik vannak.
A tudománynak meg annyi, hogy nem tudjuk megmérni, így nincs.
Egyik sem perdöntő.
35ös:
mert egy 17 éves éretlen gyerek. Most tanul dolgokról, talán túl ateista tanára van, aki felszínesen elmondta ugyan a saját véleményét, de ennek a gyereknek nincs sem háttér tudása, sem tapasztalata és a kamaszokra jellemzően igyekszik játszani a felnőttet.
Nem képes felfogni azt, hogy a lélek adja az ember személyiségét egy egészséges agyban, de ha az sérül vagy alkohollal, illetve mással felborítják a benne lévő tökéletes kémiai egyensúlyt, akkor az agy máris másfajta jeleket kezd küldeni, illetve másképpen dolgoz fel. A kettő együtt egy egész. Többen leírták már neki.
Werner Gitt már tárgyalta ezt a témát. Ő dolgozta az információ természettörvényeit. Tőle idézek:
Az ember képes információ létrehozására. Az információ lényegét tekintve nem anyagi természetű, az anyag csupán hordozója lehet, ezért az információ nem származhat anyagi részünktől, hanem szellemi eredetű dolog. Vagyis nincs ember lélek nélkül. Minden információnak szellemi alkotója van. Minden élőlény DNS-ében biológiai információ van, ami nem jöhetett létre az anyagból véletlenszerűen, és ami nélkül nem lenne élet.
A másik bizonyíték a lélek létezésére, hogy közvetlenül az emberek vagy állatok halála után a testük tömege megegyezik a haláluk előtti tömegével. Annak a mennyiségnek, amely az élőlényt élővé teszi, nincs tömege. Vagyis ami az életet alkotja nem anyagi természetű.
Ezt innen-onnan ollóztam:
Bármilyen élethez elengedhetetlen az információ, ami nem az anyag tulajdonsága, mert ahol terv van ott intelligencia is van, élettelen anyag pedig nem szül koncepciót. Ezért a szellemi elsődleges az anyaggal szemben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!