Agnosztikus vagyok. Ha azt mondom egy hívőnek, hogy én a repülő spagettiszörnyetegben hiszek, hogy varrhat rá gombot?

Utolsó hozzászóló: ebben bizony igazad van. :)

Egyébként minden vallás hazudik, ez alap, hiszen ha valaki úgy beszél egy témáról, hogy nincs alátámasztva az, mégis ő azt állítja, hogy van rá bizonyítéka, akkor hazudik. Nem agressziót takar az agnoszticizmusom, hanem értelmet.

A görkoris beírónak, hogy amit nem tudunk megmaqgyarázni, az nem sors, isten, természetfölötti, hanem valami, amit nem tudunk megmagyarázni. Az ember hajlamos arra, hogy mindent ráfogjon valami láthatatlan erőre. Nem kellene.

Igenis beleavatkozom, mert sért az, hogy magabiztosan beszélnek marhaságokat - mint például te. Ráadásul nézd meg az Egyesült Államokat, mik történnek ott, ki mit beszél és utána beszélj nekem arról, hogy miért nem helyeslem a vallásokat.

"nem allitjak hogy bizonyitekuk van" - Állítják, hogy bizonyítékuk van.

"lehetoseget adnak arra h higgy valamiben es ezaltal boldogabb" - Hit nélkül kell boldognak lenni, a hit egy lelki torzulás.

Oké, annak tűnök, de tévedsz. Nem érzem rosszul magam és nem baszogatok másokat, csak helytelennek tartok valamit és ezért beszélek is róla.

Abban viszont igazad van, hogy a "kell" szót ne használjam.

Ne legyél agresszív, mert nem ide való megnyilvánulás. :)

Utolsó hozzászóló, ez háború! :))

Agnosztikus vagyok, nem is erőszakolom a véleményem másra de szeretném, ha a hívők észrevennék maguk.

"Alapvetően rossz hozzáállás a hívőktől elvárni a bizonyítást, nekik ugyanis nincs rá szükségük."

Na épp ezért a hit egy iszonyú nagy értelmetlenség.