Miért titkolják el az egyházak, hogy Jézus biszexuális volt?
Ha egy plébániára becsengetne a rendőrség, és onnan én ekkor anyaszült meztelenül, egy fürdőlepedőt gyorsan magam köré csapva menekülnék ki az ablakon, mégis mit gondolnátok rólam, hogy mit csináltam ott?
Mert pontosan egy ilyen esetet ír le maga a Biblia, ahol a "plébános" ráadásul nem más volt, mint maga Jézus.
Azaz, kötve hiszem, hogy most az én fantáziám lenne túl kicsapongó a történteket illetően:
"Egy ifjú mégis követte, meztelen testét csak egy gyolcslepel fedte. Amikor meg akarták fogni, otthagyta a gyolcsleplet és meztelenül elfutott."
Erre utal az is, hogy egyik apostolának, Péternek szintén lehettek homoszexuális vágyai, sőt még nőgyűlölő is volt.
Jézusnak azonban történészek szerint volt felesége is, név szerint Mária Magdolna.
És Magolna és Péter komolyan rivalizált is egymással:
Péter ahol tudott mindig keresztbe is tett Magdolnának, és Jézusnak is panaszkodott rá: "Uram, ki nem állhatjuk ezt a nőt, mert nem hagyja, hogy mi is szólhassunk, ő azonban sokszor beszél". Magdolna szintén panaszkodott Jézusnak: "Uram, az elmém mindent megért, valahányszor előlépek, hogy megmagyarázzam a szavaid értelmét, amiket mondtál nekünk: azonban félek Pétertől, mert megfenyegetett, és gyűlöli a női nemet."
És mindez még semmi, Jézus nagy elődje, a zsidók legnagyobb királya Dávid, szintén homoszexuális kapcsolatot tartott fenn Jonatánnal:
"... szívem bánkódik miattad testvérem, Jonatán. Jobban szerettelek mindenkinél, igen, barátságod több volt nekem az asszonyok szerelménél."
De volt neki nője is, Batseba:
"Dávid Batsebát is vigasztalta. Elment hozzá és együtt hált vele. (Batseba) fogant és fiút szült. A Salamon nevet adta neki. Az Úr kedvét találta benne,"
Ráadásul ez nem is volt tiszteleséges kapcsolat, ugyanis Batsebának már volt férje.
Nem beszélve arról, hogy Lucifer sosem volt a lázadó angyalnak a neve, ezért már eleve ez is fars.
A Lucifer név egyetlen egyszer fordul elő a bibliában és sosem volt angyalnak neve, de itt a hiteles indok:
Ki ez a Lucifer? A „fényesség” vagy a „Lucifer” kifejezés abban az üzenetben olvasható, amelyet Ézsaiás prófétai parancsa szerint az izraelitáknak hirdetniük kellett ’Babilon királya elleni példabeszédként’. Ezért ez annak a kijelentésnek a része, amely elsősorban a babiloni uralkodóházhoz szól. Az, hogy a „fényesség” kifejezés egy emberre, nem pedig egy szellemteremtményre vonatkozik, jól látható ebből a kijelentésből is: „a seolba szállsz alá.” A seol az emberiség közös sírját jelenti, vagyis nem egy olyan helyre utal, ahol Sátán, az Ördög tartózkodik. Továbbá azok, akik látják, hogy Lucifer ilyen állapotba kerül, ezt kérdezik: „Ez volna az az ember, aki megrengette a földet?” Világos, hogy a „Lucifer” szó egy emberre, nem pedig egy szellemteremtményre utal (Ézsaiás 14:4, 15, 16, NW).
Úgy hogy az egész amit ezek a "híres" írok itt össze firkálnak a saját agyukból, nem egyezik az igazsággal, Isten szavával.
azért mert valaki híres író, költő, vagy színész az nem jelenti azt, hogy Isten dolgairól kialakított véleménye szent és azt kell követni.
Tévedsz Kedves Kérdező.
egyik egyházhoz sem Tartozom.
Annak az útnak vagyok a követője amit sokan szidnak, megvetnek.
Bár keresztén vagyok, de az Igaz Istent aki megteremtette az életet Jehovát szolgálom.
Kérdező!
"Sajnállak testvérem, Jonathán, kedves valál nékem nagyon, hozzám való szereteted csudálatra méltóbb volt az asszonyok szerelménél."
Ha idézel valahonnét,ne darabold szét,legfeljebb,ha az előzetes elképzelésedet akarod igazolni!
Akit egy ember testvéreként szólít,azt nem akarja megbúbolni!Itt egyszerűen,arról van szó,hogy olyan bensőséges kapcsolat fűzte őket össze,mintha testvérek lettek volna!
Igazán nem értem mi értelme egy mesekönyvön vitatkozni.:D
Mit számít Jézus szexuális orientációja?:D Vagy a kedves kérdező ezzel azt akarja bebizonyítani hogy tisztességes "másnak" lenni? Ugyan már, nézd már meg kiknek akarsz bizonyítani.:D
Aki vakon hisz, az fog is. Felesleges győzködni az embereket. Szerencsére manapság már nincs akkora befolyása az egyháznak, és az újabb generációkkal egyre inkább kiszorul az országunkból.:) Ha nem változtatnak 100 év múlva max a népesség 10%-a lesz keresztény nálunk. Legalábbis ilyen vakon hívő. Szerintem.
Igazából olyan mindegy a múlton vitázni, lehetett bármi. Ahogy a történelem könyvekben, a bibliában is az van amit a vezetők akartak/akarnak. És már meg ne bocsássatok, de a biblia maximum egy kis valóságalappal rendelkező mesekönyv. (elég kicsivel)
Viszont ha szabad én is feltennék egy kérdést a kérdezőnek. Miért tetted fel ide ezt a kérdést? Neked miért számít ez? És ha nem vagy vallásos egyáltalán miért foglalkozol ezzel a témával?:D
Szép napot!
Kedves kérdező, rám nem egyszer mondták már, hogy ateista. (Pogány vagyok amúgy.) Attól függetlenül Jézus nem volt sem magyar, sem meleg, sem biszexuális.
Eleve összeegyeztethetetlen a zsidó vallással és a korai kereszténységgel, főleg ha tisztában vagyunk azzal, hogy egy vallási vezetőről van szó.
Egy tudatlan, buta ember kérdéseit olvashattuk.
Ennyi!
Az, hogy manapság nincs nagy befolyása az egyházaknak a világi emberekre ez igaz. De ennek igen csak egyszerű okai vannak. A rohamosan fejlődő technika. Főleg az Internet, PC játékok, pornó stb. Ezek a dolgok jobban lekötik az embereket és a mai világban már elhalványul bennük az az üresség érzés ami egyébként minden emberben ott van és ezt ne is tagadja senki, mert ha elcsendesedtek egy kicsit és nem foglalkoztok semmivel, csak elgondolkodtok azon, hogy meg van e mindenetek, akkor rá fogtok, jönni hogy valami még hiányzik még ha a testi vágyak ki is vannak elégítve mint az éhség, szomjúság, szex, család, akkor is érez az ember magában valami hiányt.
Na ezt az űrt tölti ki bennünk Jézus az Ő szeretetével és megbocsátásával. Minket keresztényeket akiket már megérintet Jézus már nem furdal a lelkiismeret amikor olyat teszünk ami nem helyes. Igen akár milyen meglepő, mi is teszünk helytelen dolgokat. Attól, hogy valaki hisz még nem tökéletes, csak hisz és próbál az lenni de attól még ember marad amíg meg nem hall.
Nekünk jobb mert nekünk van reményünk még a legnagyobb nyomorúságban is. Pl: Keresztényüldözések, fogság. Mi ki tudunk tartani és a haláltól sem félünk mert tudjuk, hogy mindet egy jobb hely vár. Számunkra a halál megváltás, hogy megszabaduljunk az ilyen taj-paraszt pogányoktól akik csak arra születtek hogy a pokolra jussanak és hogy minket hitben erősítsenek a kételyeik felvetésében.
Aki pedig erre az egészre azt mondja, hogy hülyeség na azokat tarja a Biblia és mi is bolondnak.
Ha lenne hitetek átlátnátok az egész Bibliát és észrevennétek, hogy az egész egy hatalmas egész. De ti ehhez túl elcsökevényesedettek vagytok már. Meg sem érdemelnétek Isten irgalmát mert csak rágalmazzátok és a földbe tapossátok az Ő fiának a nevét.
Jézus. Jegyezzétek meg ezt e nevet, mert egyszer majd örökké ezt fogjátok kiáltozni, hogy " Jézus segíts rajtunk, Jézus ments meg." DE AKKOR MÁR KÉSŐ LESZ.
Becsmérelhetitek azt amit leírtam de valóban nem mentek vele semmire. Nekem nem tudtok ártani, hiszen én a halál után jó helyen leszek, ti viszont nem. Hacsak be nem ismeritek Isten előtt, hogy bolondok voltatok de meg akartok változni. Egyébként sem velem van a bajotok, hanem azzal amit mondok.
EGYSZER NAGYON BÁNNI FOGJÁTOK, HOGY EZÉRT A KIS FÖLDI ÉLVEZETÉRT AMI ÁTLAG 70-80 ÉV ELADTÁTOK A LELKETEKET AZ ÖRDÖGNEK ÖRÖK ÉLETRE.
T.Kérdező!
Ugyan, ird már meg nekem azt az idézetet a Bibliából,amelyet te itt leirtál, hogy Jézus bixeszuális volt. Jézus az egész felnőtt életét annak szentelte, hogy teljesitse az Atyja akaratát. A három és fél év alatt egész idejét a prédikáló munkának szentelte, és annak, hogy képezze a tanitványokat. És ezt egész haláláig tette. Nem volt kapcsolata nővel. Péter apostol pedig házas ember volt.
Arról, hogy Mária-Magdolna panaszkodott volna Péterre, hogy "gyülöli a nőket", ezt az idézetet is kérem ird meg nekem. De kizárólag a Bibliából fogadom el a válaszokat.
Dávi és Jonatán esetét is nagyon félreérted. Dávid ugy szerette Jonatánt mint édes testvérét. Az akkori szóhasználat megengedte azokat a kifejezéseket, amik ma már félreérthetőek. Az, hogy Jonatán barátsága több mint mint egy nő szerelme, ez nem a szó szerint értelmezhető. Ezzel csak azt fejezte ki, hogy "nagyra értékelte" Jonatánt. Tehát itt szó nincs arról, hogy megengedhetetlen kapcsolat lett volna köztük.
Az igaz, hogy Dávid valóban házasságtörést követett el Betsabéval, sőt még gyilkosságot is, mivel megölette annak férjét. De ezért meg is kapta a büntetést Istentől, ugyanis a kettejük gyermeke meghalt. DE mivel Dávid beismerte bünét, szivből megbánta, Isten megbocsátott neki, természetesen a tetteinek a következmnyeit el kellett viselnie.
Üdvözlettel: Judit!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!