Ti egyetértetek azzal, hogy amit nem lehet bizonyítani az nem is létezik?

Persze kérdező nem ártott volna ha konkrétabban teszed fel a kérdésedet a megfoghatatlan, láthatatlan bizonyítása értelmében-- mint írtad utólag;gyakorlatban is lehet, hogy amit álmodott azt nem lehet, de bizony azt lehet (elméletben) mert ha aláfeküdne egy MRI alá akkor az emlékeibe ott lenne az álma amit lehetne látni és én erre gondoltam nem a gyakorlati bizonyításra!!!

Az hogy mit alkot az agy álom alatt logikailag, adat feldolgozása közben, azt majd valamikor ha lesz hozzá műszer felfogni lesznek képesek. De az csupán egy logikai pillanatnyi játéka az agynak az alvás fázisában, arról semmiképp nem maradhat lenyomat. mivel nem egy műalkotás csupán egy spontán lezajló, sorozatosan eldobott kockajáték matematikai végterméke.

Utólag pedig így semmi nyoma nem maradhat, csak ritkán a több egymást követő álomból a felébredés előttinek töredezett emléke.

szépen behúztál bennünket egy végtelen spekulációba. Meg is érdemeltük, hisz alig kérdeztél és mi azonnal ráharaptunk egy ismeretlen csontra és körbe rohangáltuk szinte az egész kozmoszt.

Nos, igen, egyszer már megpróbáltam kiugratni a nyulat a bokorból.

Azt várod talán, hogy mi magunk bizonyítsuk neked isten létét?

Nyilván hasonló a szándékod, mert a kérdés csalafinta felvetése erre mutat.

Az igaz, hogy Istenről eddig nem esett szó, de az mégis gyanús, hogy a valláskritika rovatba tetted.

Ezért meg kell állapítsam, bármennyire is igyekszel, sehogy sem tudsz kételkedést kelteni a kételkedésünkben, mert az, hogy valaminek a létezése nem bizonyítható, még valószínűvé sem teszi, illetve csöppet sem érv a létezése mellett.

Mivel az összes nem létező dolgot nem lehet bizonyítani, ebből aztán rengeteg van, tetszés szerint gyárthatsz akár végtelen mennyiséget, mármint nem létező dolgot.

Így joggal akadhat olyan érv is, hogy igen, általában az, amit nem lehet bizonyítani, az nem létezik, kivételnek tekinthető valamely csekély eset, amikor később mégis sikerül a létezését bizonyítani.

Vagyis, amit eddig elfogadtunk, az a teljes igazság egy speciális esete, amikor a nem bizonyított eset később bizonyítottá vált.

Ha egy skálán, amely hossza végtelen és mindenféle kitalált, nem létező és ezért bizonyítatlan esetet számozunk a végtelenségig, egész biztos, hogy ehhez képest csekély és elhanyagolható lesz az a kevés eset, ami később bizonyíthatóvá válik, mert valóban létezik...

Mindezért módosítom eddigi elképzelésem és a kérdésre azt válaszolom, hogy általában igaz, néhány kivételtől eltekintve.

Matematikailag leirva

x=1

Ha lefuttatsz egy számítógép programot, nullától a végtalenig cserélgetve x értékét, csak egy igaz állítás lesz benne 1=1

Kitalációkat gyárthatok a végtelenségig, csak idő és fantázia kérdése.

Ezek közül természetesen keveset lehet később bizonyítani.

Még kitalálnom sem szükséges verziókat, mert az idők során számtalan ostoba, nem bizonyított elmélet született.

Ha az Isteneket nézzük, akkor megállapíthatod, hogy akár egy oldalt teli lehetne írni nevükkel.

Ha az ókor isteneit nézzük, vagy Amerika. Ázsia, Afrika Isteneit, egészen az ősemberig, beláthatod, hogy a fenti példám helyes.

Mindezekből még Te is csak egyre voksolsz.

Hát a többi miért nem igaz? Hiszen az sem bizonyítható.

Amit nem lehet bizonyítani, az általában nincs is.

Slusz, pasz.

Nézzük meg stresszt amit nehezen lehet bizonyítani ám a hatása közismert:azt a szervet gyengíti le ami egyénenként a leggyengébb és ezáltal halált okoz.

Vagy a mágnes hatása:akár vízlágyítóként akár gyógyászati célra amiről nincs konkrét bizonyíték egyik esetben sem.Ugyanakkor a föld mágneses erejéről mindenki tanult és azt is tudja milyen reakciók jönnek létre.

Tekinthetjük a jognak azt a formáját ami a "ráutaló viselkedésre " vonatkozik,valaminek a hatására megváltozol de az ok kideríthetetlen.

A dologhoz csatolandó az a politikai kulturálatlanság ami napjainkban sunyi módon feszültséget okoz az abból kieső embereknél és nem akaródzik bizonyítani a bíróságoknak azt hogy ők is az állami szerződések szerint kellene viselkedniük!!!

"gyök alatt -1 nem kézzel fogható mégis létezik"

Létezik? Nem mondod? Szerinted a számok léteznek? Hol vannak?