Evolúció tagadó keresztények! Nem gondoljátok, hogy ugyanolyan nevetségesek vagytok mint a Lapos Föld Társaság?

Istvan35!

A bemásolt szövegnek mi köze van az evolúcióhoz?

Már ott elcsúszik az egész, hogy valószínűleg NEM fehérjealapú volt az élet kezdetben, tehát teljesen közömbös az, hogy mi volt az aminosavakkal. A Miller-Urey kísérletnek az volt a nagy tanulsága, hogy szerves molekulák százai tudnak keletkezni szervetlen körülmények között, többek között aminosavak is. Nem az, hogy bárki is az élet konkrét keletkezésének modelljét kell, hogy lássa benne.

A kiralitás kérdése (miért csak az egyiket használja az élővilág), meg egy példa a világban számos helyen megfigyelhető jelenségre: amikor a dolgok globális folyása egy adott időpontban eldől az egyik irányba és utána ez az állapot megmarad. Vagyis ha véletlenül a jobbsodrású molekula felhasználása terjedt el a populációban, akkor a további változások már a jobbsodrás jegyében teltek és úgyis maradtak. Hogy én gulyáslevest, vagy pörköltet főzök, ott is egyszer eldől, hogy végül melyik lesz (pedig bármelyik lehetett volna, amikor még a paprikát pirítottam), de aztán ha felöntöm vízzel, akkor abból leves lesz és utána gulyáslevesként folytatja további sorsát az étel és elkezdtek petrezselyemgyökeret is rakni bele, meg répát, amit a pörköltbe nem rakok.

Egyébként a kérdésekre még válaszolhatnál.

"Viszont ez miért

probléma? Miért ne használhatná

fel az élet csak azt ezek közül,

ami neki megfelel?" Ájunk meg egy pillanatra, itt még nincs élet, bár ez most engem érdekelne hogy itt mit értessz az élet fogalma alatt. Pont az a lényeg hogy itt csak fizikáról beszélhetünk, ezért is lehetetlen dolog az egész, teremtőerő nélkül mindenképpen. Az ember 60 víz - es példád sem álja meg a helyét, szerinted az emberi szervezet ugyanolyan mint az "ősleves", tudod te hányféle dnyagbol áll a szervezetünk? Na azt meg ne is várd hogy ezt publikussá teszi valaki is, főleg a végét amit ügyesen lehagytál. Szerinted ugyanúgy tekintenének a nagy biológus professzorokra ha rájönnének hogy hoppá nincs is igazuk?

"Ájunk meg egy pillanatra, itt még nincs élet, bár ez most engem érdekelne hogy itt mit értessz az élet fogalma alatt."

Te mit értesz alatta?

"A derék Wald prof is gondolom

alá tudja támasztani az állítását.

Ugye ő is végzett kísérleteket,

amikből levonAta ezt a

következtetést, és még véletlenül

sem a levegőbe beszél." Hát persze végül is a profeszoroknak csak úgy szokásuk hogy a levegőbe beszéd, kivéve ha az evolúciót támasztják mert akkor annak igaznak kell lennie. Ki mondta hogy aminósav szervetlen közegben nem jöhet létre, létre jöhet csak már ennek is nagyon kicsi a valószínűsége, de attól hogy még néhány aminósav létrejöhet szervetlen közegben az neked már mindjárt bizonyíték is az életre, az hogy annak a valószínűsége hogy ebből pont húsz féle és pont egy helyen, egy időben létrejöjjön nem érdekes hogy gyakorlatilag nulla. meg persze membránhártya meg ilyenekről már ne is beszéljünk. Az életről meg csak annyit hogy azt még az evolúciót valló tudósok sem tudják hogy micsoda, ironikus nem? Úgy akarják bizonyítani az evolúciót hogy közben még az élet definilálásán vitatkoznak.