Ha Isten mindentudó, miért bánta meg, hogy embert teremtett?

"Te zagyválsz dolgokat, hogy így meg úgy. Ha nem vagy képes felfogni akkor miért vitatkozzak veled? Jössz itt külső tényezőkkel. Jön egy üstökös akkor bam!"

Érv nincs?

"Milyen mozgásnak nevezik azt a tárgyat amelyik minden kör ideje percre azonos és a cilus száma több milliárd? Váltakozó?"

Már a megfogalmazásod is pongyola.

Pongyola, mert nem akarod elismerni, hogy állandó:) Érv? Neked mi is? Földről beszélünk és te a nappal jösz. Tiszta röhej vagy:D

[link]

Hányszor írjam már le ugyanazt?

1. Az egyenes vonalú, egyenletes mozgás steril, elméleti formájában örökké fennmarad. - Az Univerzum azonban nem steril, elméleti konstrukció, ezért az anyagai elbomlanak (pl. a protonok) és egyébként is valamiféle véget fog érni. Ez ugyanúgy az Univerzum tulajdonsága, mint az egyenes vonalú, egyenletes mozgás elméleti örökkévalósága.

2. A keringő mozgás nem egyenes vonalú és nem is egyenletes, ezért gravitációs hullámok kibocsátásával jár, ami a keringés energiáját csapolja meg. Tehát ha az Univerzum örök életű is lenne, minden keringés egyszer megszűnik.

Mind ezek után továbbra sincs örökmozgó, még a keringő bolygók esetében sem.

Én Srapnel és tavaris urak álláspontjai mellett szeretnék kiállni, egyébként úgy vélem, ha valaki szánalmasnak tartja a nyelvtanilag helyes, nyugodt, mondhatni tiszteletteljes válaszadást, annak nem is érdemes ilyeket írni.

De az eredeti kérdésre visszatérve:

Ha tényleg mindentudó és -ható az említett, akkor nyilván törekedne arra, hogy tökéletest alkosson. Az ember mindig a tökéletességre törekszik, az állandóságra, a maradandóságra - ami ennek nem felel meg, az nem is annyira jó. Minél tovább van valami, minél tovább látja el helyesen a funkcióját, annál jobb.

Ha feltételezzük, hogy a saját képére teremtette az embert, akkor a tökéletességre való törekvés is tőle ered, nemde? Viszont ezzel összeegyeztethetetlen a világ egyértelmű tökéletlensége. Aki ezzel nem ért egyet, látogasson meg egy nyomorgó embert vagy gyermeket, és mondja szemébe, hogy "ez így van jól".

Egyébként, aki vallásos az jó sokat érhet a vallásával, spirituálisan megújulhat meg bűnbocsánatot nyerhet, de globálisan a kereszténység még nem oldott meg semmit.

Miért?

Egyszerű, a kereszténység megtanít a problémákkal együtt élni, a tudomány megoldja a problémákat.

Ennyit akartam hozzáfűzni ehhez a vallásnak titulált paradoxonokkal meglapátolt logikai Gordiuszi csomóról szóló diskurzushoz :)

"Aki ezzel nem ért egyet, látogasson meg egy nyomorgó embert vagy gyermeket, és mondja szemébe, hogy "ez így van jól"."

Senki nem mondta, hogy ez így van jól, sőt! Az a baj sok emberben, hogy tud ítélkezni. Neked fogalmad sincs miért alkotta ilyenné a világot Isten vagy tudod? Akkor meséld el vagy ha nem tudod akkor minek írsz hülyeséget?

"mondhatni tiszteletteljes válaszadást"

Ám ha tiszteletteljes úri ember lenne akkor tiszteletbe tartaná a másik véleményét és nem a vitát keresi. Nem egyszer leírtam, hogy nem fogok vitatkozni, de ő mit is csinált?:) Tisztelettudó? Egy fenét!