Ha Isten mindentudó, miért bánta meg, hogy embert teremtett?

"Akkor kézeld el, hogy a föld állandó sebességgel forog a nap körül. Se nem lassít, se nem gyorsít. Tudod mi az örökmozgó?"

Nehéz volt, de elképzeltem. A Naprendszer nem örökmozgó. A mostani egy ideiglenes állapota a Naprendszernek.

"Na már most képzeld el mi hozta mozgásba a földet. Na mi? Válaszolj."

Erre több elmélet is van. Egy szupernova robbanás könnyen perdületet adhatott a gázfelhőnek, ami perdület megamaradásából származik a bolygók keringése.

"Én is robbantok egyet és örökforgás lesz? Ugye ezt nem állítod:)"

Ha csak az a bajod, hogy robbanásból teljességgel lehetetlen, hogy bármi körmozgás létrejöjjön, akkor gondolj bármelyik belső égésű motorra.

De nézz meg tetszőleges számú, robbánsról készült felvételt. Tuti találsz benne forgó törmeléket.

Az ember a szabad akaratának köszönheti a tökéletességét,de Isten "szemében" ettől lett tökéletlen.Ahonnan nézzük!

A hangyák jutnak eszembe hirtelen.Parányi lények tökéletes életet élnek,csupán az ösztöneiktől vezérelve,,de mi lenne ha néhány egyed a bolyban öntudatra ébredne?

Szerintem jókora hiba keletkezne a mintán.

Isten nem az ember teremtését bánhatja,hanem az almafáét! :)

"Nehéz volt, de elképzeltem. A Naprendszer nem örökmozgó. A mostani egy ideiglenes állapota a Naprendszernek."

Ezt miből gondolod? Hánny éves a föld? Mióta számolunk időt? Azóta hánnyszor tért el? Miért pontos ennyire? Nem kéne lassulnia akkor? He?

"Erre több elmélet is van. Egy szupernova robbanás könnyen perdületet adhatott a gázfelhőnek, ami perdület megamaradásából származik a bolygók keringése."

Elmélet?:) Nocsak hol a bizonyíték?:) Nos egy robbanáskor kelletkezet perdület nem vált ki pontossággal működő mozgást!! Tanultál fizikát? Ugye beszélnünk kell a gyorsulásról, aztán beszélhetnénk a távolság tartásról is. Miért nem ütközünk a napba vagy bármelyik bolygóba? Fogós kérdéseket teszek fel?:) A logikád kikezdhető!! Mert értelmetlen?:)

"Ha csak az a bajod, hogy robbanásból teljességgel lehetetlen, hogy bármi körmozgás létrejöjjön, akkor gondolj bármelyik belső égésű motorra.

De nézz meg tetszőleges számú, robbánsról készült felvételt. Tuti találsz benne forgó törmeléket."

Egy belső égésű motor körforgását vasak végzik ember! Láttál te motort?

[link]

Nincs értelmes logikus magyarázatod. Nem bizonyítanak semmit, de annál inkább megcáfolhatók. Sötétben jársz.

"Ezt miből gondolod?"

Több indokból:

1. Egyrészt a Nap előbb-utóbb vörös óriássá fog alakulni, így elnyelvén a Földet.

2. A Naprendszerből megmaradt égitestek összeütközhetnek más égitestekkel.

3. A tömeggel rendelkező, gyorsuló testek gravitációs hullámokat bocsátanak ki, amelyek energiát visznek el magukkal, a keringésből.

4. Még a protonok is elbomlanak előbb-utóbb.

5. Az Univerzum mindegyik lehetséges végforgatókönyve az összes naprendszer megsemmisülését eredményezi:

5.a. Hőhalál esetén egy homogén energiaeloszlás jön létre, így minden fizikai munka megszűnik.

5.b. "Nagy reccs" esetén az egész Univerzum egy darab, nagy fekete lyukká alakul.

5.c. Nagy reccs és a Hawking sugárzás miatt az Univerzum végül csak homogén fénysugárzásból fog állni.

5.d. "Nagy szakadás" esetén az Univerzum összes elemi részecskéje annyira eltávolodik egymástól (sebességben), hogy saját eseményhorizontjukon belül egyedül lesznek csak.

"Hánny éves a föld?"

4.5 milliárd éves.

"Mióta számolunk időt?"

Tulajdonképpen az őskor végétől.

"Azóta hánnyszor tért el? Miért pontos ennyire? Nem kéne lassulnia akkor? He?"

Lassul is. Ld. pl. gravitációs hullámok. Hogy ez a folyamat jóval lassabb, mint amennyi ideje a mérni tudó technikai civilizáció érdemi változást látna, az még semmit nem von le abból, hogy örökké azért nem tart.

"Elmélet?:) Nocsak hol a bizonyíték?:)"

Annál jobb bizonyítékot, mint hogy a jelenlegi összes tudásunk szerint nem lehetetlen, ritkán kap az ember, ha ennyire a régmúltra vonatkozó állítást vizsgál. Azt viszont látnod kell, hogy ennél többet te sem tudsz biztosabbra mondani, lévén, hogy nem voltál ott. Igaz ez a teremtésre is.

"Nos egy robbanáskor kelletkezet perdület nem vált ki pontossággal működő mozgást!!"

Szerinted. Mi az, hogy "pontossággal működő mozgás"?

"Tanultál fizikát?"

Igen.

"Ugye beszélnünk kell a gyorsulásról, aztán beszélhetnénk a távolság tartásról is. Miért nem ütközünk a napba vagy bármelyik bolygóba?"

A Nap által történő vonzás egyensúlyban van a Földnek az egyenes vonalú mozgása által adott távolodással. Ezért nem ütközünk a Napba. Egyelőre. A többi bolygóba pont azért nem ütközünk bele, mert ugyanazon gázfelhőből keletkeztek mind, ezért egyirányban (és a Plútót leszámítva egy síkban) keringenek és a pályák nem keresztezik egymást.

"Fogós kérdéseket teszek fel?:)"

Nem.

"A logikád kikezdhető!! Mert értelmetlen?:)"

Ez nem logika, hanem pályaegyenletek felírásának kérdése.

"Egy belső égésű motor körforgását vasak végzik ember! Láttál te motort?"

Láttam. Tudtam, hogy ebbe bele fogsz kötni. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a motor semmi más, mint egy kényszerpálya a robbanás frontjának. Ugyanilyen kényszerpálya lehet (lokálisan) egy szupernova robbanás számára egy tetszőleges égitest, vagy inhomogenitás. Sőt, a robbanásban lévő inhomogenitások eleve turbulenciát tudnak kelteni. Ahol turbulencia van, ott van perdület is.

A másik baj, hogy azt hiszed, a bolygók pályája tökéletes és csak egyféleképpen történhet. Azonban ezek ellipszis és nem körpályán mozognak, ellipszispálya meg végtelen sok darab lehetséges két test között. A Naprendszer persze nem két testből áll, ez bonyolítja, de a kérdéseidre a válaszok ugyanúgy jók a Naprendszer esetében is.

"Ha Isten mindentudó, miért bánta meg, hogy embert teremtett?"

Most azért mert mindentudó akkor ne csinált volna semmit inkább? Téged is megteremtett, pedig tudta hogy itt fogsz kételkedni benne :-D

Most nehogy azzal gyere hogy a szüleid teremtettek, mert ők csak biológiai értelemben csináltak meg, de még ahhoz se volt közük hogy Te fiú vagy lány legyél... :-))))

"Azonban ezek ellipszis és nem körpályán mozognak, ellipszispálya meg végtelen sok darab lehetséges két test között."

Erre csak válaszolok még. Attól, hogy ellipszis a napok, hónapok, évek mind ciklusban vannak. Nem állítottam, hogy szabályos körpályán mozog a föld. A te elméleted síklott félre, mert én nem állítottam szabályos körkörös mozgásról. Na üdv!

"Hát ebből most aztán nem fogok másolgatni minden egyes mondatot, hogy mindegyikre válaszoljak, mert tudnék. Egyrész a mozgásról beszélten és nem naprendszerről. Te pedig jössz a nap elnyelésével. A föld mozgása akkor is állandó kedveske! Sok hülyeséget írtál, de egyszerűen nincs kedvem veled vitatkozni. Higyj amit akarsz. higyj a hülyeségednek. Pá!"

Jól van. Ha csakis a mozgást nézzük, mindenféle környezeti tényező nélkül, akkor is van 2, azaz kettő darab effektus, ami miatt a mozgásod nem lesz örök:

1. gravitációs hullámok kibocsátása

2. csillagközi por és sugárzások fékező ereje

De a többi dolog miatt a Föld mozgása nem állandó. Persze te spekulálhatsz azzal, hogy ha az Univerzum vége, meg a Nap sorsa _nem lenne_, akkor szerinted mi lenne, ám ettől függetlenül a tény az, hogy a keringő mozgás egy hipotetikus, végtelen ideig létező üres térben sem marad fenn. Ha pedig a valós teret nézzük, akkor még addig sem. Ha egyenes vonalú, egyenletes mozgást nézel, egy nem létező, de elképzelt végtelen és teljesen üres térben, akkor igen, a mozgás fennmarad, amennyiben eltekintünk pl. a protonok bomlásától is. Te azt csinálod, hogy a működő fizikát megcsupaszítod azoktól a törvényektől és jelenségektől, amelyek azt általad hitt naiv elképzeléseket megcáfolnák, de hát így nem a valóságot kapod, csak egy mórickamodellt.

Na most, innentől kezdve az olyan hangulati kitöréseid, mint a "Higyj amit akarsz. higyj a hülyeségednek. Pá!" nagyjából teljesen hiábavalóak.