Az ateisták hogyan tudják összeegyeztetni azokat a leleteket melyekben emberi lábnyomok és "dínó" lábnyomok eggyütt vannak? (ugyan abban a rétegben! )

Egy másik kérdésre adott választ másolnék ide, mely szerintem ide vág:

"Egy gyík egész élete során növekszik. A BIblia világosan leírja, hogy teljesen más volt az ökoszisztéma a vízözön előtt. Az emberek közel ezer évig éltek, mint ahogy erről számos kultúra is említést tesz. Az özönvízről is több száz különböző népi monda van, az egyiptomitól a kínaiig, és mind egyöntetűen nyolc ember tűlélését írja le. A Bibliában említve vannak sárkányok, és behemót is.

Isten hat nap alatt teremtett meg mindent, azaz Ádámnak látnia kellett dínókat. És ez így is volt. Ma is számos legenda kering különböző mocsaras vidékékről, amint több ezren láttak hatalmas állatokat. Csak a legismertebbet említve a loch-ness tavat. Ennek a kutató tudománynak neve is van kriptozoológia. Elveszettnek vélt állatokat kutatnak.

Éppúgy, ahogy az ember is több száz évig élt, ez igaz volt az állatokra is. Az ember sokáig éléséből származik a szemöldökcsont megvastagodása is, amit mi mai ember egyszerűen egy ősembernek tulajdonítunk, pedig az az ember néhány ezer évvel ezelőtt élt.

A sárkánylegendák a világ számos országában vannak. Talán a legismertebb a kínai legenda. Kínában 11 valós állat mellé tettek egy számunkra mondai állatot a horoszkópukba. Vajon miért? Talán azért, mert amikor azt a horoszkópot készítették, akkor még voltak sárkányoknak nevezett nagy hüllők, nagy kígyók.

Nálunk is van ilyen legenda, méghozzá vallási legenda. Talán ismered a történetet szent Györgyről, ki legyőzött egy sárkányt ~i.sz.2. században.

Dániel könyvében van egy apokrif irat, melyben legyőz egy sárkányt, kit a nép istennek hitt. Szurokból, szőrből galacsint csinálva, megetetve vele bélelzáródást okozott neki.

Énoch könyve szintén beszámol az özönvíz előtti sárkányokról, sőt hatalmas óriás emberekről is, kiről Mózes könyve is említést tesz.

A sárkányok, vagy divatosabban dínók nem is olyan régen velünk éltek.

Szerinted mi történne, ha kijelentenék egyik este, hogy a Balatonba cápa van? Már reggelre ki lenne vadászva a Balatonból, sőt a cápa megölője egyfajta hős lenne. Éppígy történt évezredeken keresztűl a sárkányokkal, kik szépen el is tünedeztek a föld színéről. Találtak nagy csontokat a földben, csak éppen a korukkal vannak problémák. Nem igaz, hogy több millió évvel ezelőtt éltek, mint ahogy erről számolnak be a föld színén megannyi legendák, mondák, történetek."

Különben találtak csirke csontokat emberi csontokkal? Nem. Akkor elképzelhető, hogy nem éltek egy időben a csirkék az emberekkel? És melyik volt előbb, a tojás vagy a csirke?

"Leletek. Magyarul maradványok. A maradványokat megvizsgálták. Kimutatták."

És közölnéd a vizsgálati tárgyakat, és hogy milyen módszerrel állapították meg a fosszília leélt korát?

"Innen eredhet az a téveszme is, hogy egyesek azt gondolják a "más ökoszisztéma" miatt születtek óriások, és az állatok is 5-6x nagyobbak voltak, mint mai megfelelőjük. Hol erre a bizonyíték? Hol arra a bizonyíték, hogy 5-6x nagyobb volt a kutya, a macska, az egér például?"

Ki állította, hogy a macska 5-ször volt nagyobb? A macska növekedése néhány hónap után megáll, leszámítva egyes részeit, de összességében megáll. Ennek ellenére még sok éven keresztül él tovább.

A gyíkok ellenben egész életükben nőnek. De hiszem, hogy minden állat, ha nem is 5 x volt nagyobb, mint most, de a nagyobb nyomás, a magasabb oxigéntartalom és a vízburok miatti kevesebb sugárzás miatt mindenképpen erősebb élőlények voltak jelen a földön, mint ma.

"Sorry, én több száz özönvíztörténetet ismerek, és TÖBB vagy KEVESEBB emberről, nem pont 8-ról emlékeznek meg."

Akkor elképzelhető, hogy például a kínai özönvízlegendáról nem is hallottál? Ezen legenda alapján a rege hőse és családja három fia és három leánya egy hajón menekült meg, kiktől származik minden kínai. Érdekesség még, hogy a kínai „hajó” írásjel az „edény”+”nyolc”+”ember” szimbólumokból tevődik össze.

A Hawaii legendát sem ismered? Ez szerint egy igaz ember menekült meg a családjával. Ők olyan nagy csónakot építettek, melyben állt egy ház is.

Ha már így összefutottunk ismertetnéd velem akár privátban is azt a bizonyos több száz özönvízlegendát egy-egy mondattal, melyet említettél, hogy ismersz? Így én magam is mélyebb ismereteket tudnék általad szerezni ebben a témában. Köszönöm!

"Hol a tudományos bizonyíték, hogy a szemöldökcsont vastagszik a kor előrehaladtával?"

"A fő férfi hormon, azaz a tesztoszteron következtében az állkapocs és a szemöldökcsont feltűnőbbé válik, és erősebb az arcszőrzet növekedése is. Azoknak a férfiaknak, akiknek magas a tesztoszteron szintjük, egyértelműen jobb az immunrendszerük, és képesek megfelelően táplálkozni. Ennek következtében a nők vonzódnak a maszkulin vonásokat mutató arcokhoz."

Nézz magad nagyon idős embereket. Azon miért nem csodálkozol, hogy fülünk és orrunk egész életünkben növekszik? A körmünkről és a hajunkról nem is beszélve:-))

De ma is található ilyen fajtájú embercsoport, ilyen például az ausztralid nevezetű ember.

A jellemzésük: „ausztralid: középmagas, hosszú lábú, hosszú-keskeny fej, erős szemöldökcsontú, széles orrú csapott állal”

„Ezékiel könyvében pedig egy idegen űrhajó van, de ne zavarjon. Tuti csak mi vagyunk a világegyetemben, ugye?”

Ebben tévedsz, de ha nem haragszol ezt a fejezetet most nem kezdeném el, mivel a kérdéskör ehhez nem tartozik, így nem kívánom eltéríteni a témát.

„Egyértelmű a tojás, kell magyaráznom miért? Hüllők.”

A hüllők jellemvonásai. Ha valamelyiket a csirkékre is felismered, szólj!

Testüknek minimális hőtermelése van, azaz hidegvérűek.

Négylábú magzatburkos állatok.

Egyes teknősök kivételével valamennyi hüllőt pikkelyek borítják.

Az általános szemlélet szerint minden olyan magzatburkos állat, mely nem a madarak és nem az emlősök közé tartozik, hüllőként definiálható.

Viszont ha belegondolsz a madarak tulajdonságaira, akkor teljes mértékben definiálható a csirke a madarak közé. Viszont én még nem láttam krokodilt, amint csirkét tojt volna. Ha neked van ilyen tapasztalatod, akkor légy szíves oszd meg velünk… Ezen kívül érdekelne olyan ismereted, melyben kutya ellett volna macskát. Köszönöm.

gyakorivalasz2!

Te aztán leszűröd a lényeget. Senki nem állította, hogy mindenhol nyolc ember túléléséről számolnak be, viszont a világ minden tájékán az egész világot súlytó özönvíz legendáról számolnak be, Miért? Talán azért mert megtörtént. Itt nem az a lényeg, hogy hányan élték túl, hanem az, hogy megtörtént. Közel 300 legenda közül nagyon sok az eltérő leírású, de nyolc ember túléléséről beszámoló legenda. Természetesen valahol egy dinasztria, valahol nem emlíik, hogy hányan, valahol egyedűl éli túl, de....megtörtént. És ebben most ez a lényeg.