Az ateisták hogyan tudják összeegyeztetni azokat a leleteket melyekben emberi lábnyomok és "dínó" lábnyomok eggyütt vannak? (ugyan abban a rétegben! )
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Könnyen: van egy rakat dinócsontunk ami több, mint 65 millió éves.
Van egy rakat emberszerű lény csontunk, ami fiatalabb, mint 4 millió éves.
Ezek között nincs egyetlen dínó - vagy emberszerű csontvázunk sem.
Az, hogy belemagyarázunk nyomokba emberi lábnyomot, az meg poénos. Nem csak az embernek van ilyesmi alakú lába ám.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Kedves" Sir Butcher!
Akár magad is meggyőződhet róla, ha elballagsz megnézni...
Én nem csontokról beszéltem, hanem "lábnyomokról"!
Mellesleg úgy látom te is annyira tudsz olvasni mint én! A kérdést elnéztem:"miért"-re hogyan válasz az igen"
Fejben arra válaszoltam, hogy a hívők megtudják-e válaszolni? (Igen)
Mellesleg nem a kérdésre válaszoltál, hiszen nem csontokról írtam és kérdeztem...
Még annyi, hogy: "Ezek között nincs egyetlen dínó - vagy emberszerű csontvázunk sem."
Akkor mitek, van ami alapján egy rakat hipotézisetek van?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tudod, ez a rakat "hipotézis" ami "nekünk" van, klasszisokkal bizonyíthatóbb, mint bármi, ami "nektek" van.
Ez a "tudomány" ugyanis úgy működik, hogy kutat. Vizsgál valamit, hipotézist állít fel, ami vagy igaz, vagy nem. Ha nem, akkor eldobják, esetleg módosítják.
Ez nem igaz a te akármidre (gyanítom vallásodra) ami megrögzötten, bizonyíték vagy bármi egyéb nélkül állít dolgokat, pusztán a hitre építve.
Ja, meg az állítólagos "tudomány"-nak köszönhetően jöhetett létre az a diskurzus közöttünk, nélküle ugyanis nem lennénk seholsem :) De ez ne zavarjon téged (úgysem fog, gyanítom).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!