A Zsidók milyen véleményen vannak, a Hit Gyülekezetével kapcsolatban?

Tisztelt kérdező!

Úgy látom, hogy te mindenképpen szeretnél kicsiklandozni egy olyan választ, amit valójában te gondolsz, ezért nyomatékosítanám a korábbiakat:

Véleményem szerint, jelen pillanatban nem lehetséges, hogy a zsidóság által várt Messiás a keresztények által tisztelt Jézus legyen.

Én azt javasolnám, hogy esetleg próbáld meg történelmi távlataiban is megvizsgálni azt, hogy sok minden mellett, mi az oka annak, hogy a zsidóság számára miért is annyira nehéz elfogadni Jézust Messiásának.

Pl. képzeld csak el, azt az állapotot, hogy kb. a 3-4. századtól, vagy legalábbis a Contantinusi fordulattól, nagyjából a XX. század derekáig, hol intenzívebben, hol pedig kevésbé agresszívan, de gyakorlatilag folyamatosan a kereszténység üldözte, földönfutóvá tette, kisemmizte, megszégyenítette, megkínozta, megalázta és tömegével megölte a diaszpórában élő zsidókat.

Igaz, hogy ez névleges kereszténység volt, viszont akkor nem így hívták őket.

A Messiás visszajövetelével kapcsolatosan a zsidóság számára jelenleg a fő kérdés nem az, hogy kicsoda Jézus, hanem a prófétai írások megértése, az Erecbe való visszatérés, Jeruzsálem státusza és különösen a templomhegy stb.

Amennyiben figyelmesen olvasod a prófétai írásokat, te magad is fölfedezheted, hogy a zsidóságnak a Messiással való találkozása egy egészen különleges és speciális menetrend szerint fog zajlani.

"Igen a zsidóságon belül a Hit gyülekezetét hívőknek tartják."

Olyan hívőknek, akiknek a hite, ahogy állítják is magukról a teljes írása Ó és Újszövetségre épül, vagyis a zsidó-keresztény kinyilatkoztatásra.

Ennyi! Ezt úgy kell érteni, ahogy le van írva!

Ezek után tisztelettel várom a részedről a választ, hogy valójában mik voltak a szándékaid, ezekkel a kérdésekkel kapcsolatosan, mivel még mindig nem világosak számomra, a motívumaid.

Te keresztény vagy? Történelmi, vagy Protestáns? Vagy?

Üdv.:Makabi

Ha elfogadnák a Hgy tanításait, nem zsidók lennének, hanem hitgyülisek. Aki elfogadja, hogy Jézus a megváltó, azt vallásilag nem zsidónak, hanem kereszténynek hívjuk. (Tudom, hogy vannak Messiáshívő zsidók, azért hangsúlyozom a vallást.)

Nem, nem mondják, hogy "Most nem fogadjuk el Jézust, de ha majd újra visszajön, akkor el fogjuk." Ennek ellére a Biblia szerint el fogják fogadni, akkor is, ha most azt mondják, hogy nem. Életedben nem láttad még, hogy valaki megváltoztatta a véleményét?

nincs velük gondjuk

pénzt csinálnak és csak gojokat térítenek - etikailag korrekt mozgalom számukra

A kérdésedet nagyon egyszerü megfelelni. NS tanitása teljesen téves és félre vezetö!

Miért? mert az Ó-testamentomi zsidóság Krisztus után kihalt. Azok mind, akik még jogosan a törvény alatt születtek! Ha valakinek is ma bármi joga lehtne az Ó-testamentomi "földi igéretekre" nézve, az mind emberi okoskodás és a fantázia produkziója, az ma csak egy utópia a tévelygö keresztyéneknek. (figyelem, a Hit meggyözödésem és nem általános világnézet szerint!)

de térjünk vissza a fö kérdésekre;

1. Bármilyen szempontookat nézünk ma, politikai vagy legyen az vallási...

elöször külömbségt kellene tenni az Exil zsidóság és az un. Cionista-zsidóság között. De mivel ezt NS sem tudja megtenni, (tudatlansága miatt, hiszen ö is csak egy ember!) azért ö elönyben részesíti a un. cionista-zsidóságot, mert az ö érdekeihez (anyagi és politikai) ugy látszik közelebb áll, mint az Exil-zsidóság. Hiszen az Exil-zsidóság határozottan elutasítja a cionizmust és igy /figyelem!/Izrael létjogosultságát is. Így eggyértelmüen ellentétben áll NS tanitásával. Ezért el kellene dönteni a hites eggyesületnek hogy melyik oldalon áll, hiszen az un. zsidóság is külömbséget tesz Exil és cionista zsidó között.

"Egy Hites" a hites barátomnak ajánlom, aki itt a roma leveleket szépen idézi, na meg a "betanult dogmát", ügyesen keveri a Jézus proféciáit a jelenésekkel. Ezek az igék mit Jészus a Mátéban mond eggytöl eggyig beteljesedtek a zsidókon. Hiszen direkt nekik szólt válasz,a kérdéseikre.

Pál Apostol töbségében múltidöben beszél a roma 11-ben. Söt a régota megírt proféciákat idézi, ami Jézus Krisztussal mind betöltekezett. Söt Jézus proféciája is az utolsó idökröl...amiröl itt a Máté 24 konkrétan ír! Ehhez csak Flavius Josefus irásait kellene elolvasni amit Jeruzsalem pusztulásáról ir kb. kr.u.70.ben, olyan nyomoruság nem volt amióta világ a világ, és nem is lessz! Erre pontos választ ad Jézus "itt" a világ végéröl. Nem lenne szabad összekeverni a világ végét, az az, az "utolsó idöket" az "utólsó nappal" a "Nagy nappal" amiröl a jelenések tüzetesen ír! Hiszen erröl tesznek bizonyságot az összes apostolok, söt Kersztelö János is a végidöket predikálja. Sajnos az emberiség elfelejt objektivan gondolkodni. Ha az elözö igéket figyelemben vesszük, Jézus pontosan irja hogy mikor kezdödik a "világ vége". "....Jeruzsalem, Jeruzsalem....Nem marad itt kökövön...." Ezzel véglegesen lezárult megbizatása a földi Izrarelnek, vagy van egy új parancs Jézustól? Én nem olvasok sehol ilyet az Új Testamentumban! Tehát ezzel beteljesedett a zsidóság és pogányság ideje is! Hiszen Pál is zsidó volt, és Krisztus követö lett. Megtudott térni zsidó létére? Igen. Pedig Ö még a törvény altt(!) született! Ma ki születik a "törvény" alatt? Senki! Tehát ez az indok nem mond ellene a roma 11 nek. Isten a "két akolból(nyáj)" egyet csinált. Hiszen csak egy "Pásztor" van, ha viszont egy Pásztor akkor egy nyáj van, és nem a "jövöben"fog "megtérni Izrael"! Hiszen erröl tesz Pál bizonyságot...nincs zsidó, sem görög, sem pogány...Ma van két ember fajta , egyik Isten nélkül jár, a másik Istennel. Nincs harmadik, se negyedik...De akkor kinek van Istene? csak annak akinek van Krisztusa! Milyen érdekes, ez hogy hasonlit az Ó-testamentomi mintára, csak akkor is volt egy Izrael és Pogány! Most lenne Három? Izrael, Pogány, meg Keresztyén? Total ellent mond az Krisztusnak, akkor Krisztus miért halt meg? NS tanitásai veszélyesek, mert Krisztust mint Hitünk Fundamentumat (alapjait) rafinált modón alássa! Pál irja a Galtákhoz irt levélben... Ó balgatag Budapestiek...oh pardon, "...Galátziabeliek...amit szellemben kezdtetek azt testben fejeznétek be?"

üdv jani

Már jó régen feltetted ezt a kérdést, de nem nagyon érkezett rá érdemi válasz zsidótól.

1. Amikor egy goj Yeshuára hivatkozva akarja "Izrael kegyeit" magáénak, az ugyanaz mikor Yeshua nevében üldöztek minket, nem vagyunk rájuk kifejezetten kíváncsiak, csakúgy mint a muszlimokra se... Ha keresik is Izrael kegyeit úgysem kapják meg, mert ami jelenleg létezik Izrael, azt Belzebub irányítja, majd ha a Messiah eljön csak akkor fog Izrael létezni és minden más nemzet a rabszolgánk lesz... Igen erről szól a messiásvárás eredetileg, hogy hogy tudták ezt kicsavarni a keresztények, az már az ő dolguk. Néhány zsidó elmegy néha az estjeikre, de ez csak mutatvány, kellenek nekik díszzsidók, ez gondolom a Jobbik miatt szükséges, akik még azelőtt cionistázták a "Hiteseket" még mielőtt akár egy zsidó is betette volna oda a lábát.

2. Jézus nem lehet messiás, mivel őt megölték, meghalt. Ennyi. Semmit nem tett a zsidóságért, nem egyesítette őket és nem uralkodik sehol. Mi nem hiszünk a feltámadásában és a nagy kérdésre, hogy "Eljött-e már a Messiás?" még mindig az a válasz keresztények részéről is: "Nem, még nem, de várjuk.". Ha bálványoznak minket, az az ő dolguk mi nem hiszünk a bálványokban, hadd higyjék azt amit akarnak.

Mi nem vagyunk muszlimok akik hitetlennek tartják azokat akik nem hisznek a Koránban, tiszteljük a másik hitét, csak rólunk szálljon le és ne térítsen minket, mi sem térítünk senkit, csak neveljük a gyerekeinket, mert minket is így neveltek.