Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Isten miért tesz ilyen dolgoka...

Isten miért tesz ilyen dolgokat?Az interneten rábukkantam egy olyan oldalra, hol olyan pár napos, hónapos, sőt magzati korukban meghalt kis babák vannak. Miért teszi ezt Isten?

Figyelt kérdés

Mit ártottak ők? Hogy az orvosok figyelmetlensége, vagy egy banális fertőzés esetleg szülési komplikációk miatt meg kell halniuk, nagy kínszenvedések közepette. Nekem is van egy majdnem 2 éves kislányom és nagyon megérintettek ezek a dolgok.

Az lenne a kérdésem, hogy hol van ilyenkor Isten? És miért teszi ezt?

MÁr csak ez az egy kérdésem van, és ha vki erre elfogadható választ ad, római katólikus leszek. Ez a célom, de amíg erre nem kapok választ nem tudok tiszta szívvel belépni az egyházba.Miért???


2009. jan. 16. 07:21
1 2 3 4 5 6 7 8
 51/71 anonim ***** válasza:

20:59 !

Természetesen értem, hogy a példát nem az ID igazolására hoztad fel, csak látszólag ez egy jó analógia a tervezettségre, de persze a valóságban nem az.

A játékprogram tervezettsége nem állítható párhuzamba a élőlények „tervezettségével”, mert míg a szoftvert géppel korlátlan számban másolhatunk, gépeket korlátlan számban állíthatunk elő, egyiküknek sincs klasszikus értelemben vett evolúciója, minden példány azonos, míg az élőlények reprodukciója viszont a tervezetlensége miatt erősen a környezeti hatásokon és a véletleneken vagyis az evolúciós hatásokon múlik, ezért még csoporton belül is ennyire változatosak és különbözőek az egyedek.

Ezt a hívők kedvéért jegyeztem meg.

2009. jan. 17. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/71 anonim ***** válasza:
100%

"Isten...

vagy el tudná törölni a gonoszságot, de nem akarja,

vagy akarja ugyan, de nem tudja,

vagy nem tudja, és nem is akarja.


Ha el tudná, de nem akarja, akkor könyörtelen,

ha akarja, de nem tudja, akkor nem mindenható,

ha nem akarja és nem istudja, akkor könyörtelen és nem is mindenható."


a lényeg hogy nem tudja ezek szerint nincs is isten

mondjuk nem is hittük szoval nektek itt a bizonyiték de persze ez kevés mi

2009. jan. 19. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/71 anonim ***** válasza:
83%

"" Én már azt is hallottam,hogy genetikailag benne van az emberben,hogy valaki hajlamos a vallásos hitre,vagy sem. ""


hü ez jo akkor a mi családunkba nincs ijen hiszékenység ezek szerint azért élünk ijen jol

2009. jan. 19. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/71 anonim ***** válasza:

"Ettől függetlenül a fehérjék kialakulásában továbbra is az aminosav a környezet és főképp az idő egymásra hatását tartom a rendező elvnek, nem pedig a tervezői szándékot."


Dean Kenyon végigkutatta ezt az utat. Ma az aminósavak fehérjékké alakulásához éppúgy, mint a fehérjék sok ezer szerepéhez a DNS szolgáltatja az infót!

Vagyis az aminósavak lépéseit határozott irányítás hajtja végre, az egymásrautaltság világos.

De ilyen logikai ellentmondás számtalan van az életben, mindennek passzolnia kell ahhoz, hogy működjön a dolog! Együtt kell lennie, méghozzá egy időben ahhoz, hogy alkalmas legyen az életre.


Vagyis akkor mi volt előbb a tyúk, vagy a tojás? Az élet alapkövei az aminósavak keletkeztek előbb és belőlök a vak véletlen hatására, hosszú idő alatt az első fehérje, vagy a DNS, ami vezérli az egészet?


Az értelem száműzése az eredetmagyarázatokból egyáltalán nem oldja meg a kérdést, csak még sokkal több megválaszolhatatlan, ellentmondásos kérdést szül.

2009. jan. 19. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/71 anonim ***** válasza:

Egy evolúcionistának is szüksége van arra, hogy bizonyos tanokban HIGGYEN! Ne állítsátok be ezt az elképzelést úgy, mintha már csak apró, lényegtelen kérdésekre kellene választ kapni. Az alapok sem stimmelnek.


Persze az sem szerencsés, ha minden "vallásos" embert, mint hiszékenyet állítjátok be, ellentétben a "racionálisan gondólkozni tudó" "vallástalannal". Nincs épelméjű vallástalan ember! Ez a világ már csak ilyen furcsa.

2009. jan. 19. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/71 anonim ***** válasza:

Kedves kérdező!


Kaptál már választ! Lehet, hogy átsiklottál felette, mint valami újabb emberi okoskodáson, de megkaptad a bibliailag pontos választ. Merőben más, mint az amit az egyházak általában tanítanak erről, de azt hiszem pont ezért kellene komolyabban megvizsgálni!

Vajon a Biblia téved, vagy azon egyházak, melyek történelme (és jelene!) is tele van nagyon "rossz gyümölcsökkel"???

Már csak ezért is őszintén meg kellene vizsgálnod neked, SZEMÉLYESEN a bibliát! Ha ott, ahol most vagy, még nem kaptál erre érthető és bibliailag igazolható választ, akkor keresd máshol is!


Emlékezz, ha Jézus idejében is azt gondolták volna a tanítványok, hogy 'nagyon jó nekem az, amit a farizeusok mondanak, miért változtatnék', akkor csak az igazságot utasították volna el! Az amit Jézus mondott erről, viszont ma is benne van a bibliában, el kell csak olvasni, hátha meglepő dolgokat találunk!


Istennek időrendje van. Ha nem hagyott volna időt mindannak, ami történt eddig is, az emberek azért ordítanának (joggal), mert Isten beleszólt cselekvési szabadságukba. A vitakérdés az, amit már leírtak előttem, és ez, más elképzelésekkel szemben a bibliában is benne van.


Ha egy csecsemő halva, vagy halálos betegen születik, a legtöbbször közvetlenül a szülei okólhatók. De ha ők sem, nem szabad elfelejteni, hogy biológiai tökéletlenséget is örököltünk, melynek jelenleg elkerülhetetlen következménye a halál. Ezek a tények, a részletes válasz le van írva.


Mellesleg elhiheted, hogy nagyon sok ember, aki túlélte a 2-ik vh-t hitben megerősödve jött ki belőle!

Nem azért, mert pszichésen annyira hiányzott volna nekik mindaz, amit láttak és átéltek, de ismerték a Biblia pontos válaszát, hogy mindez miért történt.

Sokan pedig, pont ennek hiányában vesztették el hitüket.

2009. jan. 19. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/71 anonim ***** válasza:
100%

1. A tudomány nem a vallásos hit másik oldala ,vagy ellentéte. A tudományt azért találták ki, illetve a tudományos módszertant ,hogy az ember a birtokában megismerje a körülötte levő természetet, és azt a maga képére alakítsa. Pontosabban a kényelme érdekében.


Ebben a megismerésben a tudomány és a vallás együtt halad hol kéz a kézben, hol ellenségesen egymással.


Ahhoz ,hogy meglássuk mi a különbség a vallásos hit és a tudomány között figyeljük meg a filozófiatörténetet. A filozófusok is próbáltak magyarázatot adni a világra különböző módon spekulatíve, már már tudományos elméleteket kidolgozva. Gondoljunk itt a görögök 4 elemjére ,és egyéb spekulatív elképzeléseire, vagy Kant "magánban való dolgára" "ding an sich" ami a látható anyag lényegi tulajdonsága,de sose ismerhetjük meg vagy akár Spinoza monászaira. Ezek az elméletek a tudomány által már jobbára meg vannak cáfolva. A filozófiai elméletek ugyanolyan spekulatívak,mint a vallásos hit.

Mondjuk a filozófia igyekszik beépíteni a tudományos eredményeket, amíg a vallás, csak korlátozott mértékben,ahogy az érdekei szolgálják.

2009. jan. 19. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/71 anonim ***** válasza:
100%
A lényeg,hogy a tudomány csak akkor gyárt elméleteket,ha már van alap amin túl tovább kell menni. Célja a világ teljes megismerése. A vallás ezzel szemben már a végeredmény (Isten) ismeretéből próbál visszakövetkeztetni az addig vezető folyamatokra.
2009. jan. 19. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/71 anonim ***** válasza:

Valaki írta, hogy Isten nem akkor fog megjelenni és nem akkor fog segíteni, amikor úgy érezzük, nekünk problémáink vannak.


Könyörgöm: két iszonyatos világháború alatt hol volt?

Hol volt mikor atombombát dobtak le, és több millióan haltak meg ártatlanul?

Itt rég nem az egyén bajairól van szó...


Mi lehet ENNÉL szörnyűbb? Meddig várjanak az emberek? 2000 év telt el Jézus születése óta!!!!

2009. jan. 20. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/71 anonim ***** válasza:

"A lényeg,hogy a tudomány csak akkor gyárt elméleteket,ha már van alap amin túl tovább kell menni."


Csak akkor van baj, ha ez az alap túl korán, és túl kevés ismerettel lett lefektetve egy olyan korszakban, amikor még eléggé gyerekcipőben járt az egész.

Tudjuk, hogy részben a "fajok eredete" c. könyv hatására találták ki azt, amit ma "módszertani naturalizmus"-nak neveznek, és amely önkényesen kizárja az intelligenciát az eredetmagyarázatok lehetséges válaszai közül.

Méghozzá a 19-ik sz. végén történt mindez.


Azt akarják bebizonyítani, hogy a vallás, a Bibliakutatás nem történhet hasonlóan spekuláció mentesen, mint ahogy történnie kellene annak a tudományos berkekben is. De tudjuk, hogy ott is sok csalást lepleztek már le, olyanokat is, melyek az ember "kialakulását" szervesen érintették!


És azt is tudnunk kellene, hogy létezik legalább ennyire objektív vallás, Bibliakutatási irányzat is, mely nem a babonákra, emberi hagyományokra épít, hanem tárgyilagosan térképezi fel többek között a bibliát is!

Nem abból kellene kiindúlni, hogy bizonyos domináns egyházak mekkora kerékkötői voltak (és most is azok) a korrekt tájékoztatásnak, és az elfogulatlan kutatásnak.

Anélkül, hogy valakit meg akarnék sérteni, el kell ismerni, hogy bizonyos csoportoknak egyáltalán nem érdeke, hogy kiderüljön a vallásos igazság, pl. a Biblia pontos tanítása! Mert a létüket, hatalmukat, befolyásukat veszélyezteti. És a nagy igazság az, hogy a Biblia nagyszerűen kutatható, megérthető, és nem biztat hiszékenységre, mint azt ezen sajnos domináns csoportosulások már évszázadok óta sugalmazzák, sőt tanítják.


Tehát ezzel azt akartam mondani, attól hogy valaki hívő, a Bibliára támaszkodik, mint általa megbizhatónak vélt Íratra, még nem biztos, hogy hiszékeny, és sutba vágta a józan eszét, mert mítoszokban, babonákban hisz!

Csak azok mondják ezt, akik még soha nem olvasták, kutatták alaposan (vagy sehogyan sem) a bibliát.

A korrekt tudományos bizonyitási eljárásoknak a bibliát is alá lehet vetni, kiálja a próbát!

2009. jan. 20. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!