Azt hallom, hogy az iszlám szerint csak az embernek van szabad akarata, egy macskának például nincs. Ez nem cáfolható tudományosan?

"Nem, hiszen ez az első állítással egyenértékű. A probléma forrása a második állítás logikája. Komolyan nem megy a különbségtétel a kettő között, vagy direkt csak kötekszel?"

Össze vissza beszélsz. Ha egy nőt nem engednek be bikiniben a boltba akkor az a szabad akarat korlátozása szerinted vagy nem?

#40

Ne térj ki a kérdés elől, csak mert kínos. Számodra miért nem a bűnös büntetése a normális, hanem helyette az ártatlanok szabadságanak korlátozása?

"Össze vissza beszélsz. Ha egy nőt nem engednek be bikiniben a boltba akkor az a szabad akarat korlátozása szerinted vagy nem?"

Nem, hiszen ez az első állítással egyenértékű. A probléma forrása a második állítás logikája. Komolyan nem megy a különbségtétel a kettő között, vagy direkt csak kötekszel?

"Ne térj ki a kérdés elől, csak mert kínos. Számodra miért nem a bűnös büntetése a normális, hanem helyette az ártatlanok szabadságanak korlátozása?"

Nem fogod fel miről van szó. Te konkrétan azt mondod nem akarod bezárni kulccsal a kocsid meg a házat ajtaját mert azzal téged büntetnek. Próbáld ki aztán majd beszélünk ha ellopták a kocsid és a házad kirabolták :)

"Nem, hiszen ez az első állítással egyenértékű. A probléma forrása a második állítás logikája. Komolyan nem megy a különbségtétel a kettő között, vagy direkt csak kötekszel?"

Szóval ha mondjuk miniszoknyában, ami nálad normális öltözék, nem engedik be a boltba az a szabad akarat korlátozása, de ha bikiniben nem mehet be az nem szabad akarat korlátozás. Így érted? :) És mi a határ? A te értékrended? :)

#44

Senki sem kötelez rá, hogy bezárjam a kocsim. Egyébként olyan országban, olyan környéken élek, ahol nincs is rá szükség.

Komolyan képtelen vagy felfogni a különsbéget? Azt hiszem, igaza van a másik válaszolónak, innentől én is arra a korábbi kommentre utalok vissza neked. Amíg képtelen vagy felfogni mekkora különbség van aközött, hogy nem választhatsz akármit, vagy hogy nem választhatsz, addig nincs miről beszélni.

"Szóval ha mondjuk miniszoknyában, ami nálad normális öltözék, nem engedik be a boltba az a szabad akarat korlátozása, de ha bikiniben nem mehet be az nem szabad akarat korlátozás"

Nem csak bikiniben nem sétálhat muszliméknál egy nő, szóval ez így hamis dilemma.

"Senki sem kötelez rá, hogy bezárjam a kocsim. Egyébként olyan országban, olyan környéken élek, ahol nincs is rá szükség."

A világon minden országban történnek autólopások és betörések. Ha nem zárod be akkor ezzel megnöveled az esélyét hogy te is így jársz. Ha ezt nem vagy képes felfogni még egy gyerek értelmi szintjét sem éred el.

"Nem csak bikiniben nem sétálhat muszliméknál egy nő, szóval ez így hamis dilemma."

Miért nem válaszolsz a kérdésre? Ha mondjuk miniszoknyában, ami nálad normális öltözék, nem engedik be a boltba az a szabad akarat korlátozása, de ha bikiniben nem mehet be az nem szabad akarat korlátozás. Így érted?

#47

Amíg képtelen vagy felfogni mekkora különbség van aközött, hogy nem választhatsz akármit, vagy hogy nem választhatsz, addig nincs miről beszélni.

"Miért nem válaszolsz a kérdésre"

"szóval ez így hamis dilemma"