Azt hallom, hogy az iszlám szerint csak az embernek van szabad akarata, egy macskának például nincs. Ez nem cáfolható tudományosan?

"Vagy esetleg azt akartad mondani, hogy a muszlimok képtelen különbséget tenni egy ilyen normális, hétköznapi öltözet és a bikini vagy félmeztelenség között?"

Te szabad akarat korlátozásáról beszéltél. Akkor az is szabad akarat korlátozása hogy egy nő nem mehet be például bikiniben templomba Magyarországon. Ráadásul az is teljesen szubjektív hogy mi a normális öltözet. Neked lehet a farmer póló a normális, másnak a miniszoknya, másnak meg a bikini. Sok keresztény országban például még előírás hogy a nők kendőben mehetnek be. Akkor az is szabad akarat korlátozása. Szóval logikai bukta a kérdésed. Totál értelmetlen. Akkor segítek egy kicsit hogy értelmesebbnek tünj. Tedd föl úgy a kérdést, miért előírás egyes muszlim országokban a kendő viselés például. Így nem néznek totál hülyének.

"Kedves 6-os, 7-es és 8-as! Mondanátok érveket is, vagy legalább példákat? Semmit nem értek abból, amit mondtok. "

Példának ott van amiről utána beszéltünk, az öltözködés. Vagyis az iszlám lehet hogy elviekben azt mondja, hogy a nőknek is van szabad akarata, de a gyakorlatban pedig rengeteg dologban csak a férfiak dönthetnek szabadon, a nőknek nem engedik meg ugyanazt a szabadságot.

"Te szabad akarat korlátozásáról beszéltél"

Akkor mondjuk úgy, hogy a szabad akarat ésszerűtlen korlátozása. Így elfogadható?

Pl egy nyilvánosan félmeztelenül sétáló nő közszeméremsértés, egy farmer és póló kombináció nem. Épeszű törvények nem is korlátozzák senkit a szabad akaratában az utóbbi viselésében, hisz nincs miért. A muszlimok mégis megteszik. Miért?

"Példának ott van amiről utána beszéltünk, az öltözködés. Vagyis az iszlám lehet hogy elviekben azt mondja, hogy a nőknek is van szabad akarata, de a gyakorlatban pedig rengeteg dologban csak a férfiak dönthetnek szabadon, a nőknek nem engedik meg ugyanazt a szabadságot."

Ez egy hazugság mert mindenhol a világon vannak öltözködésre vonatkozó szabályok tehát a te logikád alapján mindenhol el vannak nyomva a nők. Egyébként meg az iszlámban a férfiakra is vonatkoznak öltözködési szabályok.

"Ez egy hazugság mert mindenhol a világon vannak öltözködésre vonatkozó szabályok"

1. Xy dolgot nem viselhetsz, de bármi mást igen.

2. Semmi mást nem viselhetsz, csak XY dolgot.

Látsz különbséget a kettő között?

"Akkor mondjuk úgy, hogy a szabad akarat ésszerűtlen korlátozása. Így elfogadható? Pl egy nyilvánosan félmeztelenül sétáló nő közszeméremsértés, egy farmer és póló kombináció nem. Épeszű törvények nem is korlátozzák senkit a szabad akaratában az utóbbi viselésében, hisz nincs miért. A muszlimok mégis megteszik. Miért?"

Azt kellene felfognod hogy mindenhol más az hogy mi ésszerű korlátozás és mi közszeméremsértés. Ma Magyarországon is vannak idősebb asszonyok akik csak kendőben mennek utcára mert ha nem az nekik közszeméremsértés. Sok keresztény templomba be sem engedik a nőket farmer pólóban, pedig neked ez a normális. Másik oldalról meg egyes európai országokban pedig már az sem közszeméremsértés ha egy nő félmeztelenül sétál az utcán.

Egyébként csak hogy tisztázzuk, az iszlám kendő viselését írja elő a nők számára, az arc eltakarását nem. A miértre pedig az a válasz hogy a nők tisztelete, védelme érdekében. A Nyugati keresztény világ levetkőzteti a nőt, szexuális eszköznek tekinti és kiszolgáltatottá, elnyomottá teszi ezzel.

"1. Xy dolgot nem viselhetsz, de bármi mást igen.

2. Semmi mást nem viselhetsz, csak XY dolgot.

Látsz különbséget a kettő között?"

Nem tudom miről beszélsz de az biztos hogy magas neked ez a téma.

"Nem tudom miről beszéls"

Na ez a baj. Ugyanis a két mondat logikája közti elemi különbség a téma, illetve hogy ezek szerint ez neked magas...

Mutatok neked egy kísérletet ami igazolja az iszlám igazát:

https://www.youtube.com/watch?v=mgw6y3cH7tA&t=168s

Itt azt látod hogy egy nő először az általad normálisnak tartott öltözékben sétál az utcán. Folyamatosan zaklatják, beszólogatnak neki.

Utána az iszlám szerinti öltözékben megy végig ugyanott és senki nem zaklatja. Na érted már?

Érdekes, évekig éltem az USA-ban, de se ott, se az európai országokban ahol eddig éltem, nem tapasztaltam hasonlót, csak elvétve. Szóval nagyon úgy tűnik, hogy ez egy direkt úgy összevágott és megszerkesztett propagandavideó, ami hamisan nagysagrendekkel durvábbnak mutatja a helyzetet, mint a valóságban.

Ráadásul ez nem igazolja az iszlám igazát, hisz továbbra is, ez a szabad akarat korlátozása, lásd a 25. kommentet!