Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A vallások törékenysége,...

A vallások törékenysége, sérülékenysége, úgy önmagában a "vallásos érzékenység" egyértelműen utal arra, hogy a vallás nem igaz?

Figyelt kérdés

Leírom az elképzelésem.


Bizonyára mindenki ismeri azt a világban elfogadott álláspontot, hogy a vallásos érzékenységre nagyon kell figyelni, nem szabad a vallásos embereket megbántani. Ha jól emlékszem, Richard Dawkins az Isteni téveszmében arra hoz példákat, hogy a vallásos érzékenységgel szemben egy étteremmel szemben viszont lehet kemény kritikát megfogalmazni. Az étterem tulajnak kötelessége elviselni, ha rosszalják pl. a kaját, hoz is pár kemény idézetet. Mivel lenne másabb a vallás?

Most az jutott eszembe, hogy a vallások rendszerint igaznak tartják a hitüket. Szerintük az isten létezik. Nos, ha az istenség létezik, és valóban olyan bölcs, akkor eleve nincs is szüksége a híveire, elvileg meg tudná ő magát védeni.

A tudományt ugyancsak kritizálják. Fundamentalista evolúciótagadók, oltásellenesek, stb. de a tudománynak el kell viselni ezeket.


És pontosan erről van szó. Tudományos érzékenység nincs. Mert a tudomány sziklaszilárd lábakon áll. Hiába fújnak a tudományellenesek szélei, ha valami a tudományban elfogadott, az bizonyítva van. Ezért nem zavarják a tudósokat pl. a laposföldesek sem (akik amúgy keresztények... ) mert tudjuk, hogy a Föld nem lapos.


Ellenben a vallásos érzékenység azért létezhet, mert a vallás nem igaz. Nincs bizonyíték rá. Ellenben lelki szükséglet, és a vallásos embereknek rossz lenne, ha kiderülne, hogy téveszmében hisz. Ezért érzékeny pont a vallás, mert sok ember lelkét feldúlja a valláskritika.


A tudomány ellenben bírja az üléseket. Mert a tudomány igaz. Ami nem igaz belőle, azt kiveti magából a tudományos közösség, és emiatt senki sem fog lelkileg összetörni.


2024. febr. 8. 13:02
1 2 3 4 5 6 7 8
 51/79 anonim ***** válasza:
8%

"Ha nincs szabad akarat és determinizmus van akkor nincs értelme egy teremtőnek bárkit is okolnia mivel minden cselekedet abból származik, hogy ő mit és milyenre teremtett."


Kivéve ha magának a teremtőnek sincs szabad akarata és őt is befolyásolják bizonyos tényezők, hogy ítélkezzen.

2024. febr. 10. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/79 anonim ***** válasza:
17%

Ha nincs szabad akarat, akkor nincs erkölcsi értelemben jó, vagy rossz sem, illetve akkor nem lehetnénk felelősségre vonva bizonyos bűnökért... Ha pl egy gyilkosnak nincs szabad akarata, akkor szerintetek előre meg volt írva, hogy gyilkolni fog, mert nem dönthetett volna úgy, hogy nem gyilkol?

Szerintem VAN szabad akarat, inkább csak a mértéke a kérdéses. Talán totális szabad akarat nincs, mert nem tehetünk meg mindent (nem repülhetünk, vagy lehetnek szuperképességeink). A véleményem az, hogy KORLÁTOZOTT szabad akaratunk van. Az ember pedig erkölcsi lény, aki IGENIS dönthet jó és rossz között, ezért vagyunk emberek, nem állatok.

Például egy kan macska minden közelébe kerülő nőstényt megdug, egyes állatok megeszik a kicsinyeiket, mégsem gondoljuk azt mi emberek, hogy a kannibalizmus erkölcsileg helyes dolog...

2024. febr. 10. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/79 anonim ***** válasza:
16%
52-es vagyok. Azt kifelejtettem, hogy azt mondani, hogy nincs szabad akarat, véleményem szerintem totális felelősséghárítás.
2024. febr. 10. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/79 anonim ***** válasza:
87%

"Azt kifelejtettem, hogy azt mondani, hogy nincs szabad akarat, véleményem szerintem totális felelősséghárítás."

Miért lenne az? Ha valóban minden előre determinált, akkor az ember egyéni felelősségvállalása is az, illetve a tetteinek a következményei is.

2024. febr. 10. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/79 anonim ***** válasza:
3%

"Miért lenne az? Ha valóban minden előre determinált, akkor az ember egyéni felelősségvállalása is az, illetve a tetteinek a következményei is."


Akkor a tetteinek következményei miatt nem büntethető vagy nem vonható felelőségre mert nem közvetlenül ő okozta a bajt, vagy nem az ő akaratából származik hanem a determinisztikus folyamatok a hibásak.


Mint mikor egy viharban valakire rá dől egy fa, és ezért a fát felelősségre majd börtönbe zárnák hogy megbüntessék.

Tehát a szabadakarat hiánya felelősség hárítás ahogyan az 1 pipás is mondja.


Egyébként a szabadakarat tagadása most új trend az ateistáknál. 10 évvel ezelőtt az volt a trend náluk, hogy azzal érveltek, hogy a bűn igazából nem is létezik.


De vajon miért akarják az ateisták ennyire kihúzni a fejüket bűn és büntetés hurkának szorításából?

2024. febr. 10. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/79 anonim ***** válasza:
83%

"Akkor a tetteinek következményei miatt nem büntethető vagy nem vonható felelőségre"

Dehogynem. Csak akkor ez a felelősségre vonás is determinisutikus, ennyi az egyetlen különbség.

2024. febr. 10. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/79 anonim ***** válasza:
4%

"Dehogynem. Csak akkor ez a felelősségre vonás is determinisutikus, ennyi az egyetlen különbség."



Ezzel csak annyi a baj, hogy akkor minden úgy történik ahogyan történnie kell a determinizmus előrehaladásával, és akkor semmit sem tehetsz hanem törődj bele, hogy egyszerűen a dolgok így működnek, így ne is próbálj meg semmit tenni ellene.


Például, ha egy sorozatgyilkos ellenállhatatlan késztetést érez csecsemők hasának felvágására, akkor ne is próbáljon meg ellenállni, hanem törődjön bele hogy ő ilyen és csak csinálja. Törődjön bele hogy az ő sorsa a gyilkolás ezért majd a rabság élete végéig.

2024. febr. 10. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/79 anonim ***** válasza:
94%

"Például, ha egy sorozatgyilkos ellenállhatatlan késztetést érez csecsemők hasának felvágására, akkor ne is próbáljon meg ellenállni, hanem törődjön bele hogy ő ilyen és csak csinálja. Törődjön bele hogy az ő sorsa a gyilkolás ezért majd a rabság élete végéig"

Ha minden előre determinált, akkor az is előre determinált, hogy valaha is megpróbál ellenállni ennek a késztetésnek, és az is, hogy sikerül-e. Ahogy az is, hogy beletörődik-e.

2024. febr. 10. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/79 anonim ***** válasza:
8%

"Ha minden előre determinált, akkor az is előre determinált, hogy valaha is megpróbál ellenállni ennek a késztetésnek, és az is, hogy sikerül-e. Ahogy az is, hogy beletörődik-e."



De ha tudja hogy minden előre determinált, akkor úgy gondolja, hogy nincs értelme ellenállni késztetéseinek, hiszen úgyis a determinizmus dönti el mi lesz a sorsa.

2024. febr. 10. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/79 anonim ***** válasza:
17%

56: Minden rossz dolog a világon arra vezethető vissza, hogy az emberek letértek a jézusi útról és istentelen életet élnek.

Vétenek az ötödik, Ne ölj parancsolata ellen, látjuk az eredményét: háborúk sokasága van ma a világon, orosz-ukrán, palesztin-izraeli háború és ezek mellett egy csomó másik háború is folyik, amiről nem szólnak a híradások. Emberek tízerei halnak meg értelmetlen háborúk és gonosz, aljas, megalomán és kapzsi politikusok miatt.

Az emberek vétenek a hatodik parancsolat ellen, Ne paráználkodj, látjuk az eredményét: nemi erőszak, különböző devianciák, pedofília, zoofília, szodómia, nem kívánt terhességek és az ezek következtében születő zabigyerekek, kicsapongó szexuális élet és az ezekből fakadó szexuális úton terjedő betegségek.

Az emberek vétenek a hetedik parancsolat, a Ne lopj parancsolata ellen, látjuk az eredményét: pénzéhes, tolvaj politikusok, hatalmas korrupció, a gazdagok még gazdagabb lesznek, a szegények még szegényebbek lesznek, vadkapitalizmus, fenntarthatatlan fejlődés, szegénység, gyermekéhezés..

Az emberek vétenek a nyolcadik parancsolat, a Ne hazudj, mások becsületében kárt ne tégy parancsolata ellen, hazug rágalmak, pletykák által, komplett életeket tesznek tönkre aljas, intrikus emberek.

Az emberek vétenek a kilencedik parancsolat ellen, felebarátod házastársát ne kívánd. Látjuk az eredményét: házasságtörések, megcsalják a társukat, ami gyakorlatilag árulással ér fel és megbontja az ősbizalmat a házastársak között. Eredmény: válás, amit a gyerekek sínylenek meg..

Utolsó parancs, mások tulajdonát ne kívánd: Viccelünk? Annyi irigy ember van a világon, meg kis hazánkban, hogy csak na...

A Krisztus nélküli, istentelen élet ide vezethet. Sok sikert hozzá!

2024. febr. 10. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!