Isten nem létezik. Ki ért ezzel egyet?

Nem csak menekül, és folyamatosan terel, ködösít - de még ráadásul belép 6 névről, és lepontozza a jó válaszokat.

Ocsmány, undorító.

460

Mondj egy példát, aminek bizonyítottan nincsen okozója. Persze Istenen és egy számon kívül!

461

Elképzelhető, hogy nem ugyan az a személy csak simán szektások vagy bizonytalanok a hitükben ezért túl kompenzálnak és kényszeredetten próbálják bizonyítottnak beállítani a hitüket.

462

Nem tudom miért kéne nekem bármit is bizonyítanom neked mikor te nem voltál hajlandó a rengeteg felsorolt dologból semmit sem bizonyítani.

Ennek ellenére a kvantummechanikát mennyire ismered? Például a valódi véletlenek megvannak?

Egyébként szórakoztató amikor az egyik kérdésnél az ok-okozatiságot próbálják használni Isten létének bizonyítására a másik kérdésnél pedig ezzel cáfolják a szabad akaratot.

462

Végre egy bizonyítás! Butaságod bizonyítása😁😁😁

Pont ezért nem akarok vitázni ennyire szakavatatlan személyekkel.

Kisgyerekek is tudják, hogy kvantumechanikában a kvantumrészecskékkel számolnak, amik pedig az ok-okozati láncolat részei!

Nevetséges, bugyuta és ismételt próbálkozás, amit már elsőre sem kommentáltam, hisz mindenkinek egyértelmű!

tegnap 19:14

Állításom:

" tudományosan nem igaz, hogy aminek van kezdete annak mindig van valamilyen okozója."

Mivel én szerinted szak avatatlan vagyok ezért tessék mások által hozott példák:

"Nagyjából minden kvantumátalakulás ilyen. Magától is végbemegy, és nem kell neki ok."

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__1..

ma 04:48

Csak nem hagytam annyiban azt, hogy össze vissza hazudozzál.

Az sokkal inkább az oldal halála amikor a kérdések alá mindenféle hazugságokat összehordasz.

Nos edigi irásokról // tehát amit itt leirtatok / ez puszán véletlen

Kvantummechanikában ? // mit rejt a név A "mechanika" (görögül Μηχανική) a fizikának az egyik fő része. A fizikának az az ága, ami az erők hatását vizsgálja a fizikai testekre (attól függetlenül, hogy ezen erők hatása okoz-e elmozdulást, vagy nem) de a témakör az erők és (ha ez létrejön) a test elmozdulásának a környezetre való hatását is magába foglalja.

Tehát magyarázzuk hogy mikkárd éve egy élatelen valami saját magával kisérletezett és fejlődőtt azá ami" Kvantummechanikában " van értelmes terveő nélkül- aztán ez az éltelen valami létrehozott életekt a földön olyat hogy az mindenkinek jó legyen . fizikai és kémiai türvényserüsággel EZT ÁLLITJA A SOK AGYONTANULT DARVINISTA

466

""Nagyjából minden kvantumátalakulás ilyen. Magától is végbemegy, és nem kell neki ok."

Cáfolat"

Nem megy végbe, ha nem jöttek volna létre a kvantumátalakulásban résztvevő

részecskék/hullámok az ok-okozati láncban már jóval korábban!

Gondolkodj egy kicsit! Nem muszáj minden butaságot megfejelned egy nagyobbal!

"már jóval korábban!"

Ez így nem igaz, mert például az atombomlást alapból nem befolyásolja semmi, akármilyen állapotban is vannak az atomok. De ráadásul be is lehet őket állítani azonos állapotba, és akkor aztán tényleg nem mondhatod, hogy beléjük volt kódolva a bomlás - és akkor is teljesen véletlenszerűen, de mégis szabály szerint bomlanak.

Te is gondolkozz kicsit, mielőtt beszélsz.

Kérdező: "Isten nem létezik. Ki ért ezzel egyet?"

Isten ugyanúgy nem létezik ahogy nem léteznek gondolatok, nem léteznek érzelmek, nem léteznek alkotási vágyak, nem léteznek álmok, nem léteznek gondolatok, nem tudunk különbséget tenni jó és rossz között vagy szép és csúnya között stb. sorolhatnám. Akkor most van Isten vagy nincs Isten? Mert ha mind ezek megvannak akkor van Isten is.