Miért van az, hogy a valláskritikában utazóknak mindig csak a keresztény vallással van baja?
Miért nem kritizálják sosem a sintó vallást?
Vagy bármely pogány vallást?
Pogány vallás nem létezik.
A másik meg, azért a keresztény vallást kritizálják, mert az van itt, azzal találkoznak.
Te sem tudod az atomfizika tételeit kritizálni, ha nem ismered, a szomszéd szokásait könnyebben.
Egyrészt, más vallásokat is kritizálják azok, akik azokat ismerik. Mit kritizáljak a sintoizmuson, mikor azt sem tudom eszik-e vagy iszák?
Másrészt más vallások, pld a sintoizmus, nincs naponta az arcomba tolva, nem költ rá százmilliárdokat a kormány, nem ömlenek még a csapból is "keresztény tanok".
Nem mellesleg: neked mennyivel jobb ha azokat is kritizálják?
"Pogány vallás nem létezik."
Ülj le fiam, 1-es!
Chat GPT válasza:
A pogány vallások olyan hagyományos vallási rendszerek, amelyek a kereszténység, az iszlám, a zsidó vallás és a hinduizmus mellett léteznek, és általában Európában és más kontinenseken őshonosak. Ezen vallások gyakran meghatározó szerepet játszottak az ősi európai és más civilizációk életében, de az idő múlásával az egységes keresztény és iszlám hódítások hatására sok pogány vallást kiszorítottak és háttérbe szorítottak. Összességében a pogány vallások sokféleséget képviselnek, és közös jellemzőjük, hogy a természetet, az ősök tiszteletét és a természetfeletti erőkbe vetett hitet tartják központi elemüknek. Néhány példa a pogány vallásokra: germán mitológia, római mitológia, görög mitológia, kelta vallás, szláv mitológia és az északi mitológia (skandináv).
"A másik meg, azért a keresztény vallást kritizálják, mert az van itt, azzal találkoznak."
Lópikulát! Az eddig itt a valláskritikában olvasottak alapján szinte semmit nem tudnak a keresztény vallásról és 0 teológiai tudásuk van.
"Nem mellesleg: neked mennyivel jobb ha azokat is kritizálják?"
Az úgy igazságos lenne. Maga a teizmus nem csak a kereszténységből áll.
#3
Tehát akkor tényleg nem létezik olyan, hogy pogány vallás, ez szimplán csak egy gyűjtőfogalom minden másra az ábrahámita vallások szemszögéből.
"Az eddig itt a valláskritikában olvasottak alapján szinte semmit nem tudnak a keresztény vallásról és 0 teológiai tudásuk van."
Megválaszoltad magadnak a kérdést.
Nincs teológiai tudásuk (így hogy ismernék a többi vallást?), viszont a kereszténységet állandóan hallják, látják, mivel Magyarországon élnek és a magyar kormány nagyon nyomatja ezt a keresztény dumát.
Érdekes módon az úgynevezett atesiták a zsidó vallást nem vagy nagyon enyhén kritizálják, míg a kereszténységbe és az iszlámba gyakran beleállnak, azokat erősen - érzelmileg fűtve - támadják.
Érdekes módon az ateizmus szószólói között gyakoriak a zsidó gyökerűek.
A zsidó vallás nem ennyire erőszakos és térítő, mint a keresztény, valamint sokkal ritkább is mifelénk.
A többi vallást annyiban kritizáljuk, amennyiben tudomást szerzünk a nem tetsző dolgairól.
Nyugodt lehetsz, kritizáljuk a muszlimokat, de még a krisnásokat is, ha butaságot hirdetnek.
Sőt: még a buddhistákat is, ha verekednek.
Ja, a szcientológiáról még nem is írtam. Azt üldözni is kéne. Mármint nem a híveket, hanem a terjesztőket és a vezetőket.
"Tehát akkor tényleg nem létezik olyan, hogy pogány vallás, ez szimplán csak egy gyűjtőfogalom minden másra az ábrahámita vallások szemszögéből."
Tehát akkor tényleg léteznek pogány vallások. Tanulj meg szöveget értelmezni.......
"Nincs teológiai tudásuk (így hogy ismernék a többi vallást?)"
De a kereszténytSEM ismerik és mégis kritizálják.
"viszont a kereszténységet állandóan hallják, látják, mivel Magyarországon élnek és a magyar kormány nagyon nyomatja ezt a keresztény dumát."
Most komolyan? Ki foglalkozik, figyeli, hogy mit mond a magyar kormány?
Most őszintén, nektek nincs pénzetek, hogy összerakjatok egy normális Pc-t és játszatok inkább.
7-es
Minden alapot nélkülöző, alá nem támasztható állításokkal dobálózol.
Mi az hogy "úgynevezett ateisták"?
Szerintem elenyésző a száma azoknak, akik pld. az iszlámba állnak bele. Egyszerűen azért, mert szinte minimálisan sincs jelen az életükbe, semmilyen befolyással nincs rájuk
És egy ateista sem áll bele semmilyen vallásba "érzelmileg fűtve". Az érzelmi túlfűtöttség a hívekre jellemző. Ami nem is csoda, hiszen arra van szükség a vak hithez. De egy hívő el sem tudja képzelni, hogy amit ő "érzelmileg túlfűtve" hisz/ véd, azt más objektíven, szinte szenvtelenül kritizálja.
A szidókat meg értelmetlen belekeverni. A legtöbb ateista szemében a zsidó vallás gyakorlatilag egyenlő a keresztény vallással. Számukra pont olyan vékony és jelentéktelen a választóvonal köztük, mint a reformátusok és katolikusok között. Más a díszítés de ugyanaz a mese.
"Érdekes módon az ateizmus szószólói között gyakoriak a zsidó gyökerűek."
Ezt honnan veszed?
Egyébként az ateizmusnak nincsenek szószólói. Egy ateista nem akar senkit ateistává tenni, nem érvel az ateizmus mellett. Egyszerűen szóvá teszi a kétségeit a vallással szemben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!