Miért csak olyan kevés keresztény reagál, vagy válaszol itt a keresztény vallást érintő kritikákra?
Nyilván a legtöbb ember igyekszik kerülni a konfliktusokat, és vitákat, talán egyetlen csoportot kivéve, azokat akik szembehelyezkednek a kereszténységgel.
Márpedig a biblia felszólít bennünket keresztényeket arra, hogy legyünk készek mindenkor számot adni, apológiát, védőbeszédet folytatni mindenkinek aki számonkéri a bennünk élő reménységet.
Van sok millió ember, aki azt hiszi a bibliáról, hogy isten ihletett szava, több millióan, akik azt mondják ez a könyv jó tanácsadó az élet dolgaihoz, ajándékot és a reménnyel teljes jövőt hordozza, több millióan, akik azt hiszik ez a törvény, igazság és könyörület szökőkútja, bölcs és jóindulatú tanításokkal tele, amikért a világ hálás lehet, több millióan, akik azt képzelik ez egy kinyilatkoztatás isten bölcsességéről és szeretetéről.
Akik így gondolják, elfelejtik a benne levő tudatlanságot, vadságot, szabadsággyűlöletet a vallásos üldöztetéseket. A mennyországra emlékeznek de elfelejtik az örökkévaló fájdalmat. Aki mindezt elfelejti bebörtönözi az agyat, megvesztegeti és megkínozza a saját szívét, lelkét. Ez a könyv, a biblia a legbölcsebbeket és legjobbakat a halálba üldözte. Ez a könyv maradi és leállította az emberiség haladó mozgását, fejlődését. Ez a könyv megmérgezte a tudás szökőkútjait és félreirányította az ember energiáit. Ez a könyv a szabadság ellensége a rabszolgaság támogatója. Ez a könyv családokban és nemzetekben vetette a gyűlölet magvait, táplálta a háború lángjait és nyomorba döntötte a világot. Ez a könyv királyok és zsarnokok mellvértje nők és gyerekek rabul ejtője. Ez a könyv utálatos, kegyetlen, tudatlan és háborúzó szektákkal töltötte fel a kereszténységet. Ez a könyv megtanította az embereket hogyan öljék meg társaikat a vallás kedvéért. Ez a könyv alapította az inkvizíciót, feltalálta a kínzás eszközeit, építette azokat a börtönöket, amikben a jók és a szeretet lankadtak, kovácsolták azokat a láncokat, amik megrozsdásodtak a húsokban, vesztőhelyeket hozott létre ahol rengetegen meghaltak. Ez a könyv a "normális" emberek összekovácsolása helyett szexuálisan aberráltak mentsvára lett. Ez a könyv azt okozta, hogy apák és anyák hullassák gyermekeik vérét. Ez a könyv lobbantotta lángra a máglyákat, ahol számtalan varázslót, boszorkányt égettek el. Ez a könyv apácákkal és szerzetesekkel, haszontalan remetékkel töltött meg nemzeteket. Ez a könyv megtanította az embert hogyan vesse meg ennek az életnek az örömeit és pazarolja el életét a vallásért, hogy boldogan élhessen egy másik világban a halála után. Ezekért támadjuk ezt a könyvet, mert ez az emberi szabadság ellensége a legnagyobb akadály az emberi haladás országútján keresztül. Engedd meg, hogy feltegyek egy kérdést: Hogyan tudsz ilyen vak és megalkuvó lenni, hogy megvédd ezt a könyvet???
Mert falra hányt borsó!
Akinek nincs hite, annak meggyőzés által nem is lesz, hiszen a hit belülről fakad.
Én szoktam válaszolgatni, de a vége mindig az, hogy jön pár ateista, aki megpróbálja még a maradék hívőt is eltántorítani, elfordítani Istentől.
Meg aztán vitatkozni nem érdemes, ha a másik fél nem képes a megértésre és csak személyeskedni tud stb és hlyeségekre meg kár időt pazarolni!
Na pontosan az olyanokról beszélek mint a 4-es komment.
Az ilyen destruktív személyektől és érvektől kellene megvédeni a kereszténységet, ám bár a 6-os válaszoló részben jól mondja. "Mert falra hányt borsó!"
Az utóbbi időben feltűnt itt a gyakorin valami harcias keresztény. Az ő hozzáállása nem merül ki pusztán annyiban, hogy védő beszédeket írjon, hanem még támadja is az ateistákat, méghozzá elég durván.
Lényegében amit a 4-es hozzászóló ide nyomott válaszában, már 1000x cáfolva lett, ám mégsem hagy fel annak terjesztésével.
Maga a szóbanforgó harcias keresztény egyik kérdésében az ilyen, "új ateista" keresztényellenes kritikára adott választ, mégpedig oly módon, hogy mutatott egy linket, melyben egy ateista filozófus dr Szalai Miklós szedte szét az új ateisták erre irányuló érvelését.
Na már most, adva van a kérdés, ha valaki ennyire atombiztos érvelést mutatott fel az ellen amit a 4-es válaszoló ide mocskolt, akkor mégis miért folytatja azt ugyanúgy mintha misem történt volna?
Tehát igaza van a hatosnak, tényleg falra hányt borsó velük vitázni, mert mindegy milyen kemény ellen érvet mutatunk nekik ők ugyanúgy folytatják, mintha misem történt volna....... xD
De látom Darkmoon is itt járt, ha ő maga nem is kommentelt a kérdéhez, ám pontozott. A 4-es válaszolót felpontozta, a 6-ost pedig nem meglepő módon lepontozta.
Ugyanis az ő értékelése a 85%-os, na és vajon milyen koncepció alapján pontozhatott?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!