Vallásos indoktrináció betiltása szerintetek jó ötlet?
#1
Amit az indoktrináció jelent.
Attól függ hol kerül rá sor.
1. Egy állami köz- vagy felsőoktatási intézményben elfogadhatatlan.
2. Egyházi fenntartású iskolában, vallási képzési helyen, teológiai akadémián, hittanórán természetes.
3. Családban a család belügye, hogy milyen vallási életet él és ennek része a vallásos nevelés is. Persze bizonyos alkotmányos korlátok között.
#3
Irreleváns, hogy hol történik.
Miért lenne normális az indoktrináció, ha otthon csinálják?
Ugyan olyan káros, mintha az iskolában vagy bárhol máshol.
"Irreleváns, hogy hol történik."
Miért lenne irreleváns?
Mert ugyan úgy gusztustalan.
Ha tudod mi az indoktrináció, akkor nem kérdeznél ilyet.
Plusz értelmetlen a felsőbb oktatás felhozása, mert ez a fiatal korra vonatkozik.
Es milyen indoktrinaciot ajanlasz helyette? Milyen unnepekkel? LMBTQ indoktrinacio az ovodatol kezdve megfelelne neked?
Vedd mar eszre hogy az emberek egy reszenek igenye van valamifele vallasra, amely valaszt ad alapveto kerdesekre, mint pl mi az elet celja. Masreszt a vallasnak a lelki eletet karbantarto funkcioja is van, amit mindenki ingyen gyakorolhat. Ezt a szuksegletet nem lehet elintezni azzal, hogy jarjon mindenki legkevesebb heti egyszer pszichologushoz orankent 20 ezer forintert.
Indoktrinacio mindig van az iskolai tananyagban: ezt nevezik szakszoval rejtett tantervnek.
Amikor en voltam altalanos iskolas akkor az elet altalanos celja az volt, hogy felepitsuk a kommunizmust...Ugye tudod mar, hogy ez hamis cel volt? De vannak gyerekek es felnottek, akiknek igazi, valodi, megvalosithato cel a szuksegletuk. Veluk mit tennel, kiirtanad?
Azért gondolom, hogy helyzetfüggő, mert a különböző intézményektől és emberi kapcsolatoktól más-más dolgot várunk el jogosan.
1. Én az iskolai neveléstől azt várom el, hogy kritikus gondolkodásra tegyen képessé, világlátást és általános műveltséget adjon. Ha valaki állami közoktatási intézményben tanul akkor ezt joggal várja el és ehhez bizonyos fokú világnézeti semlegesség, vagyis az alternatívák elfogulatlan bemutatása szükséges. Ez természetesen nem zárja ki azt, hogy a tanár a saját véleményének is hangot adjon, ha mások véleményét is meghallgatja és nem söpri le az asztalról.
2. Egy egyházi misszionáriusi beszélgetéstől ugyanezt nem jogos elvárnunk, hiszen annak a célja a térítés, meggyőzés, egy meghatározott vallási üzenet hírdetése. Egy politikus kampánybeszédétől sem várható el, hogy "politikai világnézetileg" semleges legyen, nyilván az ő dolga, hogy a saját programja mellett érveljen. Ezt várjuk el tőle. Az üzleti célú reklámfilm sem az elfogulatlan tájékoztatás eszköze, de ezt nem is várjuk el tőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!