A muszlimok szerint miért is 3 Istent hisznek a keresztények?

"Hogyne létezne? Hogy meghamisítasz valamit, attól még olyan erkölcsösre írod, amilyenre csak akarod, ugyanúgy egy hamisítvány marad."

Tehát azt mondod egy iskolázatlan 7. századi sivatagi kereskedő logikiusabb, hitelesebb, erkölcsösebb írást tudott összehozni mint Isten? Ezzel eléggé ledegradálod Istent, nem gondolodd? Egyébként meg nem. A kopinntás mindig rosszabb mint az eredeti. A Korán fényévekkel jobb mint a Biblia, így a Korán az eredeti.

"A Korán fényévekkel jobb mint a Biblia, így a Korán az eredeti."

A Gyűrűk Ura pedig fényévekkel jobb és logikusabb, mint a Korán, szóval az az eredeti! Aki mást mond, egy utolsó aljas hazug.

Nem, azt mondom hogy az a 7. századi kereskedő simán plagizálta a vallását. Istenhez kb semmi köze az egésznek.

"A kopinntás mindig rosszabb mint az eredeti."

Ez meg csak egy vágyálom. Mivel ugye semmi nem bizonyítja a szavaid, kénytelen vagy ilyen mondvacsinált feltételeket szabni, hogy legalább önmagadnak be tudd mesélni, hogy jól választottál. De ettől még mindenki más, akiben minimális objektivitás is van a témában, látja hogy milyen izzadtságszagú erőlködés ez, hogy legalább néhány hajszálba kapaszkodva próbálod mentegetni a másokról hamisított vallásod.

"A Gyűrűk Ura pedig fényévekkel jobb és logikusabb, mint a Korán, szóval az az eredeti! Aki mást mond, egy utolsó aljas hazug."

A Gyűrűk Ura se nem jobb, se nem logikusabb, a kapcsolata a valósággal pedig nullához közeli. Ha már így szóba hoztad A Gyűrük Ura konrétan a keresztényeket megtévesztő sátáni üzenet.

"Nem, azt mondom hogy az a 7. századi kereskedő simán plagizálta a vallását. Istenhez kb semmi köze az egésznek."

Dehogynem. Azt mondod ezzel hogy egy iskolázatlan 7. századi sivatagi kereskedő logikiusabb, hitelesebb, erkölcsösebb írást tudott összehozni mint Isten. Nagyrészt ugyanazok a történetek, személyek, események szerepelnek a Koránban mint a Bibliában.

"Ez meg csak egy vágyálom. Mivel ugye semmi nem bizonyítja a szavaid, kénytelen vagy ilyen mondvacsinált feltételeket szabni, hogy legalább önmagadnak be tudd mesélni, hogy jól választottál."

Szóval azt mondod bárki jobb írást tud összehozni mint Isten, és hogy a Biblia lehet hogy logikátlan, erkölcstelen, hiteltelen, de akkor az Isten szava? :)) Minden engem bizonyít. Nem hiszed? Vákasz ki egy prófétát a Bibliából aki szerepel a Koránban és haspnlítsuk össze. Mondok egy példát hogy értsd. A Bibliai Mózes népek kiirtására adott parancsot. Feldühödött mikor kiderült hogy a katonái nem gyilkolták le az összes nőt és gyereket. a zsidók közül pedig 3 ezer embert végeztetett ki csak mert másban akartak hinni. A Korán szeinti Mózes viszont semmi ilyet nem tett. Erkölcsös példamutató próféta volt.

"A Gyűrűk Ura se nem jobb, se nem logikusabb"

Pedig igaza van. Egy sokkal jobb, sokkal részletgazdagabb sztori egy sokkal logikusabban, érthetőbben felépített világgal.

"Azt mondod ezzel hogy egy iskolázatlan 7. századi sivatagi kereskedő logikiusabb, hitelesebb, erkölcsösebb írást tudott összehozni mint Isten"

Nem, simán azt mondom hogy Mohamed plagizált. Isten sehol nincs az állításaim közt.

Az meg szimplán nem igaz, hogy bármiben is logikusabb vagy hitelesebb lenne a Korán. Ezt maximum te hiszed így, a valóságban nagyon nem így van.

"Pedig igaza van. Egy sokkal jobb, sokkal részletgazdagabb sztori egy sokkal logikusabban, érthetőbben felépített világgal."

Ez egyáltalán nem igaz. Egyáltalán nem logikus, érthetetlen világ. A szereplők pedig kegyetlenek. Még az úgy nevezett "jó" oldal is. Nincs benne megbocsátás. Nincs benne kegyelem. Nincs benne megbánás. Mindkét oldal válogatás nélül legyilkolja a másikat. Nincs benne megtérés. A rosszból nem lesz jó. Aki rossz az az is marad és legyikolják stb stb.

Egyébként ha ennyire érdekel a Gyűrük Ura, volt erről a külön kérdésem. Ajánlom figyelmedbe:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

"Nem, simán azt mondom hogy Mohamed plagizált. Isten sehol nincs az állításaim közt."

De ha a Korán fényévekkel erkölcsösebb, logikusabb, hitelesebb a Bibliánál, akkor ez azt jelenti hogy egy iskolázatlan 7. századi sivatagi kereskedő logikiusabb, hitelesebb, erkölcsösebb írást tudott összehozni mint Isten.

"Az meg szimplán nem igaz, hogy bármiben is logikusabb vagy hitelesebb lenne a Korán. Ezt maximum te hiszed így, a valóságban nagyon nem így van."

Akkor nézzük meg. Például a Bibliai Mózes népek kiirtására adott parancsot. Feldühödött mikor kiderült hogy a katonái nem gyilkolták le az összes nőt és gyereket. A zsidók közül pedig 3 ezer embert végeztetett ki csak mert másban akartak hinni. A Korán szeinti Mózes viszont semmi ilyet nem tett. Erkölcsös példamutató próféta volt. Szerinted melyiket küldhetet valójában Isten? A Bibliai Mózest aki halomra gyilkoltatta a nőket és gyerekeket és népek irtott ki, vagy az erkölcsös példamutató Korán szerint Mózest?

"De ha a Korán fényévekkel erkölcsösebb, logikusabb, hitelesebb a Bibliáná"

De nem az. Egy izzadtságszagú, túlkompenzált, irreális és hiteltelen koppintás.