Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Gyűrük Ura egy kalandregény...

A Gyűrük Ura egy kalandregény vagy a keresztényeket megtévesztő sátáni üzenet?

Figyelt kérdés

Gyűrük Ura a világ egyik legismertebb regénye. Többszáz millióan olvasták vagy látták a filmadaptációt. Egy fantasy világban játszódnak az események ahol különböző teremtmények élnek mint például embrek, törpök, tündék vagy orkok és nagyjából mindenkit be lehet sorolni a jó vagy a rossz oldalra mert a regény alapmotívuma a jó és a rossz küzdelme. A történet középpontjában, ahogy a címből is következik egy gyűrű van, ami rendkívüli erőt ad a hordozójának. Szauron készítette ezt a gyűrüt aki a legfőbb gonosz a történetben és arra használja hogy leigázzon mindenkit. A gyűrüt azonban elveszíti és egy hobbithoz kerül majd létrejön a gyűrű szövetsége ami hobbitokból, emberekből törpökből és tündékből áll, ők a jók, azzal a céllal hogy elpusztítsák a gyűrüt és megállítsák Szauront. Biztos mindenki ismeri így nem részletezném. Az írója Tolkien, viszont valójában nem ő találta ki ezt a történetet. Az iszlám vallás forrásaiban szerepel ez a történet, peresze lényeges eltérésekkel. Az iszlám szerint Salamon nem csak király hanem próféta is és Isten egy gyűrűt küld neki amit egy angyal ad át. Ez a gyűrű képessé teszi Salamont arra hogy például az állatok engedelmeskedjenek neki, uralta a természeti erőket és ami itt a lényeg, uralma alá hajtotta a Sátánt és az őt követő dzsinneket és dolgoztatta őket a templom építésén. A Sátán alapból gyülöli az embereket így meg pláne hogy még szolgaságba is kényszerítették. Tudták hogy a gyűrüben van az erő, ezért megpróbálták ellopni és az egyik dzsinnek sikerült végül. Próbálták használni vagy megsemmisíteni de egyik sem ment ezért a tengerbe dopták. Igen ám de a gyűrű visszavágyot a tulajdonosához. Ez a regényben is így van. A tengerben lenyelte egy hal, amit aztán kifogtak majd Salamon vette meg azt a halat és így visszakerült hozzá a gyűrű, a Sátán és követői pedig Salamon haláláig nem szabadultak. Már ennyiből is látszik hogy Tolkien honnan vette a történetet csak éppen megfordította a jó és a rossz oldalt. Megmutatom a regény szereplői kinek felelnek meg az iszlám szerinti történetben és még egyértelműbb lesz.


Szauron

Angyali jellegű szellem és ő a regény legfőbb gonosza. Egy Orodruin nevű hegyen készítette a gyűrüt, aminek jelentése Tűz Hegye vagy Végzet Hegye. Ez valószínüleg utalás a Sinai hegrey ahol Mózes megkapta a Tízparancsolatot Istentől. Az iszlám szerint egy angyal adja a gyűrüt Salamonnak tehát Szauron egyenlő Isten angyalával. Szauron által irányított terület neve Mordor, központja pedig egy Baraddur nevű torony aminek egy félhold van a tetején. Mordort vulkáni hegyek veszik körük és nincs növényzet. Ez valójában Mekka városának leírása ami az iszlám központja, a Barddur nevű torony pedig a Kábát szimbolizálja. Szauron hadsregét nem csak orkok alkotják hanem emberek is. Méghozzá sötétebb bőrű emberek akiknek kinézte, ruházata egyértelműen a muszlimokra utal. Ez a filmben első ránézésre kiderül. Ha pedig megnézzük a regény szerinti jó oldalt képviselő emberi királyságokat mint Arnor, Gondor, Rohan, az itt élő emberek kinézte, ruházata alapján ez a Nyugati keresztény világ.


Szarumán

A regény szerint egy mágus aki jó oldalon állt de aztán a sötét oldalt választotta és Szauronhoz szegődött. Nem nehéz kitaláni kire gondolt Tolkien. Salamon arabul Szulejmán. Szulejmán = Szarumán. A regény szerint Szarumán uralta a szelet ahogy az iszlám szerint Salamon is a gyűrünek köszönhetően. Szarumán egy Isengard nevű toronyban élt, ami a Jeruzsálemi templomot szimbolizálja. Isengard és Barddur úugyanúgy helyezkedik el mint a valóságban Jeruzsálem és Mekka.


Gandalf

A regény szerint egy mágus aki vezeti a gyűrű szövetségét és jóban van a tündékkel. Valójában ő képviseli a sátáni dzsinnek által irányított médiumokat, mágusokat. A tündék pedig az iszlám szerint sátáni dzsinnek. A regényben a tündék vannak úgy bemutatva mint a legfelsőbbrendűbb, legszebb teremtmények. Gandalf Móriában halt meg. A valóságban a Jeruzsálemi templom hegyet nevezik Mória hegynek. És ha megnézzük ki halt itt meg Salamon idejében, akkor azt látjuk hogy Hiram aki a templom építésén dolgozott de Salamon kivégeztette mert pogány szimbolumokat akart elhelyezni a templomba. Ez a Hiram a szabadkőművesek központi figurája.


Frodo

Egy hobbit akik vidám kedves kis teremtmények. Frodóhoz kerül a gyűrű és végül ő semmisíti meg a regény szerint. Az iszlám szerint azt a dzsinnt aki ellopja Salamon gyűrűjét, Habkiknak nevezik. Habkik = hobbit. Elég egyérételmű. A hobbitok szimbolizálják azt a sátáni dzsint aki ellopta Salamon gyűrűjét.


Aragorn

A regény szerinti Aragorn karaktere nagyon sok mindenben egyezik az iszlám szerinti Dadzsal-al (antikrisztus). A regényben a gyűrű szövetség egyik vezetője és ő az a király aki elhozza a békét és jólétet. Az iszlám szerint a Dadzsal is ezt hazudja magáról. Vándornak nevezik mert bejárta az egész világot. Az iszlám szerint a Dadzsal is be fogja járni az egész világot. A regény szerint van benne tünde vér vagyis sátáni eredetű ahogy a Dadzsal is. Várta hogy eljjön az ideje közben pedig a tündék kiképezték ahogy a Dadzsalt is képzi a Sátán. Aragorn fiatalnak néz ki de kiderül hogy 87 éves, ahogy a Dadzsal is sokáig él. Ez igaz a tündékre is. Az iszlám szerint mikor megjelenik a Dadzsal ki fognak virágozni az elszáradt fák. A regény szerint mikor Aragorn királyként visszatért, kivirágozott a Gondorban található kiszáradt fa. Az iszlám szerint a Dadzsal elsősorban a keresztényeket fogja megszólítani. Aragorn folyamatosan úgy szólítja meg a tömegeket hogy Nyugat népe.



Összefoglalva ez a regény nem más mint egy próbálkozás a Sátán részéről hogy bosszút álljon Salamonon. Istent, az angyalokat és a prófétákat állítja be rossznak, a Sátánt és annak követőit pedig jónak. A regény másik célja hogy megtévessze a keresztény világot azért hogy mikor az antikrisztus (Dadzsal) eljön, a keresztény világ engedelmeskedjen és beálljon mögé.



2022. júl. 16. 18:47
❮❮ ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... ❯❯
 381/447 A kérdező kommentje:

"Mohammed próféta (Allah dicsérje és üdvözítse) gyűrűjéről viszont számos hadísz van. Ő próféta volt mégis egy közönséges gyűrűt hordott."


Minden próféta más és más csodát tett. Nyilván sok prófétának volt gyűrűje meg botja de egyiknél sem voltak a csoda részei csak Mózesnél és Salamonnál.



"Az a probléma hogy Tolkien könyvének címe is "GYŰRŰK Ura". Nincs rá sem Korán ája sem pedig hadísz hogy Salamon gyűrűje egy különleges gyűrű lett volna."


Nem tudom miért nincs ez a hadisz benne de láthatod találtam másikat ami megemlíti a gyűrűt. A Korán pedig leírja a történet alapját.



"Egy hadíszban Mózes botjával együtt említik, ez lehetne gyanús, de én a Korán alapján is azt gondolom hogy Mózes botja egy közönséges bot volt amit Allah hatalma változtatott kígyóvá."


Így is van. Senki más kezében nem változott volna kígyóvá mert Allah hatalma változtatta át ahogy a gyűrű esetében is Allahtól származott az erő és a töténet szerint is nem tudta más használni a gyűrűt.



"Azt gondolom erről a "salamoni különleges gyűrűről" szóló források máshonnan erednek, mint amiket én hitelesnek fogadnék el. Mondjuk ez valamiféle népi hiedelem a muszlimok között amelynek nincsenek hiteles vallási forrásai."


Ha a Koránban nem szerepelne, Mózes botjára is azt mondanád, csak népi hiedelem a muszlimok között igaz?



"Most annyit mondhatnál hogy mivel ez a különleges gyűrű él a muszlim köztudatban ezért de facto Te az Iszlám részének tekinted. Cselekedj így ha így tartod jónak szíved joga. Én a magam részéről nem értenék ezzel egyet."


Ennél azért jóval többről van szó. Más hadisz említi, a történet alapja benne van a Koránban és a sátáni oldal a világ leghíresebb regényét arra használja hogy kiforgassa ezt a történetet.

2022. júl. 20. 20:18
 382/447 anonim ***** válasza:
100%

"Ha a Koránban nem szerepelne, Mózes botjára is azt mondanád, csak népi hiedelem a muszlimok között igaz?"


Amennyiben SEM A KORÁNBAN SEM PEDIG A HADITH GYŰJTEMÉNYEKBEN NEM SZEREPELNE akkor igen azt mondanám hogy népi hiedelem vagy hogy a keresztényektől és zsidóktól vettük át.

2022. júl. 20. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 383/447 A kérdező kommentje:
Hát ez hihetetlen :) A 376-os válaszodban azt írod a Biblia tele van ellentmondásokkal és pletykákkal, és ezt a keresztények is 100%-ban hasznosnak ítélték :)
2022. júl. 20. 20:23
 384/447 A kérdező kommentje:

"Amennyiben SEM A KORÁNBAN SEM PEDIG A HADITH GYŰJTEMÉNYEKBEN NEM SZEREPELNE akkor igen azt mondanám hogy népi hiedelem vagy hogy a keresztényektől és zsidóktól vettük át."


De a gyűrű is szerepel hadiszban amit mutattam és biztos hogy van több is.

2022. júl. 20. 20:25
 385/447 anonim ***** válasza:
100%

Mert valóban tele van, és itt most józan emberek pontoztak, akik az igazságot értékelik.

Amúgy a kereszténységben nem tilos a bírálat, ami viszont a muszlim világban komoly következményekkel is járhat.

2022. júl. 20. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 386/447 A kérdező kommentje:

"Mert valóban tele van, és itt most józan emberek pontoztak, akik az igazságot értékelik.

Amúgy a kereszténységben nem tilos a bírálat, ami viszont a muszlim világban komoly következményekkel is járhat."


Aha persze józan emberek pontoztak :) A tengernyi bizonyték tagadása amiket mutattam, minden csak nem józan cselekedet. Azt mondod nem tilos a bírálat. Én itt most egy irodalmi művet kritizáltam, nem is vallást, és majdhogynem kézzel lábbal nekem estetek :)

2022. júl. 20. 20:30
 387/447 anonim ***** válasza:
100%

"De a gyűrű is szerepel hadiszban amit mutattam és biztos hogy van több is."


Testvérem, én kiszállok ebből a vitából.


Az a baj, "hogy van több is" >>> ezt a többet sajnos nem találom sehol.


Az az 1 hadísz annyit bizonyít hogy volt valamilyen gyűrűje Salamonnak hogy az milyen volt, az nem derül ki.


Hidd el a google is nyakra főre dobálná őket, legalább angolul, de nem megy a dolog.


Próbáltam angol muszlim kérdezz-felelek jellegű oldalakon is rákeresni nekem nem sikerült.

2022. júl. 20. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 388/447 A kérdező kommentje:
Abdullah testvérm nem igazán értem mi alapján értékeled a hadiszokat. Néhány napja egy másik kérdésnél amiben a kutyák megöléséről volt szó ha jól emlékszem hitelesnek tekintetted azokat a hadiszokat. Pedig azok ellentétesek voltak más hadiszokkal és ellentétesek a Korán erkölcsével. És persze szó nincs a Koránban kutyák megöléséről. Igaz a Korán nem említi a gyűrűt sem de a történet alapját egyértelműen igen, és ha Mózesnek volt egy botja amivel csodát tett miért ne lehetett Salamonnak gyűrűje amivel csodát tett? Tehát nem ellentétes a Koránnal de mégis kétségbevonod.
2022. júl. 20. 20:43
 389/447 anonim ***** válasza:
100%

#388:


Bocsáss meg, de én kiszállok ebből.


Én azt gondolom, hogy indokolatlanul komolyan akarod bizonyítani az igazadat. Pedig a Gyűrűk Ura csak egy könyv a sok közül. Túldimenzionálod.


Az Egri csillagokat én sokkal iszlamofóbnak érzem, ahol a törököket "levágják" darabra nézik ki mennyit "vág le" és ez egy kötelező olvasmány ma Magyarországon...

2022. júl. 20. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 390/447 anonim ***** válasza:
86%

Allah tegyen igazságot, igaz Abdullah?

Hát most tett. Ezzel a kérdéssel. Nemrég még engem átkoztál, (szó szerint átkoztál) hogy a Kérdezőt védjed. Most sikeresen lejáratta magát mindenki előtt és titeket is az ostobaságaival. Sőt már a saját hittársait szidja. A hozzáértését is tökéletesen bemutatta.

2022. júl. 20. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!