Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Gyűrük Ura egy kalandregény...

A Gyűrük Ura egy kalandregény vagy a keresztényeket megtévesztő sátáni üzenet?

Figyelt kérdés

Gyűrük Ura a világ egyik legismertebb regénye. Többszáz millióan olvasták vagy látták a filmadaptációt. Egy fantasy világban játszódnak az események ahol különböző teremtmények élnek mint például embrek, törpök, tündék vagy orkok és nagyjából mindenkit be lehet sorolni a jó vagy a rossz oldalra mert a regény alapmotívuma a jó és a rossz küzdelme. A történet középpontjában, ahogy a címből is következik egy gyűrű van, ami rendkívüli erőt ad a hordozójának. Szauron készítette ezt a gyűrüt aki a legfőbb gonosz a történetben és arra használja hogy leigázzon mindenkit. A gyűrüt azonban elveszíti és egy hobbithoz kerül majd létrejön a gyűrű szövetsége ami hobbitokból, emberekből törpökből és tündékből áll, ők a jók, azzal a céllal hogy elpusztítsák a gyűrüt és megállítsák Szauront. Biztos mindenki ismeri így nem részletezném. Az írója Tolkien, viszont valójában nem ő találta ki ezt a történetet. Az iszlám vallás forrásaiban szerepel ez a történet, peresze lényeges eltérésekkel. Az iszlám szerint Salamon nem csak király hanem próféta is és Isten egy gyűrűt küld neki amit egy angyal ad át. Ez a gyűrű képessé teszi Salamont arra hogy például az állatok engedelmeskedjenek neki, uralta a természeti erőket és ami itt a lényeg, uralma alá hajtotta a Sátánt és az őt követő dzsinneket és dolgoztatta őket a templom építésén. A Sátán alapból gyülöli az embereket így meg pláne hogy még szolgaságba is kényszerítették. Tudták hogy a gyűrüben van az erő, ezért megpróbálták ellopni és az egyik dzsinnek sikerült végül. Próbálták használni vagy megsemmisíteni de egyik sem ment ezért a tengerbe dopták. Igen ám de a gyűrű visszavágyot a tulajdonosához. Ez a regényben is így van. A tengerben lenyelte egy hal, amit aztán kifogtak majd Salamon vette meg azt a halat és így visszakerült hozzá a gyűrű, a Sátán és követői pedig Salamon haláláig nem szabadultak. Már ennyiből is látszik hogy Tolkien honnan vette a történetet csak éppen megfordította a jó és a rossz oldalt. Megmutatom a regény szereplői kinek felelnek meg az iszlám szerinti történetben és még egyértelműbb lesz.


Szauron

Angyali jellegű szellem és ő a regény legfőbb gonosza. Egy Orodruin nevű hegyen készítette a gyűrüt, aminek jelentése Tűz Hegye vagy Végzet Hegye. Ez valószínüleg utalás a Sinai hegrey ahol Mózes megkapta a Tízparancsolatot Istentől. Az iszlám szerint egy angyal adja a gyűrüt Salamonnak tehát Szauron egyenlő Isten angyalával. Szauron által irányított terület neve Mordor, központja pedig egy Baraddur nevű torony aminek egy félhold van a tetején. Mordort vulkáni hegyek veszik körük és nincs növényzet. Ez valójában Mekka városának leírása ami az iszlám központja, a Barddur nevű torony pedig a Kábát szimbolizálja. Szauron hadsregét nem csak orkok alkotják hanem emberek is. Méghozzá sötétebb bőrű emberek akiknek kinézte, ruházata egyértelműen a muszlimokra utal. Ez a filmben első ránézésre kiderül. Ha pedig megnézzük a regény szerinti jó oldalt képviselő emberi királyságokat mint Arnor, Gondor, Rohan, az itt élő emberek kinézte, ruházata alapján ez a Nyugati keresztény világ.


Szarumán

A regény szerint egy mágus aki jó oldalon állt de aztán a sötét oldalt választotta és Szauronhoz szegődött. Nem nehéz kitaláni kire gondolt Tolkien. Salamon arabul Szulejmán. Szulejmán = Szarumán. A regény szerint Szarumán uralta a szelet ahogy az iszlám szerint Salamon is a gyűrünek köszönhetően. Szarumán egy Isengard nevű toronyban élt, ami a Jeruzsálemi templomot szimbolizálja. Isengard és Barddur úugyanúgy helyezkedik el mint a valóságban Jeruzsálem és Mekka.


Gandalf

A regény szerint egy mágus aki vezeti a gyűrű szövetségét és jóban van a tündékkel. Valójában ő képviseli a sátáni dzsinnek által irányított médiumokat, mágusokat. A tündék pedig az iszlám szerint sátáni dzsinnek. A regényben a tündék vannak úgy bemutatva mint a legfelsőbbrendűbb, legszebb teremtmények. Gandalf Móriában halt meg. A valóságban a Jeruzsálemi templom hegyet nevezik Mória hegynek. És ha megnézzük ki halt itt meg Salamon idejében, akkor azt látjuk hogy Hiram aki a templom építésén dolgozott de Salamon kivégeztette mert pogány szimbolumokat akart elhelyezni a templomba. Ez a Hiram a szabadkőművesek központi figurája.


Frodo

Egy hobbit akik vidám kedves kis teremtmények. Frodóhoz kerül a gyűrű és végül ő semmisíti meg a regény szerint. Az iszlám szerint azt a dzsinnt aki ellopja Salamon gyűrűjét, Habkiknak nevezik. Habkik = hobbit. Elég egyérételmű. A hobbitok szimbolizálják azt a sátáni dzsint aki ellopta Salamon gyűrűjét.


Aragorn

A regény szerinti Aragorn karaktere nagyon sok mindenben egyezik az iszlám szerinti Dadzsal-al (antikrisztus). A regényben a gyűrű szövetség egyik vezetője és ő az a király aki elhozza a békét és jólétet. Az iszlám szerint a Dadzsal is ezt hazudja magáról. Vándornak nevezik mert bejárta az egész világot. Az iszlám szerint a Dadzsal is be fogja járni az egész világot. A regény szerint van benne tünde vér vagyis sátáni eredetű ahogy a Dadzsal is. Várta hogy eljjön az ideje közben pedig a tündék kiképezték ahogy a Dadzsalt is képzi a Sátán. Aragorn fiatalnak néz ki de kiderül hogy 87 éves, ahogy a Dadzsal is sokáig él. Ez igaz a tündékre is. Az iszlám szerint mikor megjelenik a Dadzsal ki fognak virágozni az elszáradt fák. A regény szerint mikor Aragorn királyként visszatért, kivirágozott a Gondorban található kiszáradt fa. Az iszlám szerint a Dadzsal elsősorban a keresztényeket fogja megszólítani. Aragorn folyamatosan úgy szólítja meg a tömegeket hogy Nyugat népe.



Összefoglalva ez a regény nem más mint egy próbálkozás a Sátán részéről hogy bosszút álljon Salamonon. Istent, az angyalokat és a prófétákat állítja be rossznak, a Sátánt és annak követőit pedig jónak. A regény másik célja hogy megtévessze a keresztény világot azért hogy mikor az antikrisztus (Dadzsal) eljön, a keresztény világ engedelmeskedjen és beálljon mögé.



2022. júl. 16. 18:47
 401/447 anonim ***** válasza:
74%

Hát ez tényleg jó kérdés.

Ugye mi sem ismerjük őt.

El tudom képzelni, hogy a betegsége miatt ilyen. Ennyire rögeszmés ember mindenhol van: minden kultúrában és felekezetben, még az ateisták között is.

Csak nem mindnek vallási rögeszméje van, mert lehet egészen más is. A legtöbb ember az ilyet megtartja magának, nem kerül a közösség elé, és főleg: nem ő maga viszi erővel a közösség elé.


Szóval én sem haragszom rá... csak akkor, ha ő provokátor, mert akkor viszont nagyon becstelen ember.

De ezt szintén nem tudhatjuk.

2022. júl. 20. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 402/447 anonim ***** válasza:
100%

Elég valószínűtlennek érzem, hogy jár ide egy ember, aki végig nem írt egy szót sem, de folyamatosan, percre készen követi az eseményeket és végig pontoz.

Nem, Abdullah.

Ez bizony a kérdező lesz, aki most már nem tud mit csinálni, csak piszkoskodik még annyit, amennyi lehetőséget kap erre. Ez is az elmebetegség része.

2022. júl. 20. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 403/447 anonim ***** válasza:
100%

Szerintem én kiszállok ebből a kérdésből, újat nem tudok mondani szerintem.


Megyek elvégzem az esti imát.


Béke legyen Veletek !

2022. júl. 20. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 404/447 A kérdező kommentje:

"Hát most tett. Ezzel a kérdéssel. Nemrég még engem átkoztál, (szó szerint átkoztál) hogy a Kérdezőt védjed. Most sikeresen lejáratta magát mindenki előtt és titeket is az ostobaságaival. Sőt már a saját hittársait szidja. A hozzáértését is tökéletesen bemutatta."


Megint hazudozol? Nem szídom a hiottársaimat, legalább is Abdullahot nem csak nem értünk egyet. Azt pedig minden kérdésnél leírjátok hogy nem értek hozzá :), lejáratom magam, lejáratom az iszlámot :) Szokásos keresztény szöveg :)

2022. júl. 20. 22:55
 405/447 A kérdező kommentje:

"3: Megmutattad, amit mondjuk előtte is tudtunk: hogy létezik normálisan gondolkodó muszlim, és képes is kiállni a normális gondolatai mellett, még a hittársai ellenében is, ha tényleg nagyon komoly a helyzet."


Kár hogy keresztényben ilyen nem létezik. Ti itt gondolkodás nélkül tagadtatok mindent. Még a legnyilvánvalóbb dolgokban sem adtatok nekem igazat minimlisan sem. Ez egyébként az összes kérdésemnél így van. Szóval csak rátok keresztényekre igaz hogy akkor is egy kereszténynek adtok igazat ha úgy látjátok hogy téved és muszlimoknak kb soha.

2022. júl. 20. 23:05
 406/447 Drakula ***** válasza:
100%

"Még a legnyilvánvalóbb dolgokban sem adtatok nekem igazat minimlisan sem."

Mi?

Volt ilyen?

Melyik?

Az U alaku "félhold"

A boriton látható "salamon pecsét"(hat ágú dávid csillag) ami valójában egy pentagramma (ötágú csillag)


Vagy szauron fehér kezes címere ami szerinted azonos egy Két hűvejk újju, kis újnélkűli egy szemű amulettel?

2022. júl. 20. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 407/447 A kérdező kommentje:

"Még mindig nem vlad a nevem de ne zavarjon."


Az itt jelen lévő keresztényeknek biztosan tetszik hogy egy olyan keresztény tömeggyilkos nevét választottad aki muszlimok tízezreit gyilkolta meg. Büszke lehetsz magadra. Egyébként még egy kereszténytől is durva lenne ha így nevezné magát de egy muszlimtól...



"De amugy honnan veszed hogy ezek itt mind keresztények? Senki nem mondta hogy az volt meg aki mondta hogy nem az."


Vagy öten pontozták fel azt a kommentedet. Biztosan van köztük keresztény is illetve egy keresztény sem pontozott le. Látod ha egy keresztény tömeggyilkos nevét veszed fel aki muszlimokat gyilkolt tízezrével és marhaságokat állítasz az iszlámról máris szimpatikus vagy a keresztényeknek olyannyira hogy az sem baj ha azt mondod a Biblia tele van ellentmondással és pletykával. Nem gond, felpontozzák :) Ha én mondanám hogy a Biblia tele van ellentmondással és pletykával egyből nekem esnének azzal hogy hazudok, semmi nem bizonyíték amit írtam, gyülölködök a keresztények ellen stb stb :)) De ha te írod semmi gond ezzel :)

2022. júl. 20. 23:18
 408/447 anonim ***** válasza:

Hagyjad.

Egy eszelős sose fogja elhinni, hogy ő eszelős.

2022. júl. 20. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 409/447 A kérdező kommentje:

"Ezt hívják lejtős pályának, mivel ezen kellő erőfeszítéssel azért fel lehet mászni, és az igazság helyzete nem reménytelen. Ha az összes fanatikus muszlim inkább ilyen lenne, mint te, akkor a legtöbb helyen béke uralkodna a Földön, bár néhol egy kicsit keserű mellékízzel."


Ja hogy szerinted a muszlimok miatt nincs béke a Földön. Igazságról beszélsz és behazudsz egy ilyet. Ebből is látszik mennyire aljas vagy. Így van kitalálva a kersztény iszlámellenes propaganda. A keresztények létrehozzák az ISIS féle terrorszervezeteket majd azt hazudják ilyen az iszlám és a muszlimokat hibáztatják amiért nincs béke és közben le is rohanják a muszlim világot. Ezt a felfogást képviselitek.

2022. júl. 20. 23:25
 410/447 A kérdező kommentje:

"Soha nem felejtem amikor a Kérdezővel együtt álltunk ki az ártatlan palesztin emberek mellett itt a fórumon, miközben itt voltak nem kevesen akik azon örömködtek hogy veszítik el életüket az izraeli bombázás következtében2


Ugyanezek voltak ott akkor is vagy legalább is ugyanez a felfogás.

2022. júl. 20. 23:27

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!