A Gyűrük Ura egy kalandregény vagy a keresztényeket megtévesztő sátáni üzenet?
Gyűrük Ura a világ egyik legismertebb regénye. Többszáz millióan olvasták vagy látták a filmadaptációt. Egy fantasy világban játszódnak az események ahol különböző teremtmények élnek mint például embrek, törpök, tündék vagy orkok és nagyjából mindenkit be lehet sorolni a jó vagy a rossz oldalra mert a regény alapmotívuma a jó és a rossz küzdelme. A történet középpontjában, ahogy a címből is következik egy gyűrű van, ami rendkívüli erőt ad a hordozójának. Szauron készítette ezt a gyűrüt aki a legfőbb gonosz a történetben és arra használja hogy leigázzon mindenkit. A gyűrüt azonban elveszíti és egy hobbithoz kerül majd létrejön a gyűrű szövetsége ami hobbitokból, emberekből törpökből és tündékből áll, ők a jók, azzal a céllal hogy elpusztítsák a gyűrüt és megállítsák Szauront. Biztos mindenki ismeri így nem részletezném. Az írója Tolkien, viszont valójában nem ő találta ki ezt a történetet. Az iszlám vallás forrásaiban szerepel ez a történet, peresze lényeges eltérésekkel. Az iszlám szerint Salamon nem csak király hanem próféta is és Isten egy gyűrűt küld neki amit egy angyal ad át. Ez a gyűrű képessé teszi Salamont arra hogy például az állatok engedelmeskedjenek neki, uralta a természeti erőket és ami itt a lényeg, uralma alá hajtotta a Sátánt és az őt követő dzsinneket és dolgoztatta őket a templom építésén. A Sátán alapból gyülöli az embereket így meg pláne hogy még szolgaságba is kényszerítették. Tudták hogy a gyűrüben van az erő, ezért megpróbálták ellopni és az egyik dzsinnek sikerült végül. Próbálták használni vagy megsemmisíteni de egyik sem ment ezért a tengerbe dopták. Igen ám de a gyűrű visszavágyot a tulajdonosához. Ez a regényben is így van. A tengerben lenyelte egy hal, amit aztán kifogtak majd Salamon vette meg azt a halat és így visszakerült hozzá a gyűrű, a Sátán és követői pedig Salamon haláláig nem szabadultak. Már ennyiből is látszik hogy Tolkien honnan vette a történetet csak éppen megfordította a jó és a rossz oldalt. Megmutatom a regény szereplői kinek felelnek meg az iszlám szerinti történetben és még egyértelműbb lesz.
Szauron
Angyali jellegű szellem és ő a regény legfőbb gonosza. Egy Orodruin nevű hegyen készítette a gyűrüt, aminek jelentése Tűz Hegye vagy Végzet Hegye. Ez valószínüleg utalás a Sinai hegrey ahol Mózes megkapta a Tízparancsolatot Istentől. Az iszlám szerint egy angyal adja a gyűrüt Salamonnak tehát Szauron egyenlő Isten angyalával. Szauron által irányított terület neve Mordor, központja pedig egy Baraddur nevű torony aminek egy félhold van a tetején. Mordort vulkáni hegyek veszik körük és nincs növényzet. Ez valójában Mekka városának leírása ami az iszlám központja, a Barddur nevű torony pedig a Kábát szimbolizálja. Szauron hadsregét nem csak orkok alkotják hanem emberek is. Méghozzá sötétebb bőrű emberek akiknek kinézte, ruházata egyértelműen a muszlimokra utal. Ez a filmben első ránézésre kiderül. Ha pedig megnézzük a regény szerinti jó oldalt képviselő emberi királyságokat mint Arnor, Gondor, Rohan, az itt élő emberek kinézte, ruházata alapján ez a Nyugati keresztény világ.
Szarumán
A regény szerint egy mágus aki jó oldalon állt de aztán a sötét oldalt választotta és Szauronhoz szegődött. Nem nehéz kitaláni kire gondolt Tolkien. Salamon arabul Szulejmán. Szulejmán = Szarumán. A regény szerint Szarumán uralta a szelet ahogy az iszlám szerint Salamon is a gyűrünek köszönhetően. Szarumán egy Isengard nevű toronyban élt, ami a Jeruzsálemi templomot szimbolizálja. Isengard és Barddur úugyanúgy helyezkedik el mint a valóságban Jeruzsálem és Mekka.
Gandalf
A regény szerint egy mágus aki vezeti a gyűrű szövetségét és jóban van a tündékkel. Valójában ő képviseli a sátáni dzsinnek által irányított médiumokat, mágusokat. A tündék pedig az iszlám szerint sátáni dzsinnek. A regényben a tündék vannak úgy bemutatva mint a legfelsőbbrendűbb, legszebb teremtmények. Gandalf Móriában halt meg. A valóságban a Jeruzsálemi templom hegyet nevezik Mória hegynek. És ha megnézzük ki halt itt meg Salamon idejében, akkor azt látjuk hogy Hiram aki a templom építésén dolgozott de Salamon kivégeztette mert pogány szimbolumokat akart elhelyezni a templomba. Ez a Hiram a szabadkőművesek központi figurája.
Frodo
Egy hobbit akik vidám kedves kis teremtmények. Frodóhoz kerül a gyűrű és végül ő semmisíti meg a regény szerint. Az iszlám szerint azt a dzsinnt aki ellopja Salamon gyűrűjét, Habkiknak nevezik. Habkik = hobbit. Elég egyérételmű. A hobbitok szimbolizálják azt a sátáni dzsint aki ellopta Salamon gyűrűjét.
Aragorn
A regény szerinti Aragorn karaktere nagyon sok mindenben egyezik az iszlám szerinti Dadzsal-al (antikrisztus). A regényben a gyűrű szövetség egyik vezetője és ő az a király aki elhozza a békét és jólétet. Az iszlám szerint a Dadzsal is ezt hazudja magáról. Vándornak nevezik mert bejárta az egész világot. Az iszlám szerint a Dadzsal is be fogja járni az egész világot. A regény szerint van benne tünde vér vagyis sátáni eredetű ahogy a Dadzsal is. Várta hogy eljjön az ideje közben pedig a tündék kiképezték ahogy a Dadzsalt is képzi a Sátán. Aragorn fiatalnak néz ki de kiderül hogy 87 éves, ahogy a Dadzsal is sokáig él. Ez igaz a tündékre is. Az iszlám szerint mikor megjelenik a Dadzsal ki fognak virágozni az elszáradt fák. A regény szerint mikor Aragorn királyként visszatért, kivirágozott a Gondorban található kiszáradt fa. Az iszlám szerint a Dadzsal elsősorban a keresztényeket fogja megszólítani. Aragorn folyamatosan úgy szólítja meg a tömegeket hogy Nyugat népe.
Összefoglalva ez a regény nem más mint egy próbálkozás a Sátán részéről hogy bosszút álljon Salamonon. Istent, az angyalokat és a prófétákat állítja be rossznak, a Sátánt és annak követőit pedig jónak. A regény másik célja hogy megtévessze a keresztény világot azért hogy mikor az antikrisztus (Dadzsal) eljön, a keresztény világ engedelmeskedjen és beálljon mögé.
"Istent, az angyalokat és a prófétákat állítja be rossznak, a Sátánt és annak követőit pedig jónak"
Nem is tudok szinte másik példát mondani ahol a jó és rossz ilyen élesen elhatárolható egymástól,mint Tolkiennél. A rossz (Szauron) végig velejéig rossz és azon munkálkodik hogy minden hatalmat megszerezzen, a tiszta tündéket elpusztítsa, a szépséget megrontsa. A jók általánosságban jók, de esendők, a hatalom, a gonoszság megcsábítja őket. Van aki jobban ellenáll (Aragorn, Samu stb) mert erőt merít a szeretetből, vagy külső segítségekből.
Amiket érvként felsoroltál egyik sem úgy van a Középfölde történetében, egyes alapelemek pedig gyakorlatilag minden mondavilágban megvannak, párhuzamba állíthatók, mivel Tolkien maga is egy kitalált világot teremtett a maga mondáival, történelmével.
"A tündék pedig az iszlám szerint sátáni dzsinnek."
A tündék az iszlám szerint nem léteznek.
24-es.
A jó szarumán aki szulejmán, meg szauron aki angyali lény.
...Szerinte...
"Tehát a regény szerinti Orodruin leírása illik a Sinai hegyre." - meg az Etnára is, annak a tetején is mindig ég a tűz.
"Barad-dûr tetején egy félhold található ami az iszlámot szimbolizálja." - vagy egy sarló és akkor a kommunista pártot. Kb. ennyi a logika a "bizonyítékaidban" :)
Túl gyorsan, túl kevés info alapján teszel kijelentéseket, és durva félremagyarázásokat csinálsz. Az ilyen gondolkodásmód borzasztóan veszélyes. Arról nem beszélve, mennyire beteges...
"(Bilbó mondjuk tényleg el lopta, de nem az álltalad salamonként meg jelőlt szarumántol, hanem gollamtol)"
Még csak ez sem igaz. találta.
"A gyűrűk ura nem az iszlámon, hanem sigurd skandináv mitólogiáján alapul."
Nem egy és nem két bizonyítékot mutattam.
"Amugy meg nagyon erőltetetttek az "érveid."
Semmilyen eröltetés nincs benne. Még a nevek hangzása és a valós helyszínek elhelyezkedése is egyezik.
"1. Habkik az illető neve nem pedig a fajának a neve. A hobbit viszont egy fajnév."
Egy egész faj szimbolizálja a gyűrüt ellopó dzsint. Bizonyára a Sátán így akarja megköszönni neki.
"2. A hobbit arabul "el hubit" is nem habkik"
Nem is állítottam ilyet. Azt mondtam a gyűrüt ellopó dzsin neve Habkik.
"3. Fródo nem lopta el a gyűrűt (Habkikkal ellentétben) hanem meg őrőkölte a bilbó nevű rokonátol. (Bilbó mondjuk tényleg el lopta, de nem az álltalad salamonként meg jelőlt szarumántol, hanem gollamtol)"
Magyarul a lopás benne van a történetben.
"Egyébként meg a sátán nem ír kőnyveket."
Nem a Sátán írta hanem Tolkien aki ezek szerint a Sátán követője.
"Muszlimként mondom hogy túl nagy hatalmat társitasz egy egyszerű suttogonak."
Ne becsüld alá a Sátánt. Tudjuk hogy gyűlöli az embereket. A legfőbb eszköze pedig az hogy a jót rossznak állítja be rosszat pedig jónak. Így tévesztette meg Ádámot is.
"Ja is mint Tolkien rajongó mondom hogy egy keresztényt se fog meg győzni a "dazsal" követésére."
Sajnálatos hogy muszlimként Tolkien rajongó rajongó vagy mikor ordít a művéről az iszlámellenesség.
"Főleg mivel a Dazsal csak egy legenda amit a Korán egy szóval sem emlit, a keresztények antikrusztus mitoszábol vettük át."
Nálad minden hadisz csak egy legenda? Mert akkor te átestél a ló másik oldalára. Nem szabad ész nékül elfogadni minden hadiszt de tagadni sem. Az atikrisztus egyébként felbukkan sok kultúrában.
"A Minas Tirith-i fehér fa már halott volt, soha nem virágzott ki többé, ez csak a filmben volt így."
Minas Tirith egyébként valószínüleg Konstantinápoly a hatalmas falaival. A muszlimok tengeren és szárazföldön is ostrom alá vették ahogy a regényben Szauron seregei.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!