Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A Gyűrük Ura egy kalandregény...

A Gyűrük Ura egy kalandregény vagy a keresztényeket megtévesztő sátáni üzenet?

Figyelt kérdés

Gyűrük Ura a világ egyik legismertebb regénye. Többszáz millióan olvasták vagy látták a filmadaptációt. Egy fantasy világban játszódnak az események ahol különböző teremtmények élnek mint például embrek, törpök, tündék vagy orkok és nagyjából mindenkit be lehet sorolni a jó vagy a rossz oldalra mert a regény alapmotívuma a jó és a rossz küzdelme. A történet középpontjában, ahogy a címből is következik egy gyűrű van, ami rendkívüli erőt ad a hordozójának. Szauron készítette ezt a gyűrüt aki a legfőbb gonosz a történetben és arra használja hogy leigázzon mindenkit. A gyűrüt azonban elveszíti és egy hobbithoz kerül majd létrejön a gyűrű szövetsége ami hobbitokból, emberekből törpökből és tündékből áll, ők a jók, azzal a céllal hogy elpusztítsák a gyűrüt és megállítsák Szauront. Biztos mindenki ismeri így nem részletezném. Az írója Tolkien, viszont valójában nem ő találta ki ezt a történetet. Az iszlám vallás forrásaiban szerepel ez a történet, peresze lényeges eltérésekkel. Az iszlám szerint Salamon nem csak király hanem próféta is és Isten egy gyűrűt küld neki amit egy angyal ad át. Ez a gyűrű képessé teszi Salamont arra hogy például az állatok engedelmeskedjenek neki, uralta a természeti erőket és ami itt a lényeg, uralma alá hajtotta a Sátánt és az őt követő dzsinneket és dolgoztatta őket a templom építésén. A Sátán alapból gyülöli az embereket így meg pláne hogy még szolgaságba is kényszerítették. Tudták hogy a gyűrüben van az erő, ezért megpróbálták ellopni és az egyik dzsinnek sikerült végül. Próbálták használni vagy megsemmisíteni de egyik sem ment ezért a tengerbe dopták. Igen ám de a gyűrű visszavágyot a tulajdonosához. Ez a regényben is így van. A tengerben lenyelte egy hal, amit aztán kifogtak majd Salamon vette meg azt a halat és így visszakerült hozzá a gyűrű, a Sátán és követői pedig Salamon haláláig nem szabadultak. Már ennyiből is látszik hogy Tolkien honnan vette a történetet csak éppen megfordította a jó és a rossz oldalt. Megmutatom a regény szereplői kinek felelnek meg az iszlám szerinti történetben és még egyértelműbb lesz.


Szauron

Angyali jellegű szellem és ő a regény legfőbb gonosza. Egy Orodruin nevű hegyen készítette a gyűrüt, aminek jelentése Tűz Hegye vagy Végzet Hegye. Ez valószínüleg utalás a Sinai hegrey ahol Mózes megkapta a Tízparancsolatot Istentől. Az iszlám szerint egy angyal adja a gyűrüt Salamonnak tehát Szauron egyenlő Isten angyalával. Szauron által irányított terület neve Mordor, központja pedig egy Baraddur nevű torony aminek egy félhold van a tetején. Mordort vulkáni hegyek veszik körük és nincs növényzet. Ez valójában Mekka városának leírása ami az iszlám központja, a Barddur nevű torony pedig a Kábát szimbolizálja. Szauron hadsregét nem csak orkok alkotják hanem emberek is. Méghozzá sötétebb bőrű emberek akiknek kinézte, ruházata egyértelműen a muszlimokra utal. Ez a filmben első ránézésre kiderül. Ha pedig megnézzük a regény szerinti jó oldalt képviselő emberi királyságokat mint Arnor, Gondor, Rohan, az itt élő emberek kinézte, ruházata alapján ez a Nyugati keresztény világ.


Szarumán

A regény szerint egy mágus aki jó oldalon állt de aztán a sötét oldalt választotta és Szauronhoz szegődött. Nem nehéz kitaláni kire gondolt Tolkien. Salamon arabul Szulejmán. Szulejmán = Szarumán. A regény szerint Szarumán uralta a szelet ahogy az iszlám szerint Salamon is a gyűrünek köszönhetően. Szarumán egy Isengard nevű toronyban élt, ami a Jeruzsálemi templomot szimbolizálja. Isengard és Barddur úugyanúgy helyezkedik el mint a valóságban Jeruzsálem és Mekka.


Gandalf

A regény szerint egy mágus aki vezeti a gyűrű szövetségét és jóban van a tündékkel. Valójában ő képviseli a sátáni dzsinnek által irányított médiumokat, mágusokat. A tündék pedig az iszlám szerint sátáni dzsinnek. A regényben a tündék vannak úgy bemutatva mint a legfelsőbbrendűbb, legszebb teremtmények. Gandalf Móriában halt meg. A valóságban a Jeruzsálemi templom hegyet nevezik Mória hegynek. És ha megnézzük ki halt itt meg Salamon idejében, akkor azt látjuk hogy Hiram aki a templom építésén dolgozott de Salamon kivégeztette mert pogány szimbolumokat akart elhelyezni a templomba. Ez a Hiram a szabadkőművesek központi figurája.


Frodo

Egy hobbit akik vidám kedves kis teremtmények. Frodóhoz kerül a gyűrű és végül ő semmisíti meg a regény szerint. Az iszlám szerint azt a dzsinnt aki ellopja Salamon gyűrűjét, Habkiknak nevezik. Habkik = hobbit. Elég egyérételmű. A hobbitok szimbolizálják azt a sátáni dzsint aki ellopta Salamon gyűrűjét.


Aragorn

A regény szerinti Aragorn karaktere nagyon sok mindenben egyezik az iszlám szerinti Dadzsal-al (antikrisztus). A regényben a gyűrű szövetség egyik vezetője és ő az a király aki elhozza a békét és jólétet. Az iszlám szerint a Dadzsal is ezt hazudja magáról. Vándornak nevezik mert bejárta az egész világot. Az iszlám szerint a Dadzsal is be fogja járni az egész világot. A regény szerint van benne tünde vér vagyis sátáni eredetű ahogy a Dadzsal is. Várta hogy eljjön az ideje közben pedig a tündék kiképezték ahogy a Dadzsalt is képzi a Sátán. Aragorn fiatalnak néz ki de kiderül hogy 87 éves, ahogy a Dadzsal is sokáig él. Ez igaz a tündékre is. Az iszlám szerint mikor megjelenik a Dadzsal ki fognak virágozni az elszáradt fák. A regény szerint mikor Aragorn királyként visszatért, kivirágozott a Gondorban található kiszáradt fa. Az iszlám szerint a Dadzsal elsősorban a keresztényeket fogja megszólítani. Aragorn folyamatosan úgy szólítja meg a tömegeket hogy Nyugat népe.



Összefoglalva ez a regény nem más mint egy próbálkozás a Sátán részéről hogy bosszút álljon Salamonon. Istent, az angyalokat és a prófétákat állítja be rossznak, a Sátánt és annak követőit pedig jónak. A regény másik célja hogy megtévessze a keresztény világot azért hogy mikor az antikrisztus (Dadzsal) eljön, a keresztény világ engedelmeskedjen és beálljon mögé.



2022. júl. 16. 18:47
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 21/447 anonim ***** válasza:
100%

"Istent, az angyalokat és a prófétákat állítja be rossznak, a Sátánt és annak követőit pedig jónak"


Nem is tudok szinte másik példát mondani ahol a jó és rossz ilyen élesen elhatárolható egymástól,mint Tolkiennél. A rossz (Szauron) végig velejéig rossz és azon munkálkodik hogy minden hatalmat megszerezzen, a tiszta tündéket elpusztítsa, a szépséget megrontsa. A jók általánosságban jók, de esendők, a hatalom, a gonoszság megcsábítja őket. Van aki jobban ellenáll (Aragorn, Samu stb) mert erőt merít a szeretetből, vagy külső segítségekből.

Amiket érvként felsoroltál egyik sem úgy van a Középfölde történetében, egyes alapelemek pedig gyakorlatilag minden mondavilágban megvannak, párhuzamba állíthatók, mivel Tolkien maga is egy kitalált világot teremtett a maga mondáival, történelmével.

2022. júl. 16. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/447 Drakula ***** válasza:
100%

"A tündék pedig az iszlám szerint sátáni dzsinnek."

A tündék az iszlám szerint nem léteznek.

2022. júl. 16. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/447 Drakula ***** válasza:
100%
Meg amugy miért hiszed hogy tolkien szándékosan segit a sátánnak?
2022. júl. 16. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/447 anonim ***** válasza:
100%
Ha Aragorn az antikrisztus akkor ki a jó a történetben? Gorbag? Vagy az angmari boszorkányúr? 😂
2022. júl. 16. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/447 Drakula ***** válasza:
100%

24-es.

A jó szarumán aki szulejmán, meg szauron aki angyali lény.



...Szerinte...

2022. júl. 16. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/447 anonim ***** válasza:
98%

"Tehát a regény szerinti Orodruin leírása illik a Sinai hegyre." - meg az Etnára is, annak a tetején is mindig ég a tűz.


"Barad-dûr tetején egy félhold található ami az iszlámot szimbolizálja." - vagy egy sarló és akkor a kommunista pártot. Kb. ennyi a logika a "bizonyítékaidban" :)


Túl gyorsan, túl kevés info alapján teszel kijelentéseket, és durva félremagyarázásokat csinálsz. Az ilyen gondolkodásmód borzasztóan veszélyes. Arról nem beszélve, mennyire beteges...

2022. júl. 16. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/447 anonim ***** válasza:
100%
A Minas Tirith-i fehér fa már halott volt, soha nem virágzott ki többé, ez csak a filmben volt így.
2022. júl. 16. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/447 anonim ***** válasza:
100%

"(Bilbó mondjuk tényleg el lopta, de nem az álltalad salamonként meg jelőlt szarumántol, hanem gollamtol)"

Még csak ez sem igaz. találta.

2022. júl. 16. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/447 A kérdező kommentje:

"A gyűrűk ura nem az iszlámon, hanem sigurd skandináv mitólogiáján alapul."


Nem egy és nem két bizonyítékot mutattam.



"Amugy meg nagyon erőltetetttek az "érveid."


Semmilyen eröltetés nincs benne. Még a nevek hangzása és a valós helyszínek elhelyezkedése is egyezik.



"1. Habkik az illető neve nem pedig a fajának a neve. A hobbit viszont egy fajnév."


Egy egész faj szimbolizálja a gyűrüt ellopó dzsint. Bizonyára a Sátán így akarja megköszönni neki.



"2. A hobbit arabul "el hubit" is nem habkik"


Nem is állítottam ilyet. Azt mondtam a gyűrüt ellopó dzsin neve Habkik.



"3. Fródo nem lopta el a gyűrűt (Habkikkal ellentétben) hanem meg őrőkölte a bilbó nevű rokonátol. (Bilbó mondjuk tényleg el lopta, de nem az álltalad salamonként meg jelőlt szarumántol, hanem gollamtol)"


Magyarul a lopás benne van a történetben.



"Egyébként meg a sátán nem ír kőnyveket."


Nem a Sátán írta hanem Tolkien aki ezek szerint a Sátán követője.



"Muszlimként mondom hogy túl nagy hatalmat társitasz egy egyszerű suttogonak."


Ne becsüld alá a Sátánt. Tudjuk hogy gyűlöli az embereket. A legfőbb eszköze pedig az hogy a jót rossznak állítja be rosszat pedig jónak. Így tévesztette meg Ádámot is.



"Ja is mint Tolkien rajongó mondom hogy egy keresztényt se fog meg győzni a "dazsal" követésére."


Sajnálatos hogy muszlimként Tolkien rajongó rajongó vagy mikor ordít a művéről az iszlámellenesség.



"Főleg mivel a Dazsal csak egy legenda amit a Korán egy szóval sem emlit, a keresztények antikrusztus mitoszábol vettük át."


Nálad minden hadisz csak egy legenda? Mert akkor te átestél a ló másik oldalára. Nem szabad ész nékül elfogadni minden hadiszt de tagadni sem. Az atikrisztus egyébként felbukkan sok kultúrában.

2022. júl. 16. 20:37
 30/447 A kérdező kommentje:

"A Minas Tirith-i fehér fa már halott volt, soha nem virágzott ki többé, ez csak a filmben volt így."


Minas Tirith egyébként valószínüleg Konstantinápoly a hatalmas falaival. A muszlimok tengeren és szárazföldön is ostrom alá vették ahogy a regényben Szauron seregei.

2022. júl. 16. 20:42
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!