Jézus miért ilyen igazságtalan, miért kivételezett Tamással?

#9

Simán ki lehet írni ateistaként is ilyen kérdést. Ne felejtsd el, hogy ez itt a valláskritika rovat, ahol kritizálják a vallást. Tehát bárki megteheti, hogy fog egy vallásos történetet/tanítást, és megkritizálja. A valláskritikára pedig szükség van, mert azzal bírják rá az embereket a gondolkodásra.

#10 voltam.

11. Kitehet, de minek?!

Attól, mert vki ateista, még nem szorul rá arra, hogy mástól is elvegye a hitét vagy mi a célja?!

#12

Hogy a Kérdező célja pontosan mi, azt nem tudom.

De, a vallással gyakran visszaélnek, ezért szükséges időnként rámutatni 1-2 dologra.

#14

Ismerem ezt a kettéválasztást, de nekem ez nem meggyőző. Számomra a vallásos/hívő ember ugyanaz. Egyes hívők azért érvelnek azzal, hogy XY vallásos, nem pedig hívő, mert nem akarják elfogadni, hogy a vallásuknak negatív következményei is lehetnek.

"Attól, mert vki ateista, még nem szorul rá arra, hogy mástól is elvegye a hitét vagy mi a célja?!"

Ha valakinek csak odáig ér a hite hogy egy-két egyszerű logikai gubanc után el is veszti (amiket ő addig nem vett észre) annak a hite annyit is ért.

Talán még meg is kéne köszöni-e hogy tisztábban lát.

Szerinted melyik jobb?

Az ha hisszel mert nem veszed észre a hibákat?

vagy

Az ha hisszel a hibák ellenére/mert tudod hogy a hibák miért nem hibák?

16: jó, én elfogadom, hogy számodra ugyanaz, de számomra meg nem!

Van az a magát vallásosnak tartó, képmutató egyén, aki bőszen jár templomba, istentiszteletekre, zarándokol kegyhelyekre, megjárja az El Caminót, kívülről fújja a Bibliát és az életben mégsem úgy él, ahogy kellene, mert hát minek, majd meggyón és elmond két miatyánkot meg egy üdvözlégyet aztán minden megy tovább.

És van a hívő ember, aki nem körít, hanem csak megpróbál úgy élni, hogy az Istennek tetsző legyen és hisz abban, hogy jobbá teheti a világot.