Jézus miért ilyen igazságtalan, miért kivételezett Tamással?

Lehet, hogy Tamás volt a kedvence.

De majd megkérdezed Jézustól odaát, szóval úgy élj, hogy hozzá kerülj! :)

"Szerintem sok ateista hívő lenne ha saját szemével látna egy ember feltámadását."

Ha látnék egy embert, aki visszajön a sírból, akkor az első gondolatom az lenne, hogy megőrültem. Kicsit megnyugodva megpróbálnék meggyőződni arról, hogy más is látja e, amit én. Ha más nem látná, akkor felkeresnék egy pszichiátert, ha más is látná, akkor még mindig lennének más magyarázatok is, viszont, akkor már felmerülne a lehetősége a természetfeletti magyarázatnak is. Te mikor láttál feltámadni egy embert?

Richard Dawkins azt írja az egyik könyvében, hogy Tamás a legszimpatikusabb az apostolok közül, mert ő bizonyítékot követelt, ennek ellenére az ő történetét negatívumként állítják be.

Szerintem itt Dawkins nagyon jól rátapintott a lényegre, hogy miként működik a vallásos gondolkodás, ez az egésznek a magja: Tamás szkeptikus ember volt a leírások szerint, de ez a szkepticizmus nem tetszetős a vallásnak. A vallás azt akarja, hogy bizonyítékok nélkül fogadj el olyan kijelentéseket ténynek, mint például a feltámadás. Tamás apostol erre nem volt hajlandó, nem adta fel a logikus gondolkodását. Ezek után amit Jézus mondd neki - boldog vagy, hogy láttál, de még boldogabbak, akik nem látnak, de hisznek - teljesen érthetetlen, de jól hangzó vallásos mondat. Az ember akkor lenne boldog igazán ebben a témában, ha nem hinné, hanem tudná, hogy amit követ, az igaz.