Szerinted a kereszténység, Biblia nélkül nem lehet valaki erkölcsös, jó ember?

Direkt nem foglaltam állást egyelőre, mert én nem arról szeretnélek meggyőzni, hogy a kereszténység jó vagy rossz, hanem hogy te sem puszta gyakorlati haszonból vezeted le az erkölcsöt.

"A regi idokben szuksegunk volt egyuttmukodesre hogy eletben maradjuk. Igy ez irodott bele a genetikankba. Akik nem voltak erre kepesek azok elpusztultak es nem tudtak tovabb adni a sajat genetikajukat amibol az egyuttmokodes hianyzott.

Nem kellett semmi fele konyv hogy a bizalom, segitokesseg, barstsag stb. kialakuljon ez puszta evolucio. Ezert sok allat faj is egyutt dolgozik."

Igen, és ez egyedül a törzsi gondolkodás és szerveződés szintjéig elégséges, tehát a civilizálódáshoz pont nem. Ahhoz szükség volt olyan rítusok kialakulására, ami lehetővé teszi, hogy a 100-150 embernél több is megéljen egy helyen. Ugyanis nagyjából ez az a limit, amire az ember képes bizalmi viszony kialakításában, nagyjából ennyi embert ismerhetsz személyesen. Ezért is ekkora például egy katonai század hagyományosan.

[link]

A genetikánk ennyire elég. A városok kialakulásához például már szükség volt különbözó érintkezési rítusokra, az emberi kapcsolatok és érintkezések formalizálására. Ezek ma is velünk élnek, csak evidensnek vesszük őket, ilyen például a kézfogás, a formális viselkedés.

Nem azt mondom, hogy amit leírsz, az nincs, hanem azt, hogy ez csak az emberek legalapvetőbb szerveződését oldja meg.