Ha a kereszténység, iszlám meg ehhez hasonló vallások nem jönnek létre amik gátolták a fejlődést akkor lehet, hogy most fejlettségi szintben 1000 évvel előrébb járnánk?

1: Talán négyszer volt már ez a kérdés. Nem akarsz visszaolvasni?

2: Ez nem vallásos kérdés?

3: Nem egyértelmű a helyzet. Ha a helyére kerül, folytatom.

A kereszténység és azon belül a katolikus egyház tudományüldözése felvilágosodáskóri vallásellenes propaganda. Sokat tett az egyház a tudás átmentéséért és bizonyos tudományágak fejlődéséért(pl csillagászat, a naptárak fejlesztése miatt). Galilei mecénása maga a pápa volt, a perében is csak annyit kértek, mint amit mi is kérni szoktunk ezen a fórumon, hogy támassza alá, bizonyítsa az állításait, ha az akkori tudományos konszenzussal ellenkezőt állít.

Ami a korai iszlámot illeti, az pedig oly mértékben támogatta a tudományokat, hogy számtalan ókori görög tudás általuk lett átmentve, a saját tudományos eredményeikről és a tudás közvetítésről nem is beszélve. Orvostudomány, algebra, ez csak két dolog, amiből ki tudja mennyivel lennénk lemaradva nélkülük.

Igen, mára nagy pálforduláson ment át az iszlám, de évszázadokig a tudományok fejlődésének melegágya volt. Csak az elmúlt kb 50-100 évben vált olyanná, mint ma. Bár ez sem igaz az egész iszlámra, csak a radikális iszlamistákra.

Annyira jelentősen nem gátolták azt sem, amit gátoltak, másrészről pedig rengeteg téren pont hogy elősegítették a tudományos kutatásokat és a már felhalmozott tudás terjesztését.

Galilei például rengeteg támogatást kapott az egyháztól a kutatásaihoz. Vagy ott az a jelentéktelen kis apróság hogy az első egyetemeket mind az egyház alapíttatta.

Szerintem biztos, hogy előrébb járnánk.

Az ókori görög természetfilozófusok sokmindent feldeztek, még az evolúció gondolatának egy kezdetleges formája is megjelent. Ezt azonban szinte képtelenség volt tovább gondolni a kereszténység miatt, aki az Ádám-Éva storyt tette meg igazságnak.

Nézzük sorban, amit itt írtak:

"Sokat tett az egyház a tudás átmentéséért"

Igen, igaz. De azért egy kis kiegészítéssel: a tudás még csak véletlenül se kerülhetett ellentmondásba a Bibliával.

AZT a tudást azonnal megsemmisítették, a tudóssal együtt.

Ezen kívül az ókori, vallással kapcsolatos alkotásokat úgyszintén. Meg mondjuk a különleges keresztény prüdéria miatt a meztelen alkotásokat is.

És nagyon kevés olyan dolog volt, ami sehogyan sem kapcsolódott valláshoz, vagy nem volt rajta meztelenség.

"Annyira jelentősen nem gátolták azt sem, amit gátoltak"

Hát, ha a kivégzés szerinted nem "annyira" gátol... és még egyszer: NEM az új tudásért végeztek ki. Akkor végeztek ki, ha a Biblia ellenére mondtál valamit (vagy ha összetűzésbe kerültél valami hatalmi emberrel, de ez nem vallási kérdés).

"az első egyetemeket mind az egyház alapíttatta."

Így igaz.

Mivel mást a közelébe se engedtek a tudásnak, ez nem volt nagy csoda.

És itt is igaz, amit mondtam: CSAK a bibliakompatibilis tudás jöhetett szóba.

Lényegében arról van szó, hogy a fejlett, mostani vallások a megalakulásuk környékén többségében pozitív, előre mutató erők voltak.

Ahogy itt írták is, részt vettek a fejlődésben is (meg a visszafejlődésben is, de azt az első századokban még nem annyira).

VISZONT!

Ha úgy kb. 500 éve eltűntek volna a vallások, akkor ma LEGALÁBB 50 évvel előrébb tartanánk, ami nagyon nagy szó lenne.

"Hát, ha a kivégzés szerinted nem "annyira" gátol... és még egyszer: NEM az új tudásért végeztek ki. Akkor végeztek ki, ha a Biblia ellenére mondtál valamit (vagy ha összetűzésbe kerültél valami hatalmi emberrel, de ez nem vallási kérdés)."

Hány embert tudsz akit ilyesmiért végeztek ki?

EMBER!

Ne szórakozz.

Azon kívül ne csak ezt nézd.

A kivégzés ott is a végső eszköz volt: jóval előtte volt például a kényszerítés. Ha egy fiatal feszegetni kezdte a határokat, olyan verést kapott szíjjal, hogy 2 hétig nem tudott leülni utána.

És még jobban is járt vele, mint mondjuk egy kitagadással.

Muszlimként azt gondolom, hogy mindkét vallás (tehát a kereszténység és az Iszlám is) olyan erkölcsi alapokat teremtett amelyek mentén meg lehetett szervezni és konszolidálni lehetett az emberi társadalmat !

Ez volt a legfontosabb feladat, és enélkül bármilyen fejlődés elképzelhetetlen lett volna !

Ahogyan a hitlerizmus vagy a marxizmus sem volt képes fejlődést biztosítani a társadalomnak... ezen vallásokkal ellentétben.

Szóval ha olykor egyéneket meg is gátoltak olykor tehetségük kibontakozásában, összeségében mégis ezek a vallások az emberiség hosszútávú fejlődését alapozták meg itt a földi életünkben.

Az már más kérdés, hogy melyik vallás követése révén lehet sikeres az egyén a túlvilági életében.

Abdullah